Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2009-12-12 19:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
(Техническое. Мошенник Иван Симочкин)

Наткнулся на замечательный камент Симочкина.

Вкратце предыстория. Иван Симчокин назанимал по меньшей мере у полутора десятков людей из оппозиционных тусовок суммы в 1-2 тыс. $. Всем кредиторам говорил примерно одно: на развитие бизнеса, кинул нечестный партнер и т.д. Потом оказалось, что Симочкину нужны были деньги для игры на Форексе. Публично потребовали деньги только трое кредиторов (см. наше заявление).
Насколько я знаю, до сих пор денег Симочкин не отдал никому, что неудивительно (напротив, пытается делать новые займы -- обычно или всегда безуспешно).

После обнародования фактов, Симочкин был выдворен из ОДД "Солидарность" (формально: успел выйти сам), несмотря на защиту со стороны "фракции" С.Давидиса-ЛГБТ. В жж-коммьюнити этой фракции Симочкин до сих пор участвует, активно ругаясь на подписантов Заявления (в основном на меня и Сергея Жаворонкова).


Вот особо характерный камент [info]ivansim@lj из свежих:

Из нациков остался должен только двоим - Жаворонкову и Касьяну. Остальные мои кредиторы - люди приличные.

Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке. Они меня публично оболгали, объявили «мошенником», а где ж вы видели, что мошшенники возвращают деньги?

Тут уж одно из двух - либо Ж и К публично приносят извинения, признают себя вонючими подонками и лжецами, тогда можно будет подумать, вернуть или нет - хотя они за свои бабки уже получили неплохой гешефт - лживыми обвинениями нивелировали мою критику в их адрес.

Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два урода пойдут в самом хвосте очереди.

Удаленный источник | Кэш

Естественно, когда Симочкин просил меня или С.Жаворонкова о финпомощи, то мы "нациками" не были.

В принципе среди его кредиторов есть разные люди. Есть демшиза, есть пожилые, есть страдающие избыточным весом и т.п.
У Ивана тут свобода творчества:

Из старушенций остался должен только двоим - Люде и Ане. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти две старые кошелки пойдут в самом хвосте очереди.


Из жирдяев остался должен только двоим - Мише и Паше. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два жирстреста пойдут в самом хвосте очереди.


Из демшизы остался должен только двоим - Вале и Олегу. Остальные мои кредиторы - люди нормальные.
Но я не думаю, что имеет смысл возвращать деньги этой парочке.
Я думаю, когда у меня накопится эта сумма, я её перечислю на благотворительность - хоть какая-то польза от этих двух тварей будет. И уж в любом случае, эти два дятла пойдут в самом хвосте очереди.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:43 (ссылка)
> "вечно ты, Абрам, вступишь то в говно, то в партию" (с)

Очень точно.

Не вернул, разумеется, и явно никогда не вернет (ни мне, ни кому-либо еще).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:45 (ссылка)
у него автомобиль есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 13:50 (ссылка)
Да всё уже прозванивали.

У него ничего нет. Работы тоже нет, и прописки нет (на начало 2009, по крайней мере).

После того, как он продал общую с женой большую квартиру (проиграл на форексе), жена с ним развелась, всё оформила на себя и даже не стала прописывать его в новой квартире.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 13:52 (ссылка)
какой пиздец

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 13:58 (ссылка)
Зато антифашист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:01 (ссылка)
ага, профессиональный. И стукач наверняка. Если чекисты его еще не завербовали, то они - полные лохи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]el_cambio@lj
2009-12-12 14:02 (ссылка)
Таких людей чем меньше вербуешь, тем лучше работают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:05 (ссылка)
а на что он живет, если ему контора не платит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

На чьей стороне правда?
(Анонимно)
2010-01-01 16:41 (ссылка)

Интервью с Рафисом Кашаповым – председателем Татарского общественного центра г. Набережные Челны, Татарстан.

Как вы считаете, нужно ли всегда говорить правду или стоит иногда не замечать правонарушений в обществе?
– Нынче искать правды, стоять за правду очень тяжело и опасно. И всякий раз, когда мы умножаем ложь, говорим неправду или совершаем дела неправедные, то признаем и поддерживаем авторитарную власть России, на нее работаем, значит, ее укрепляем. Игры в демократию в путинской России закончились. Получается, что нынче самый надежный способ решить проблему - это "замочить" человека, как в сталинские времена. Нет человека - нет проблем. Но мы уже знаем и о немалых жертвах, приносимых теми, кто ищет правду в России. Нынче опасен и тяжел путь у того человека, который ведет борьбу за правду и справедливость.
Вспомним некоторых людей, которые, борясь за правду, расплатились многим: Дмитрий Холодов был убит в своем кабинете в редакции "МК", когда он открыл дипломат, в который было вмонтировано взрывное устройство. А также в центре Москвы была убита известная журналистка, обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская. В Ингушетии убит владелец независимого Интернет-сайта Ингушетия.ру Магомед Евлоев. 13 ноября 2008 года главный редактор "Химкинской правды" Михаил Бекетов был зверски избит неизвестными. После этого он перенес ряд тяжелых операций и ампутаций, и пока он остается в реабилитационном центре. Журналист из Ульяновска Сергей Крюков помещен в психбольницу. В Татарстане власти продолжают преследовать председателя регионального отделения ДПР и редактора "Звезды Поволжья" Рашита Ахметова. Правозащитник Станислав Маркелов был убит нагло, демонстративно в центре Москвы. Жестоко избит известный правозащитник и лидер движения «За права человека» Лев Пономарев. Во время разгона митинга на площади Согласия в Назрани (Ингушетия) милиция задержала и избила сотрудника правозащитного центра «Мемориал» Тимура Акиева и его коллегу Екатерину Сокирянскую. Депутат Государственной Думы РФ Галина Старовойтова была убита в подъезде своего дома в Петербурге. Убит Юрий Щекочихин - заместитель председателя думского Комитета по безопасности. Он занимался расследованиями коррупционных скандалов, в которых были замешаны высшие должностные лица России. Российская правозащитница и журналистка Елена Маглеванная, опубликовавшая серию материалов на тему пыток чеченских заключенных в российских колониях, обратилась к правительству Финляндии за политическим убежищем.
Общественные деятели, правозащитники, включая журналистов и юристов, получают угрозы, при этом власти неохотно расследуют подобные дела, а иногда укрывают преступления и в обществе складывается ощущение безнаказанности за нападение на представителей гражданского общества. Я лишь перечислил малую часть того, как расправляются с честными добропорядочными людьми, среди которых немало и женщин.
Полный текст тут: http://journalisti.ru/?p=2934

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:07 (ссылка)
или он каким-нибудь зарубежным грантам присосался? Впрочем, можно получать и гранты, и жалованье от конторы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-12 14:11 (ссылка)
Про гранты очень непохоже (никакой инфы нет).
Так что действительно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]softwarengineer@lj
2009-12-12 14:13 (ссылка)
значит, на жаловании. Только, видимо, агент из него хуевый, и контора платит мало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arcaim704@lj
2009-12-13 14:34 (ссылка)
Он же щас с геями, может, щас по клубам их ходит, работает проституткой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-13 14:42 (ссылка)
С другой стороны, действительно почему бы Людмиле Алексеевой не пристроить своего племянника в какой-нибудь правозащитный грант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

племянник
[info]ex_arcaim704@lj
2009-12-13 15:10 (ссылка)
Ух ты, у товарища качественные гены бнаружились - но с таким именем человечек всегда будет на*бан русофобами, гагага.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2009-12-15 18:11 (ссылка)
Ну зачем вы это написали?
Сраный пол-лайн уже заметил и подхватил!
http://www.politonline.ru/authored/1838.html
Ваша компашка же дает козыри путиноидам против всех, кто пытается бороться с режимом
То против Давидиса, то против Милова, то против Литвинович. Да против всех!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 18:23 (ссылка)
Аноним хуже единороса.

Что плохого в факте родства с Л.Алексеевой?

На Милова "компромата" я не знаю. На Литвинович в данный момент тоже ничего не разглашается. Ну а у Давидиса или Симочкина "интересные" факты в биографии. Ну так как быть, если эти факты имеют непосредственное отношение к их нынешней "политической" деятельности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidis@lj
2009-12-15 20:23 (ссылка)
Алексей, расскажите, пожалуйста, про "интересные" факты моей биографии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 20:27 (ссылка)
Скажем, проведение пикетов по Аслану Масхадову.
Конечно, для правозащитника это нормально (для россиянских правозащитников всё нормально, к сожалению). Но для политика это явно пятно на репутации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidis@lj
2009-12-15 20:31 (ссылка)
Ну, это Ваше дело. Мне до него дела нет, а сам я так не думаю.
Но упоминая "интересные" факты в моей биографии рядом с "интересными" фактами из биографии Ивана, Вы поступаете, имхо, подловато.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2009-12-15 20:34 (ссылка)
> Но упоминая "интересные" факты в моей биографии рядом с "интересными" фактами из биографии Ивана, Вы поступаете, имхо, подловато.

Конечно. Ставить вас с Симочкиным в один ряд никак нельзя.

Я отвечал анонимусу, а он всё смешал в одну кучу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -