Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2010-09-28 21:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"И топологию твою блядскую тоже запретим"

Пришло на почту письмо (ниже данные адресанта не указываются, но фамилия типа Дециев, имя соответствующее):


Об ошибке сына Старостина_смех_и_грех

На всех он-лайновских форумах и пр. я защищаю сына Старостина. Его отец и он постоянно подвергаются нападкам со стороны англоязычных лингвистов. Зайдите на Вики и увидите, что его защищаю от нападок именно я. Но, оказывается, сын Старостина принадлежит к так назывемым защитникам андо-цезских собачьих сепаратистов, этих ублюков, пропагандирующих некую самость . Эти ублюдки, вшивая мразь, - андоцезы - люди без культуры, которых кавказские авары (аварцы) вообще за людей не считают заплатили этому Старостну и он пишет всякую чушь про аварский язык. Например, он написал на английском, что аварского языка вообще не существует и ааваро-андоцезской подгруппы тоже. И все прежние аварские праформы его отца, это лишь "рефлексы" андо-цезских языков (!?) Как это понимать? Самый многочисленный в Дагестане аварский народ оказывается не имеет собственного языка и говорит на каких-то андо-цезских рефлексах. Почитайте, что он пишет. Это же полное дерьмо. И нет никого согласных с ним. Всякий сброд сол своими языками там пристутсвует., а вот аварского языка только нет. Старостин , это настоящее говоно, сука, лгун. Если его нет рядом с вами, зайдите и посмотрите, попытайтесь там найти праварские реконструкции. Вы ненайдёте их. Потому что их нет. Отец Сьаростина их реконструировал, а вот его сын решил произвольно их уничтожить . Нам - аварцам - наплевать на всех собачьих андийцев и цезов. Пусть они убираются от нас на х... Нам они не нужны. Но что ксается аварских праформ будьте добры приведите их, так как они были у С.А. Старостина. Его сын - болван и смешит всех. Это просто идиот, недостойный имени своего отца.

Вот какую чушь я нашёл на вашем сайте

Avaroandian protoform. There are in fact no Avaroandian protoforms available.
The field normally contains the Proto-Andian forms (in somewhat modified Gudava's
reconstructions), from which the Avar forms are usually deducible. In some cases -
when we only have an Avar form, without Andian matches - the protoform presented is
a mere construct (an idea of what the Andian protoform would look like if there were
actual Andian reflexes). The field is at the same time a link to the Avaroandian
database.

ЭТО ЧТО ВООБЩЕ ТАКОЕ? КАКИМ ЖЕ БЕЗМОЗГЛЫМ БАРАНОМ НАДО БЫТЬ, ЧТОБЫ НАПИСАТЬ ТАКУЮ ХЕРНЮ!!! ЭТИ АНДИЙЦЫ С ЦЕЗАМИ МУСОР, ДИКАРИ, ИМ ДО АВАРЦЕВ КАК ОБЕЗЬЯНЕ ДО ЧЕЛОВЕКА!!! Избавьтесь от этого позорного дилетантства. Никто из авароведов не поверит в эту чушь. Слишком много чести этим андийским ослам соседствовать с нами. Внесите сюда отдельную статью посвящённую аварскому языку. Где вообще аварская праформа? Почему мы должны искать аварскую реконструкцию в андийских и цезских языках. Слишком много чести этой ВШИВОЙ ШВАЛИ!!! Мы их сгноим вообще в Дагестане.



Научный комментарий, кто не в теме. Аварский язык (с диалектами), андийские языки и цезские языки входят в северокавказскую лингвистическую семью. Причем образуют отдельную аваро-андо-цезскую подсемью (так выходит и по лексикостатистике, и по менее формализованным соображениям). Цезские языки отделились первыми, так что после этого можно говорить об особой аваро-андийской языковой группе. Реконструкция андийского праязыка была сделана С.Л.Николаевым и С.А.Старостиным [т.е. отцом Г.С.Старостина] в рамках подготовки North Caucasian Etymological Dictionary. Реконструкция прааварского не делалась, а в словаре используются собственно современные аварские формы. Связано это с тем, что от аварской ветви сохранился только один язык -- аварский, правда с диалектами. Так называемые диалекты отличаются от литературного аварского, как русский от белорусского. Делать в такой ситуации отдельную реконструкцию прааварского языка нет особого смысла (к тому же эти диалекты до сих пор плохо описаны, а в 80-х годах по ним не было вообще почти никаких системных данных).

Как сказал анонимный классик: ты тупой и наглый мудак
Завали свой обосранный ебальник, будешь тут о русских пиздить
Да мы все запретим - пропаганду абортов, безбрачия,
бездетности, наркотиков, оружиия у нерусских, разврата и
блядства. И топологию твою блядскую тоже запретим чтобы ты
пидор жидовский не выебывалмя на русских Хавальник закрой
пизда лопуглазая очкарик жидовский ненавижу тебя


Кстати, как бы кадырко не вмешался, по примеру "Большой энциклопедии".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ermite_17@lj
2010-09-28 18:20 (ссылка)
"Андоцезские ублюдки" - это что-то все-таки не коллективное, а индивидуальное. Простые аварцы и слова такого "андоцезские" не знают, и плохо отличают южного аварца, который говорит на почти непонятном диалекте, от этих, которые говорят совсем непонятно.
Лезгины, конечно, - другое дело, поговорить о лезгинах аварцы любят.
Вообще этнические фобии в Дагестане меньше выражены, чем в других частях Кавказа, все-таки там привыкли к разнообразию.
Форумные дискуссии дилетантов - да, конечно, печальное зрелище, особенно когда серьезных дискуссий нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2010-09-28 18:25 (ссылка)
> Вообще этнические фобии в Дагестане меньше выражены, чем в других частях Кавказа

В частности в силу того, что устоялась иерархия наций.

Не случайно лексические заимствования обильно идут из аварского в другие языки (в т.ч. в андийские), но обратное направление редко.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gstarst@lj
2010-09-28 18:34 (ссылка)
Так вот это-то и печалит - получается, что человек получил высшее образование, выучил кое-как языки, постиг, скажем, основы социологии и истории, и немедленно стал примерять чужую националистическую мерку на себя и окружающих. После чего такие "младоаварцы", пользуясь своей образованностью, приходят к власти, ну и. Понятно, что в данном конкретном случае, может быть, сюрности больше, чем угрозы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ermite_17@lj
2010-09-29 00:28 (ссылка)
В ДГУ никаких "основ" по гуманитарным наукам получить невозможно. Нынешний истфак МГУ с его профессорами советской школы - марксистами-ленинцами и национал-социалистами, не читающими ни на одном иностранном языке, ни разу не бывшими за границей и т.д. - это просто храм науки по сравнению с тем, чем должен быть истфак ДГУ. Да и не учат в дагестанской высшей школе давно ничему фактически, серьезные преподаватели кто умер, кого выжили. Старосты групп собирают зачетки и конверты со взятками, приходят к преподавателю, он выставляет оценки.
Впрочем, как мы хорошо знаем, самое лучшее образование ничего не гарантирует - разве только умения (не обязательно желания) соблюдать приличия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yrkja@lj
2010-09-29 02:03 (ссылка)
Извините за вторжение, но хотелось бы уточнить. Вы имеете в виду, что из профессоров истфака МГУ, придерживающихся марксистско-ленинских и национал-социалистических взглядов (одновременно?), ни один не читает на иностранных языках и не стажировался за границей? Или речь о всех профессорах поголовно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ermite_17@lj
2010-09-29 02:22 (ссылка)
1) Нет, не имею в виду.
2) Нет, не о всех поголовно.
Речь о типичной ситуации для российских университетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yrkja@lj
2010-09-29 15:01 (ссылка)
А, спасибо. Когда я учился, с этой точки зрения было лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maurerfreude@lj
2010-11-04 12:10 (ссылка)
Нынешний истфак МГУ, безотносительно сравнений с ДГУ, есть "мэрдэ", уж извините.

Отдельных товарищей следовало бы пропустить через шпицрутены, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nornore@lj
2010-09-29 02:22 (ссылка)
Но, согласитесь, "андоцезские ублюдки" - ведь это же гениально! Это почти как "эти проклятые гвельфы с северо-западного угла улицы Сан-Марко и Сан-Антонио"

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -