Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2010-12-23 02:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к разговору с уважаемым [info]ermite_17@lj, свежая официальная информация.

Глава ГУВД Москвы Владимир Колокольцев заявил, что около 70 процентов преступлений в столице совершается приезжими. В частности за 10 месяцев в Москве на 79% возросло число изнасилований.

Конечно, как считает глава ГУВД Москвы, необходимо сделать так, чтобы Москва отличалась толерантностью по отношению к представителям всех национальностей. Прямо говорить он по своему положению не может, но в принципе в его словах всё читается между строк, и мы-то понимаем из каких южных регионов РФ и каких республик Азии приезжает основная масса этих правонарушителей. Хотя вопрос настолько очевиден, что насчет изначилований и сам Колокольцев признал: большой процент преступников по данным делам действительно являются выходцами из южных республик стран СНГ, в том числе, мусульманских.

Независимость Северного Кавказа (= "минные поля" по периметру границы) и отказ от рабов-таджиков снизит преступность более чем наполовину. (И я не говорю про экономический вред рабского труда.) Вы всё еще вместе с Шендеровичем, матрасом и Центром "Сова" считаете, что "Москва для всех"?

Чтоб два раза не вставать, несколько спокойных текстов на эту же тему:

- Экономист Владимир Милов ("Демократический выбор"), "Либерал-национализм против фашизма" (Газета.ру, 2010)

- Экономист Сергей Жаворонков ("Демократический выбор"), "«А ну-ка, давай-ка,….»: перевод на язык политэкономии" (2009)

- Михаил Пожарский ("Национал-демократический альянс"), "Россия без Кавказа" (2009)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]javoronkov@lj
2010-12-23 20:34 (ссылка)
Интересная дискуссия, прочитал.
По ЛКН: многие забывают, что во времена позднего СССР они вели себя спокойно. Многие даже брали русские имена, хотя по паспорту имели другие - это считалось престижным. Да, различия подспудно ощущалось, что это другое, клановое общество. Да, был термин "нацмен". Но, в общем, я мог спокойно ездить куда-нибудь в Кабарду в горы, и один без оружия и не будучи силачем, бродить по горам, собирать грибы (кавказцы не едят грибы почему-то, хотя вроде религия не запрещает, и потому там огромное количество грибных мест). И женщины, вполне детородного возраста, могли ходить точно так же. Более того - в Кабарде, к примеру, это до начала нулевых так было.

Моя версия - они нас боялись. Гипотеза - что они могут вновь начать нас бояться, если мы будем вести себя соответственно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bar_ieremias@lj
2010-12-23 21:21 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2010-12-24 06:37 (ссылка)
Гипотеза - что они могут вновь начать нас бояться, если мы будем вести себя соответственно.

по ряду причин, описанных здесь http://viperson.ru/wind.php?ID=461043&soch=1, заставить бояться вайнахов можно только методами, квалифицированными в XX веке как "геноцид" и "преступления против человечности".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]softwarengineer@lj
2010-12-24 06:41 (ссылка)
собственно, наши с Лешей оппоненты, судя по многочисленным ссылкам на опыт ген.Ермолова, придерживаются такой же точки зрения. Но они не понимают, что ермоловские методы в наше время засилья либеральной прессы, политкорректности и гуманизма невозможны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2010-12-24 07:16 (ссылка)
OK. Твой подход тоже имеет ряд недостатков.
Например, то, о чем говорит ниже [info]softwarengineer@lj: чтобы обсуждаемые варвары признали силу, нужно провести ряд показательных операций. Типа Сталинского переселения или полной зачистки от всех двуногих какого-нибудь особо бандитского района Чечни.
Не то чтобы это было неприемлемо, но медийные издержки велики.

Я назову еще один недостаток. Лозунг "ЕбатьОтделить Кавказ!" имеет мобилизующий эффект среди населения. Более абстрактные рассуждения о сильном русском государстве, увы, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]javoronkov@lj
2010-12-24 15:22 (ссылка)
Да, проблема сложная.

А лозунг, уже, думаю, вносит полезный эффект:) Кому надо, те его услышали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -