Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2011-03-13 01:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
нас разоблачили

Занимаясь ego-surfing'ом, зашел на лингвофрический форум.
Народ разоблачает ностратическую гипотезу:

Also one has to remember that the Moscow school of linguistics was accused to have a political agenda (in "proving" the interrelation between IE, uralic, altaic and eskimo they seek to legitimize the Russian conquest of huge territories of lands inhabited by those non russian folks saying that "anyway our languages have a common origin so no harm if you shift to russian and assimilate into russian")

UPD. Вся дискуссия здесь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pepe_mantani@lj
2012-01-04 10:40 (ссылка)
он запихнул все что было более-менее известно, а то что было хуже описано - в ностратику не попало. вот же лол. то есть, это лишний раз доказывает абсолютную уебищность ностратики: взять с полки чужой словарь и на коленке начать в нем искать похожие лексемы. лол.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tresi_maci@lj
2012-01-04 14:01 (ссылка)
именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -