Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2011-08-24 20:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Германии, например, популяция енотов оценивается примерно в миллион особей - все они потомки двух пар хищных млекопитающих, выпущенных в дикую природу по приказу Германа Геринга в 1930-х годах.

Как это возможно? Почему немецкие еноты не выродились при таком скудном генофонде?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alaverin@lj
2011-08-24 14:06 (ссылка)
Это у человека избирательность генофонда крайне низка, а у большинства живых видов с этим все гораздо лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-08-24 14:10 (ссылка)
За счет чего лучше?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaverin@lj
2011-08-24 14:17 (ссылка)
Человеческая популяция несколько сот тысяч лет назад прошла через "угольное ушко" - численность менее чем в 10 тысяч особей. В итоге в одной группе шимпанзе генетическое разнообразие выше, чем среди различных рас Homo Sapiens Sapiens.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2011-08-24 14:20 (ссылка)
Да, верно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fbmk@lj
2011-08-24 14:40 (ссылка)
больше 0.1% нуклеотид в одной группе шимпанзе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alaverin@lj
2011-08-24 14:41 (ссылка)
Ага. Могу ссылку найти, если надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fbmk@lj
2011-08-24 14:43 (ссылка)
ОК, я верю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -