Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2012-11-05 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чтобы закрыть тему КС
Не хотелось бы расстраивать человек 10 друзей и знакомых, которые искренне воодушевились идеей Координационного совета оппозиции и даже голосовали на выборах в этот орган, но жизнь вообще жестокая штука.

Чтобы закрыть тему КС, несколько ссылок на анализ, проведенный [info]videocontroler@lj и некоторыми другими авторами.

1. Как баллотирующийся Олег Лурье узнал список победителей еще до начала голосования. Список Лурье сходится с итоговым списком в 28 из 30 позиций. Лурье узнал список или случайно, или ему предложили купить место в этом списке, но так или иначе места в КС были распределены заранее. Лурье оказался не прав с двумя фамилиями: не прошли Ляскин и Магкоева, вместо них в КС попали Гельфанд и Илларионов. videocontroler | oleglurie

2. О не слишком реалистичных общих графиках и о вероятном вбросе голосов при голосовании онлайн: videocontroler

3. О нереалистичных результатах у некоторых членов КС и о вероятной продаже мест: videocontroler

4. О том, как из числа проголосовавших была изъята только часть голосов МММ, а часть, не мешавшая нужным кандидатам, осталась: politrash-ru

5. О невозможности проконтролировать такие выборы силами всего десяти "независимых наблюдателей" (в основном друзья Навального, как я понимаю) и о некоторых других важных моментах: javoronkov

Можно подытожить, что волковского-навальновско-каспаровские выборы не имеют принципиальных отличий от чуровско-путинских (как собственно и политический выбор интеллигенции не имеет принципиальных отличий от выбора простого народа).

P.S. Немножечко споров в фейсбуке с какими-то статподсчетами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kosmos_polites@lj
2012-11-04 19:18 (ссылка)
Полный бред! Зачем бы людям подтасовывать результаты выборов в орган, от которого им лично будет преимущественно геморрой?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2012-11-04 19:34 (ссылка)
Какой же им будет геморрой, расскажите? Их посадят? 37-й возвращается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmos_polites@lj
2012-11-05 04:37 (ссылка)
К сожалению, ирония, которая мне чудится в Вашем вопросе про 37-й, на мой взгляд, уже не уместна. Про обыски у Яшина, Собчак и Навального слышали? А про задержания Навального, Яшина, Немцова? А как Удальцова прессуют? А фамилия Развозжаев ни о чём не говорит? Этот список можно продолжать и продолжать. Власть придержащие нервничают не на шутку. А поскольку КС - реальный шаг если не к консолидации, то по крайней мере к мобилизации и координации протестного движения, то к нему и внимание повышенное.

Помимо этого, участие в КС - дополнительная нагрузка, и притом работа неблагодарная: надежд на него возлагается много, есть масса ожиданий со стороны электората, а реально достичь прогресса в объединении будет, как всегда, невероятно трудно. Да и сама работа в КС будет весьма нелёгкой в силу разношёрстности его членов и неочевидности направлений работы.

Так что очень сомневаюсь, что кто-то что-то подтасовывал.

И последнее. Самое главное отличие "волковского-навальновско-каспаровских выборов", как Вы их называете, в том, что их организовывали люди, не обладающие тем дремучим цинизмом, которым пропитано мировоззрение "чуровско-путинской" шоблы. И как раз в этом я вижу самую большую надежду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2012-11-05 04:52 (ссылка)
К сожалению, ирония, которая мне чудится в Вашем вопросе про 37-й, на мой взгляд, уже не уместна. Про обыски у Яшина, Собчак и Навального слышали? А про задержания Навального, Яшина, Немцова? А как Удальцова прессуют? А фамилия Развозжаев ни о чём не говорит?

Какое-то у Вас странное представление о 37 годе. Воспоминания почитайте, что ли. Сейчас довольно много опубликовано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmos_polites@lj
2012-11-05 05:03 (ссылка)
Тогда тоже всё началось не с массовых расстрелов. Я про тренд, который меня беспокоит. Дела фабрикуются. Свидетелей отказываются выслушивать. Доказательства игнорируются. Людей спецслужбы похищают, чтобы они потом "чистосердечно признались". Суровость выносимых приговоров несоразмерна с правонарушениями. Разумеется, мы ещё не в 37-м. Но маразм крепчает день ото дня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ascir@lj
2012-11-05 06:26 (ссылка)
Ну так и пишите - мы не в 37-м, а в 77-м году. Я лично был бы рад оставаться в нём как можно дольше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmos_polites@lj
2012-11-05 07:00 (ссылка)
Я про 37-ой и не писал - см. ветвь обсуждения.

А 77-ой я помню довольно хорошо, и для меня лично это - кошмар.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dima_l@lj
2012-11-06 05:28 (ссылка)
Тяжелое детство?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2012-11-05 08:09 (ссылка)
Ахаха.
Спич действительно на 5+. Но, Лев Натанович, перелогиньтесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosmos_polites@lj
2012-11-05 08:18 (ссылка)
Это Ваш самый сильный аргумент?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -