Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kassian ([info]kassian)
@ 2012-11-05 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чтобы закрыть тему КС
Не хотелось бы расстраивать человек 10 друзей и знакомых, которые искренне воодушевились идеей Координационного совета оппозиции и даже голосовали на выборах в этот орган, но жизнь вообще жестокая штука.

Чтобы закрыть тему КС, несколько ссылок на анализ, проведенный [info]videocontroler@lj и некоторыми другими авторами.

1. Как баллотирующийся Олег Лурье узнал список победителей еще до начала голосования. Список Лурье сходится с итоговым списком в 28 из 30 позиций. Лурье узнал список или случайно, или ему предложили купить место в этом списке, но так или иначе места в КС были распределены заранее. Лурье оказался не прав с двумя фамилиями: не прошли Ляскин и Магкоева, вместо них в КС попали Гельфанд и Илларионов. videocontroler | oleglurie

2. О не слишком реалистичных общих графиках и о вероятном вбросе голосов при голосовании онлайн: videocontroler

3. О нереалистичных результатах у некоторых членов КС и о вероятной продаже мест: videocontroler

4. О том, как из числа проголосовавших была изъята только часть голосов МММ, а часть, не мешавшая нужным кандидатам, осталась: politrash-ru

5. О невозможности проконтролировать такие выборы силами всего десяти "независимых наблюдателей" (в основном друзья Навального, как я понимаю) и о некоторых других важных моментах: javoronkov

Можно подытожить, что волковского-навальновско-каспаровские выборы не имеют принципиальных отличий от чуровско-путинских (как собственно и политический выбор интеллигенции не имеет принципиальных отличий от выбора простого народа).

P.S. Немножечко споров в фейсбуке с какими-то статподсчетами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kassian@lj
2012-11-04 19:46 (ссылка)
Аня, я не думаю, что Волков рассчитывал на какие-либо серьезные риски.

Отчет аудитора-националиста открывается словами: Не участвовав в процессе изначальной установки и настройки операционной системы и софта для голосования, я не смог бы гарантировать отсутствие скрытого программного обеспечения, искажающего ход голосования прямо в его процессе. Аудитором должен был быть хороший IT-шник, который бы раскурочил эту программу, чтобы посмотреть, как она работает.

А вот мои друзья вполне уверенно голосовали за К.Собчак. Таки так! Но у нас обоих нерепрезентативная статистика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -