...вот это, пожалуй, покруче Олейникова будет...
...офф-топ: а в статье про хаттский язык обязательно давать одну и ту же информацию в нескольких разделах? Впрочем, повторение - мать разных приятных и полезных вещей, а статья, на малопросвещенный взгляд, непротиворечива и представление о языке дает (верное или нет - другой вопрос - это пусть специалисты решают); жаль, что некоторые темы не раскрыты (вероятно, по объективным причинам), и непонятно, как по-хаттски будет "не соблаговолите ли, уважаемая, ответить на вопрос о цене напитка, заключенного в драгоценном сосуде, третьем справа во втором ряду сверху"/"почем вот та поллитра?"

Спасибо.

Упрек про повторения признаю справедливым. Кое-где это сделано сознательно, ради ясности изложения, но во многих местах ближе к началу (где ля-ля-тополя) это скорее по небрежности. Буду причесывать.

Ах да. Надеюсь, Вы все-таки имели в виду не Олейникова, а вот это.

...отчего же? Возможно, стихи Олейникова были хороши в авторском чтении, - а в печатном виде страдают избыточностью (духовным ожирением, что ли)...

А у тебя были когда-нибудь кошки? А мышки?

Откуда б я иначе мог знать такие подробности про углы и хвостики?

М.б. это художественный вымысел или передаваемые из поколения в поколения сведения ;)
у нас был кот, который любил окрошку на квасе, углы не жаловал, любил больше на улицу ходить и выгуливать нашу собаку болонистого типа...

Я разве где-нибудь упоминал котов? Я писал про кошек.

Это называется гендерное прочтение... ;) Так подписываюсь, многие кошки бывают дурные, увы
А можно стих про котов и мышов?

> Это называется гендерное прочтение... ;)

Не-а, гендерное прочтение -- это когда читаешь и понимаешь, что всё хорошее опять досталось мальчишкам. :(

Если бы меня баюкали словами ссут и дорогой мой, я бы тоже села на бетон и никуда-никуда не пошла, пока мне не споют девочкиную песенку про хвостики. Потому что девочки тоже спят!

Это как читать и как понимать гендер ;), просто я прочла "кошки" как название животных вообще, а не как she-cat.
Думаю, данная колыбельная не использовалась по назначению и скорее даже в чем-то пародия на колыбельную, пусть автор меня поправит...

> просто я прочла "кошки" как название животных вообще, а не как she-cat
(Шепотом) По-моему, автор сам так писал, а разницу котов и кошек придумал, когда отвечал на вопрос.

А почему это пародия?

Просто у нас дома были очень популярны эпические произведения о кошке, намочившей лапку, и тому подобное творчество из разряда "что вижу, о том пою". (Исполняется один день, назавтра поётся песнь о собаке, поднявшей ушко.) Поэтому даже в голову не пришло, что колыбельную можно использовать не по прямому назначению.

Именно указанную автором разницу я имела в виду под гендерным прочтением.
про пародию, не знаю, так почему-то подумалось, возможно, из-за первой строфы
Про что вижу, то и пишу, слышала, что так бывает, да и сама так рассказывала младшему брату сначала сказки на ночь, потом страшилки.

> Именно указанную автором разницу я имела в виду под гендерным прочтением.

Да я поняла. :) Но показалось забавным сочетание фразы о гендерном прочтении и моего восприятия

Жалко, автор не появляется.

Да,жаль, оченно хочется стиха другой гендерной направленности, колбельную для девочков про котов и мышов. К тому же у нас не научный бесед, а так... ;)
А из тех текстов, которые "эпические произведения о кошке, намочившей лапку" и проч. что-нибудь сохранилось?

Конечно, нет. Это были не "тексты", а что-то среднее между дракой подушками и игрой в "чепуху". Кто ж такое записывает?

И под это полагалось спать? ;)
А сейчас эта традиция продолжается?

> И под это полагалось спать? ;)
Не совсем. :) Ничего не полагалось, просто два акына распевали всякую чушь о домашних животных и предметах обихода. Пели обычно "с натуры" -- раз получается колыбельная, значит, кто-то ложится спать.

А страшилки для брата имели какую-то реальную основу?

> А сейчас эта традиция продолжается?
Ну впадаем иногда в детство. :)

Смотря, что понимать под реальной основой. У нас комната была разделена пианино, и страшилки обычно рассказывались страшным голосом с задней стороны пианино, но его это большей частью забавляло, а не пугало посему я думала, что страшилки- это смешно. Потом поняла, что это не так, как-то лишив палату девочек сна: в окно светил фонарь, и я задумчиво рассказала страшилку про фонарь, как из него выходят духи, мучают всех и убивают, и так каждую ночь...

> в окно светил фонарь, и я задумчиво рассказала страшилку про фонарь, как из него выходят духи
Ну у нас, наверное, считалось бы реализмом. Фонарь есть; духи, если выходят, невидимы -- так мы их и не видим. Всё по-правдашнему.

Вспомнила одну историю, связанную с песенками. Положила у себя.