Previous | Mem | Next
 
Katherine Kinn
katherine_kinn
23 November 2009 @ 06:18 pm
О ювенальной юстиции  
http://fritzmorgen.livejournal.com/257208.html - там описание текущего положения и ссылки на прецеденты и опсиания практики.
В нынешнем виде ювенальная юстиция - это способ нанести травму ребенку и родителям.
Казалось бы - на улицах дофига беспризорников, страшные истории о детских домах стали общим местом, дети в семьях алкоголиков никого не удивляют, семейное насилие - проблема постоянная... но органы опеки прославились за последние пару лет отбором детей у вполне обычных граждан. Это очень удобно: и безопасно, и нетрудно, а в годовом отчете можно мощно развернуть тему героической защиты детей от нехватки игрушек и собственных комнат. Да, я знаю, как несмешно выглядит последний пункт на просторах б.СССР.
http://irga101.livejournal.com/461150.html - завтра в кинотеатре "Пушкинский" с 9.30 до 12.30 состоятся слушания по проблеме ювенальной юстиции. Если кто может прийти - сделайте это.
Tags: ,
 
16 комментариев | Оставить комментарий
 
( Post a new comment )
imp_5509[info]mithrilian@lj on November 23rd, 2009 - 11:37 am
Не у вполне обычных граждан. Это последовательная политика: продвигать законы, при которых _все_ вынуждены жить их нарушая. При таком положении дел любого неудобного человечка можно замечательно привлечь за нарушение.

Не идеализируя США, отмечу, что там это официяльно пробито как "выборочное преследование" и это официальная защита в суде: "все так делают, вот факты, но прицепились ко мне". Таким образом, помимо прочего, устаревшие законы могут быть отправлены в топку, на переработку и т.п. Но в России этот принцип не используется (еще бы!).

Брать в заложники детей - исключительно эффективно. Не высовывайся - а то отберут ребенка. Додумались, но на это много ума не надо, штука естественная, в древности вовсю, как сама знаешь, применяли.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 23rd, 2009 - 12:15 pm
У обычных-обычнейших. Там если пойти по ссылкам - факты просто офигительные.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5509[info]mithrilian@lj on November 24th, 2009 - 05:00 am
Я глянула. По англоязычным странам, как выяснилось, я эти случаи знаю. Т.е. это громкие случаи, попадавшие в газеты. Кстати, когда некоторая фигня такого рода случилась в Ирландии (2 года мытарств со счастливым концом), в газеты это не попало, но заварившего кашу соцработника таки уволили. А уволить с любой гос-службы здесь очень нелегко, это да.

В общем, у меня впечатление, что тут все подобного рода случаи как раз попадут в газеты и будут громкие разбирательства. Что, конечно, не отменяет проблемы.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 24th, 2009 - 05:06 am
В Германии с опекой проблема. В Штатах - етсь разные версии, похоже. что зависит от штата и его законов.
А у нас - полный беспредел.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_16129[info]ingwall@lj on November 25th, 2009 - 10:39 am
Последний громкий случай в Штатах был как раз противоположной направленности, когда отчим замучил падчерицу под громкое хлопанье ушей ACS (Administration for Children Services).
(Reply) (Parent) (Link)
imp_45148[info]dagmara@lj on November 23rd, 2009 - 11:45 am
мы сделали Але загранпаспорт и доверенность на имя бабушки. разумеется не из страха перед органами опеки, а для отдыха. но в случае чего ее можно будет вывести заграницу в считанные часы. а родни у нас там много, в том числе в странах где виза не трэба. и пусть ее ищут потом.
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 23rd, 2009 - 12:15 pm
Хорошее решение.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_121084[info]tay_ka@lj on November 23rd, 2009 - 12:30 pm
все равно разлука с папой и мамой :(
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 23rd, 2009 - 12:58 pm
ПО сравнению с детдомом...
(Reply) (Parent) (Link)
imp_37685[info]estellgreydaw@lj on November 23rd, 2009 - 02:56 pm
по ссылкам - полное впечатление, что это какой-то театр абсурда. Особенно про дело Лапиных.
Только вот на самом деле...
К счастью, у нас пока что не додумались до таких законов, но... мрачно думаю о том, что при стремлении нашего правительства скорее интегрироваться в Европу, оно не за горами.
Ужасает полнейшая беззащитность людей перед системой в таких ситуациях
(Reply) (Link)
imp_47565: чау[info]eriol_mithlas@lj on November 23rd, 2009 - 03:24 pm
Что такое эти общественные слушания, кто их ведет и какая там реальная возможность хоть куда-то мнение донести? Из ссылки непонятно. Ты не в курсе, случайно?

ЗЫ. Меня глубоко удивляет, что еще ни один соцработник, вот так вот забравший ребенка из семьи, не был потом избит до потери пульса или убит нахрен. Если у меня забрать ребенка, и я увижу, что не могу его вернуть, я убъю.
(Reply) (Link)
imp_121075[info]grey_koala@lj on November 23rd, 2009 - 06:23 pm
А мне тоже пох...й, что потом про меня люди подумают, я тоже урою в землю. Тем более, что в наше квартире второй / вторая цю будут без своей отдельной комнаты.
(Reply) (Link)
imp_67574[info]tramarim@lj on November 24th, 2009 - 02:20 am
Это пушной зверь! У нас про т.н. ювенальную юстицию тоже говорят. Мне уже страшно. получется, что взять и сцапать "за больное место" можно любую семью с ребенком, своим или усыновленным! Это что - такоконтроль государства над ячейкой общества?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 24th, 2009 - 03:19 am
Думаю, да. Очень удобный инструмент.
(Reply) (Parent) (Link)
imp_10191[info]pudgik@lj on November 24th, 2009 - 05:47 am
Кэтрин, а вы в первой вашей ссылке внимание на фразу: "Что такое ЮЮ, я не выяснил, но это жуть-жуть точно" внимание обратили?
(Reply) (Thread) (Link)
imp_1993[info]katherine_kinn@lj on November 24th, 2009 - 06:59 am
А что с ней?
(Reply) (Parent) (Link)