18 May 2005 @ 10:12 pm
Я, извините. не понимаю...  
Не понимаю я такой веры:

(ссылка)
[info]estera@lj: Так вот чем более светским является государство, тем меньше мучеников мы получим в результате, например, вероотступничества правителей или уклонения их в ересь...

[info]adunai@lj: Вопрос, решаемый радикально противоположным образом в гуманизме и в христианстве: "Что лучше, получить массу мучеников или обилие теплохладных?"

"Друзья, давайте все умрем"... Зачем, спрашивается. против Третьего Рейха воевали? Столько ведь мучеников производил!
 
 
( Post a new comment )
imp_9067[info]estera@lj on May 18th, 2005 - 12:47 pm
Погодите. Мысль Радомира я поняла так: светское государство порождает теплохладность и равнодушие к вере (хотя я уверена, что это не совсем так), религиозные гонения - мучеников, государство религиозно-патерналистическое, покровительствующее христианской вере, - нормальных христиан с нормальной судьбой, но в случае вероотступничества правителей мы опять получаем мучеников. Что хоть и плохо, но лучше, чем теплохладность. И в результате получается, что патерналистическое государство не дает реализоваться самому плохому с точки зрения Радомира варианту...
(Reply) (Link)
imp_13378[info]kurt_bielarus@lj on May 20th, 2005 - 08:03 am
С таким же успехом, чем более светским является государство, тем больше мучеников мы можем получить просто так. Без всяких катаклизмов. В обычном светском порядке.
(Reply) (Link)