Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2007-07-26 09:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ссылочки
Удивительная гадость по ссылке от [info]neklyueva@lj: декан
факультета социологии МГУ о разнице между
русской и безбожной интеллигенцией.
Интересно: безбожная - это эвфемизм?

До кучи, душераздирающая история девочки Юли от [info]p_k.

(Добавить комментарий)


[info]polytheme
2007-07-26 12:21 (ссылка)
какие-то странные мысли в голову приходят, вплоть до того, может ли человек с фамилией "Добреньков" не быть уродом :) морда у него, меж тем, тоже редкостной омерзительности.
Гинзбурга, кстати, жалко, он как-то очень наивно выступает.
фотография его приведена очень характерная : чтобы верующие товарищи вникли, что он бес, и речи его суть диавольская морока.

как сказал Рома Б., будучи в Москве из Принстона, кажется : "а зато у нас там сплошная бездуховность !"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 12:29 (ссылка)
>жалко, он как-то очень наивно выступает

старенький уже.

>характерная

Еще бы.
Удивительно, как старое доброе МГУшное
жидоедство воскресает из пепла в новом
обличии.

>как сказал Рома Б

Хорошо сказал!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kapahel
2007-07-26 13:33 (ссылка)
Стареньковое добреньковое. Впечатляет, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2007-07-26 14:26 (ссылка)
> старое доброе МГУшное жидоедство
а, вот ты чего имела в виду под эвфемизмом :)

признаюсь, антисемитизма не заметил. а он,
думаешь, там правда есть ?

мне показалось, что товарищ просто искренний (хотя
и, вероятно, продавшийся, но тоже искренне) мудак

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 14:39 (ссылка)
Да черт его знает, может, и нету вовсе.
Мне в общем-то до лампочки. Просто забавно:
"не русские, а безбожные" -- это как "мама русская,
отец юрист".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-07-27 19:35 (ссылка)
Удивительно, как старое доброе МГУшное
жидоедство воскресает из пепла в новом
обличии.

Что-то мне про "жидоедство" сомнительно. По крайней мере, в последовательный национализм Добренькова не очень-то верится: вряд ли при декане-националисте кавказские диаспоры играли бы на факультете такую роль.

Вообще, подобных деятелей подозревать в наличии какой-либо внятной позиции непродуктивно. Граждане просто формировались как личности при режиме, в котором общественные науки (в отличие от естественных и математики) практически отсутствовали. И если в лингвистике, экономике, психологии ещё что-то минимально теплилось, то социология (точнее, та часть "марксизма-ленинизма", которая была призвана её заменять) практически полностью сводилась к 1)лизанию жопы властям, 2)"прикладным исследованиям" по переводным американским методичкам.

Подозреваю, что граждане на полном серьёзе уверены, что это, типа, и есть социология — лизать начальственную жопу и писать бессмысленные тексты, стилистически копирующие советские переводы Парсонса семидесятых годов. Это не столько осознанно-злонамеренная, сколько инстинктивно действующая сила, протоплазма. Их, в принципе, отчасти даже жалко, как жалко всякое старое, уродливое, не приспособленное к жизни существо.

Гораздо жальче, впрочем, настоящих учёных типа Иванова ([info]olegivanov62@lj; кстати, он, что характерно, математик по образованию), попадавших в это болото и пытавшихся там заниматься какой-то осмысленной деятельностью.

А жальче всего социологию, зрелую науку с чёткими критериями верификации гипотез и мощным математическим аппаратом, вместо которой на соцфаке студентам впаривают тухлую путиноидную слизь, формируя у приличных людей реакцию на социологов в духе Луговского ("читай учебник по математике за первый курс, а лучше просто сдохни, мразь гуманитарная").

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-29 23:40 (ссылка)
На мехмате жидоедство было традиционно синонимом
ненависти к "этим умникам". По сути то же, что заставляет
гопарей травить одноклассника-очкарика.

Думаю, что этого дела у Добренькова в избытке.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-30 00:01 (ссылка)
Ну, про мехмат я недостаточно в теме, чтобы говорить, что чему аналогично (хотя интересно — вот антисемитизм Понтрягина и Шафаревича это тоже ненависть гопников к очкарикам?). Но мотивы Добренькова на мой взгляд ухвачены абсолютно верно, да. Я не зря в комменте выше по треду привёл пример со скандалом вокруг увольнения Иванова — здесь сработала именно завистливая ненависть к человеку, занимающемуся чем-то осмысленным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

offtopic
[info]katia
2007-07-30 02:30 (ссылка)
вы еще не ушли в Хибины? хотела спросить совета
насчет горелок (под баллоны с резьбой или без?
какие баллоны обычней?)

Шафаревич весьма относительный антисемит. а
Понтрягину, наверное, партия приказала. В ситуации
с мехматом дело другое. Они там были существенно
впереди партии!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-07-30 05:03 (ссылка)
>антисемитизм Понтрягина и Шафаревича
>это тоже ненависть гопников к очкарикам

Они не с мехмата. К тому же, Шафаревич не антисемит.
Что касается Понтрягина, то тот, к тому, что слепой,
еще и совершенно невменяемый, что легко видно из его
мемуаров

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-07-30 20:30 (ссылка)
Ну, тебе виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jewgeniusz.livejournal.com
2007-07-26 12:41 (ссылка)
Странная мысль про девочку Юлю: а почему именно немецкий язык? Неужели по принципу "такого, как Путин"?..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 12:45 (ссылка)
Да уж наверное.
Там в комментариях некоторые обсуждают, достаточно ли
это верноподданническая акция, или же противоречит
курсу партии и правительства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]almiki
2007-07-26 13:16 (ссылка)
Ну вот, социология реабилитирована. А то мне говорили, что это еврейская лженаука.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 13:58 (ссылка)
Там еще смешно насчет "удивительно, что обращение подписал
и такой блестящий ученый, как Жорес Алферов" ("неужели и он
еврей?"). Впрочем, у Неклюевой это уже обсудили, кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-07-26 14:27 (ссылка)
глупости какие. кем еще может быть человек с именем "Жорес" ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-07-26 13:39 (ссылка)
Ну, полностью письмо, наверное, читала -
http://www.religare.ru/article43821.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 13:43 (ссылка)
Читала, ничего особенного не заметила.
обычное старческое брюзжание - увы, не
беспочвенное. а что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-26 13:59 (ссылка)
Не, ничего.
Просто я долго искал сам текст. Мне понравилось. И даже не столько сам текст (хотя и текст тоже), сколько тот факт, что он инициирует широкую общественную дискуссию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 14:04 (ссылка)
>широкую общественную дискуссию.

Хехе. Такое Ктулху повылазило!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-26 16:10 (ссылка)
Ну дык - чего вскармливали, то и повылазило.

Мессидж Добренькова очевидно антисемитский, ты права на 100%. Причем любое высказывание против "письма академиков" не будет иным кроме как антисемитским (в той или иной степени). Таков традиционный российский общественный дискурс, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2007-07-26 16:37 (ссылка)
а если я придумаю филосемитскую критику "письма академиков", что ты мне за это дашь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-26 17:23 (ссылка)
А что ты хочешь? Я не жадный.

Филосемитскую же критику "письма академиков" можно именно что придумать. "От души" такое написать нереально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]almiki
2007-07-26 23:01 (ссылка)
Что ж, убедительно.
"Другой смолчал и стал пред ним ходить".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2007-07-26 16:47 (ссылка)
>очевидно антисемитский

Хрен его знает. Но определенные ассоциации,
если вспомнить МГУ 80х, вполне вызывает.

А насчет "любое высказывание" - это у тебя какой-то
фатализм. Наши друзья высказываются, вот, [info]aysaa@lj,
например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-26 17:34 (ссылка)
Я Настю и супруга ее, Сергея, лично знаю, и они хорошие.
Но обрати внимание на юзерпик, который Настя использовала для написания своего постинга. Ты можешь меня назвать параноиком, но в реальной политике подобные аллюзии весьма распространенное явление в ситуации, когда объект аллюзии либо табуирован, либо крайне полемичен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 18:06 (ссылка)
Все же юзерпик имеет в виду религию, а не освобождение
Палестины?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svonz
2007-07-26 18:31 (ссылка)
На юзерпике Настя в "арафатке", которая - символически - к ООП имеет самое прямое отношение.(У меня, кстати, такая же есть. Собственно, Настя и подарила.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexvadim.livejournal.com
2007-07-26 16:05 (ссылка)
Ну а что, спор физиков и лириков. Гинзбург готовил бомбу, Добреньков промывал мозги. Он, кстати, не такой дурак - в старое время занимался фроммом и протестантской теологией. Потом открыл соцфак, стал православным коммунистом, а несколько лет назад тронулся после убийства дочери.

Про девочку Юлю - смешно, отличная идея! Вспомнился почему-то начертанный на Яузе лозунг сретенского поэта Вити "РожДайте детей в январе!".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-26 16:41 (ссылка)
Про дочь мне сказали у [info]wealth@lj, да. Ужасно.
Но все-таки мне кажется, что одной тронутостью
тут не обошлось. Про соцфак надо [info]yushi
расспросить, он сам оттуда, ругался, насколько я
помню. А почему в январе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мене, текел, фарес
[info]alexvadim.livejournal.com
2007-07-26 17:18 (ссылка)
В этом-то вся загадка! Да и проблема авторства разрешилась лишь недавно.
Надпись аршинными белыми буквами изнутри гранитной набережной Яузы у иностранки неоднократно стирали, но за ночь она появлялась снова. А ведь для того, чтобы ее сделать, надо было подплыть на лодке. Но фразу "Рожайте детей в январе" я неоднократно встречал на стенах подъездов и троллейбусов. Может, младопутинцев возглавил безумный поэт Витя?

(Ответить) (Уровень выше)

надпись знатная, да
[info]fratercula.livejournal.com
2007-07-27 17:40 (ссылка)
там еще приписка была, кажется: "Козерогами были Христос, Будда... " (и еще кто-то)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aoaoling.livejournal.com
2007-07-26 19:56 (ссылка)
девочку жалко

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-27 01:50 (ссылка)
Еще бы

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enot.livejournal.com
2007-07-26 20:15 (ссылка)
Девочку Юлю жалко. Родителей ее жалко. Насколько я вижу, детям не полезно слышать про то, сколько на них тратят денег.
Хотя, может, им хорошо, они всей семьей приятно проводят время на Селигере.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-27 01:51 (ссылка)
А родителей-то что жалеть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]enot.livejournal.com
2007-07-27 04:17 (ссылка)
Жалко - их каким-то образом лишили непосредственности и понимания, что это дело двоих, в очень важных и интимных вещах. А может, они все врут, и на самом деле все с ними в порядке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2007-07-27 12:37 (ссылка)
Ты, наверное, неисправимый романтик!
Какая-то пара помешанных на "успехе" кретинов
выставляет на всеобщее посмешище собственного
ребенка, попутно засирая ему мозги, а ты их
жалеешь.

Хуже всего, что таких на самом деле много,
просто в сравнительно слабой степени, так что
проявляется не столь гротескно.

(Ответить) (Уровень выше)

re:offtopic
[info]yushi
2007-07-30 02:59 (ссылка)
Уезжаем во вторник вечером.

(под баллоны с резьбой или без?
какие баллоны обычней?)

Обычнее всего казанский "Еврогаз" за 40 рублей в дихлофосных баллонах (220 гр.). Но на самом деле практически со всего клапанного на всё клапанное существуют переходники: для моей Covea Camp 2 (горелка не из топовых, но газ тем и хорош, что очень сложно сделать действительно плохую горелку, при соблюдении пары правил, о которых ниже) этот разъём не родной, но я об этом очень редко вспоминаю — ЕМНИП, оно так и продавалось с накрученным переходником. Кстати, сама Covea выпускает полностью аналогичные казанским баллоны с таким же разъёмом.

Какую горелку категорически не надо брать:

  • использующую прокалываемые балоны — такой баллон нельзя снять с горелки для транспортировки, нельзя перезаправить, для них нет переходников;
  • надевающуюся на баллон (то есть не имеющую шланга) — небезопасно, да и неудобно;
  • не имеющую металлической оплётки шланга — как перегорали резиновые шланги, я видел;
  • не имеющую в комплекте переходника к тому типу баллонов, который ты планируешь использвать
  • multifuel, т.е. универсальный девайс бензин/газ — геморроя на рубль, выгоды (если не брать крутые экспедиции в экзотические места) на копейку.


Лучшие горелки сейчас делает фирма, ты не поверишь, "Primus"; но очень многие, включая меня, вполне довольны плебейскими Covea моделей Camp — из недостатков можно упомянуть только быстро сдыхающий пьезоподжиг.

Также небессмысленной тратой денег является складной ветрозащитный экранчик, он эффективней и удобней стеклухи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]yushi
2007-07-30 03:01 (ссылка)
Блин, что-то не то нажалось. Я отвечал на http://lj.rossia.org/users/katia/102110.html?thread=1097182#t1097182

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]katia
2007-07-30 03:08 (ссылка)
дихлофосный (=клапанный?) это без резьбы, да?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]yushi
2007-07-30 03:22 (ссылка)
Под клапанными я имел в виду все непрокалываемые, и с резьбой, и без — в резьбовом баллоне ведь тоже клапан есть, на самом деле.

Стеклуха — да, стеклоткань. Ещё раз рекомендую вместо неё экранчик, он удобней и безопаснее.

Ещё пара деталей: газ при расширении, понятно, охлаждается, и чем больше охлаждается, тем хреновее испаряется; в нетёплую погоду это может стать поводом для некоторых плясок вокруг баллона. Не надо класть баллон на крышку контейнера и уходить куда-нибудь, у одного знакомого товарища рвануло-таки. Обычно достаточно пошевелить/подержать в руках баллон (впрочем, кажется, по ТБ нельзя делать и этого).

Есть зимний газ, у которого меньше температура испарения или что-то в этом роде; но у меня недостаточно большой опыт его использования, чтобы сказать, насколько он облегчает жизнь летом в Хибинах (и облегчает ли). В целом, относительно плясок с бубном вокруг бензиновых примусов газ это в любом случае просто сказка.

Считается его расход обычно по тем же нормам, что и для бензина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]katia
2007-07-30 03:27 (ссылка)
мы не в Хибины, мы на Байкал!
Про горелки совсем ничего не знаем, даже про бензин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]yushi
2007-07-30 20:26 (ссылка)
Ого. Завидую. На Кодар или так, вдоль берега гулять?

Кстати, про бензиновые нормы я наврал (хотя мы по ним считали, и примерно получалось то, что надо, м.б., с небольшим перебором). Более опытные товарищи советуют 50-55 грамм на человека в день. Впрочем, с непривычки организовать перерасход газа несложно, особенно если готовить в неподходящей посуде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]katia
2007-08-01 22:42 (ссылка)
погулять посмотреть, сами еще точно не знаем, куда.
но не в настоящий поход, скорее в полуавтономное
путешествие. Там просто вроде бы степи местами
(в частности, на половине острова Ольхон, где мы,
наверное, будем).
Вы уже в Хибинах, наверное. Мы обратно 21, тогда
созвонимся, встретимся?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtopic
[info]yushi
2007-07-30 03:26 (ссылка)
Да, а дихлофосный — это всего лишь дихлофосного форм-фактора, сразу узнаешь, как увидишь. Резьбы там действительно нет, вместо неё и правда такая кнопка (при продаже она закрыта колпачком).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: offtopic
[info]katia
2007-07-30 03:28 (ссылка)
Спасибо! Энциклопедично!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: offtopic
[info]katia
2007-07-30 03:09 (ссылка)
и стеклуха - стеклоткань, оборачивать?

(Ответить) (Уровень выше)