Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Катя Америк ([info]katia)
@ 2012-04-28 20:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ура!
Я прочла курс по теории моделей! Дошла до стабильности и ранга Морли; правда, под
конец (т.е. сегодня) уже была совершенно замученная благодаря родным березкам
и вышло несколько бестолково. К тому же не успела рассказать про определимость типов
и "автоматическую равномерность" имени нежно любимого Тома Скэнлона. Он, надо
полагать, давно уже не assistant professor, но ссылка на статьи вполне функциональна -
показывает современное; а на современном берклиевском хомпейдже фотки нет, так что не
видно, какой кросавчег. Впрочем, в клетчатых рубашках он, в отличие от нас многогрешных,
больше не ходит, а ходит исключительно в костюме с бабочкой - совсем как один из моих
слушателей.

Будет время и силы - попробую написать конспект этого хвоста на паре страниц и разослать
студентам и нестудентам.

(Добавить комментарий)


[info]french-man.livejournal.com
2012-04-28 23:40 (ссылка)
Умница какая! А я никак в эти модели не могу врубицца, хоть и пытался много раз.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-04-28 23:57 (ссылка)
Да я тоже не очень-то, честно говоря. Какими-то рудиментами вроде с грехом
пополам овладела. Может, смогу наконец прочесть эту чертову книжку Бускаран
и компании (и надо ж было такое нечитаемое написать :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]french-man.livejournal.com
2012-05-01 01:23 (ссылка)
Все эти книжки какие-то странные. До какой-то страницы все понятно, а потом вдруг разом ничего не понятно, даже то, что раньше было понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-01 01:38 (ссылка)
Есть такой эффект, а как же.
Попробуй Д. Маркера ("Model theory: an introduction"), это типа учебник,
я в основном им вдохновлялась. Для самого-самого начала есть орсейские
записки Маркера - он читал там лекции два года назад, я на большинство из
них сходила с любезного согласия Кирюхи, который не спешил с рождением.

http://www.math.uic.edu/~marker/orsay кажется.

В книжке не стесняйся много пропускать, она слегка перегружена, на мой взгляд.
Некоторые упражнения важные.
Записки Каждана есть еще (на страничке у него).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-05-04 14:41 (ссылка)
Вот еще Пасечник упоминает книжку - старую, но, похоже, только
недавно переведенную с немецкого: Prestel, Delzell, "Mathematical Logic and Model Theory". Но там никакого Хрущовского нет, это раньше.

(Ответить) (Уровень выше)

ага
[info]cheltsov
2012-04-29 00:21 (ссылка)
ты на Костика не обижайся.
он хороший.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ага
[info]katia
2012-04-29 00:36 (ссылка)
Я не обижаюсь, я злая как черт. Мало в жизни глупостей, чтобы еще и специально
их придумывать? Пионерлагерь какой-то.
Впрочем, надо выспаться.
А ученые мужи, да, сильно удивились, что их сочли неспособными выбрать между
семинаром и ресепшеном без невыносимых моральных терзаний :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kreina57.livejournal.com
2012-04-29 07:25 (ссылка)
Родные березки! *стонет*

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-04-29 13:22 (ссылка)
И ты пала жертвой??
У меня-то по жизни аллергия на все, что можно, но за тобой вроде как не водилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kreina57.livejournal.com
2012-04-29 13:37 (ссылка)
Вот представляешь? Впервые за 50 лет!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]allotropy.livejournal.com
2012-04-29 11:59 (ссылка)
насчет аллергии: указанный сайт не включает такое достаточно естественное лекарство: есть/пить МЕСТНЫЙ мед/березовый сок за месяц или два до начала цветения

насчет конспекта (всех лекций), если есть силы, пишите по английски, а если сможете развить и расширить, то и опубликовать можно, под названием, например, Model theory for me and you

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-04-29 13:20 (ссылка)
сколько Вам лет, если не секрет? просто любопытно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-29 15:54 (ссылка)

если бы я жил примерно 2000 лет назад, мне было бы в данный момент около 33, а Вам? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2012-04-29 18:12 (ссылка)
Т. е. вы хотели сказать, что если бы вы родились 12 лет назад, вам бы было 33? Скажите, а вы имеете какое-то отношение к математике? (просто интересно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dimpas
2012-05-01 17:31 (ссылка)
"мне 1000 лет, потому что мне 33" ? (ц) Кукин, кажется :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-05-03 20:36 (ссылка)
голова человеку дана не только для того, чтобы красить ресницы
руки не для того чтобы писать что попало

это задачка для третьеклассников, прочитайте еще раз, подумайте 5 минут, если не решается, см. ниже подсказку


какова была средняя продолжительность жизни 2000 лет назад в Риме, Александрии или Иерусалиме? Сколько в среднем мог еще прожить лет человек, достигший возраста 33? (приведите исторические примеры). Сравните все это с текущим временем и сделайте вывод

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2012-05-04 00:46 (ссылка)
Последователь К. Пирсона англичанин У.Р. Макдонелл для определения средней продолжительности жизни в Древнем Риме и его провинциях избрал иной источник данных. Он изучал коллекцию надгробных надписей, относящихся ко времени правления римского императора Августа (63 год до н.э. — 14 год н.э.), которая хранилась в Берлинской академии наук. Оказалось, что средняя продолжительности жизни в Риме составляла 22 года, а в провинциях — 25 лет.

Иными словами вам 70:22*33= 105 лет?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 01:59 (ссылка)
у меня, по крайней мере, какое-то такое ощущение, да.
не знаю, что с этим делать - старика (старушку?) обижать тоже как-то нехорошо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-05-04 02:28 (ссылка)
Но это ж не повод терпеть наезды на Шафаревича по еврейскому вопросу. А имелось в виду именно это, тут к гадалке не ходи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 10:15 (ссылка)
Мне, наверное, срочно надо к гадалке или еще к какому-нибудь народному
целителю - ничего не понимаю! Он вроде сетовал, что вы разделились пополам;
но при чем тут мог бы быть Шафаревич, который давно не появляется,
и евреи, которых в Стекловке все равно нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2012-05-04 11:29 (ссылка)
А киньте пожалуйста ссылку, если не трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 11:33 (ссылка)
да в каком-то из недавних постов, про стекловку

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-05-04 15:24 (ссылка)
>евреи, которых в Стекловке все равно нет

Гражданин из Израиля, и я уверен, что он нам тонко намекал, что алгебра поделилась по национальному признаку, типа чтобы в отделе собственно Шафаревича была расовая чистота. Никаких особо веских причин так думать у меня нет, все, что я знаю, это что гражданин из Израиля или связан с Израилем (посмотрел его дневник). Но я думаю что я прав. Until proven otherwise, ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 15:54 (ссылка)
Да у вас там и без всякого Шафаревича все сверкает и сияет.
С подобными намеками гражданин таки выходит большой еврейский оптимист!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2012-05-04 16:01 (ссылка)
Кстати да, вот тоже из неожиданных вещей, с которыми столкнулась на родине -
снова, как и 20 лет назад, стали принимать за еврейку. Думала, это что-то
ископаемое и всем давно пофиг, а оно живое и брыкается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-05-04 16:56 (ссылка)
Серьезно? мне-то скорее кажется что да, всем пофиг (кроме граждан из Израиля, и то не всех).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]angelica
2012-05-04 11:25 (ссылка)
"не знаю, что с этим делать "

А вы попробуйте, может, ответить ему на вопрос (про возраст). Зачем-то он спрашивал же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 11:39 (ссылка)
я не скрываюсь, приблизительный очевиден, а кому интересна прямо-таки дата
рождения - найдет (хоть в юзеринфе).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angelica
2012-05-04 12:55 (ссылка)
А вы представьте, что к вам в каменты приходит бывшая сокурсница, и говорит что-то вроде "Привет, Катька, круто что я тебя нашла, давай общаться снова! Кстати, сколько тебе лет? Мы на днях тут спорили".
Вы тоже ей не ответите, поскольку она может посмотреть это в юзеринфо?
А теперь проанализируйте, если вам интересно, чем отличается эта гипотетическая ситуация от того, что тут в комментах, и кто виноват в том, что она отличается, и может ли тот, кто виноват, понять самостоятельно, в чем это отличие и в чем его глубинные причины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2012-05-04 13:51 (ссылка)
>если вам интересно

не интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это ок.
[info]angelica
2012-05-04 14:15 (ссылка)
Бывают аутичные гении-математики, которым интересна только математика, а с людьми они коммуницируют лишь постольку -поскольку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ок.
[info]katia
2012-05-04 14:26 (ссылка)
А также не менее аутичные любители вести занудные и бессодержательные
беседы, как наш 105-летний друг и Вы, кажется, тоже. Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это ок.
[info]angelica
2012-05-04 14:49 (ссылка)
Да, вы правы, я довольно-таки аутична, и занудной меня называли частенько уже, и бессодержательные беседы веду, потому что не понимаю иногда простых вещей, есть грешок. Но к данному случаю все это не имеет никакого отношения.
Есть человек, который по каким-то причинам (предположить легко) не умеет пользоваться общепринятыми протоколами коммуникации, соответственно исключен, некоторым образом, из сообщества людей, может быть даже навсегда. Можно представить, что он довольно-таки одинок, ну примерно как Робинзон. И он приходит в ЖЖ к умной (вроде бы) 40-летней тетке, и пытается с ней коммуницировать доступным ему образом. Но ей либо похуй на людей, которые не умеют нормально общаться, либо она просто не понимает что происходит. Ну нельзя же всех любить в самом деле и жалеть и всем пытаться помочь.
Удачи.

(Ответить) (Уровень выше)