Тогда повторяю вопрос: при чем тут студенты?
И еще один вдогонку: ты знаешь хоть один случай, когда библиотеку обвиняли в нарушении авторских прав? А если знаешь - то как часто такие случаи происходят?

Я не могу тебе сказать было это или нет, но если пока не было, то вполне может случиться, и крайней булет именно библиотека. Автору собственно будет наплевать есть ли его книги у студентов или нет.
Поэтому например мы не можем хранить тексты в сканированном виде, хотя технически это осуществить возможно. Так что зачем нам свою голову подставлять, достаточно того, что мы им выдаем книги, а дальше их дело.
Если ваш вуз не может всех обеспечить учебниками - это вина вуза, он на книги деньги выделяет.


А что касается ксерокса в самой библитеке, то мы были бы и не против, только финансово это слишком сложно оформляетсмя, не буду вдаваться в бухгалтерские подробности.

кстати, собственно я пост писала не о том, что лохо, что они копируют,а то, что мы прекрасно и без этого обходились.

Выше была дискуссия, смысл которой сводился к тому, что студент будет или не будет копировать книгу в зависимости от того, наличествует или отсутствует у него совесть.
Лена, извини, при всем уважении... но это было похоже на диалог двух бабок, которые видят поскользнувшегося и упавшего в лужу человека и непременно пришивают ему ярлык "алкоголик".

Я совсем не об этом пост писала, просто есть вещи , которые официально мы делать не должны, но не официально они делаются и все на это глаза закрывают.
А все эти ксероксы и сканированные копии привели к тому, что половина студентов тупоп копирует куски себе в куросовые, даже не вчитываясь в смысл, некоторые даже шрифт менять забывают. Так что не все технические новинки на пользу.