Кстати, о "победителях, живущих хуже побежденных"
А уверены ли показывающие пальцем на зажиточную Германию демократы в том, что, не победи СССР в войне настолько мощным ударом, и не будь после войны ожесточенного "противостояния двух систем", Германия и вообще вся Европа получили бы такое количество бабок от США, какое они получили "для борьбы с коммунизмом и необходимого попутного шоппинга".
Если бы мы дрались с немцами хуже, если бы у нас случилось "крушение коммунизма", и если бы после войны не могли составить конкуренции США, не случилось бы так, чтобы Европа Америке не понадобилась бы иначе как в роли версальско-веймарской Германии - "РАБОТАЙ-РАБОТАЙ-РАБОТАЙПОКАНЕПОДОХНЕШЬ".
Так бы и было. Потому что в этом случае тяжесть войны легла бы на США и Англию. Тяжесть полновесной континентальной войны. Нет, не так. Тяжесть полновесной континентальной войны с немцами.
В том, что безвозвратные потери союзников только на европейском театре гарантированно перевалили бы за пару миллионов, можно не сомневаться.
В результате Германия или не была бы побеждена, или была бы побеждена такими усилиями, что на хорошую жизнь могла бы не надеяться. В самих США порядки были бы не такими уж радужными.

Настроения англичан были бы точно такие, как после Первой Мировой. А именно - обеспечить немцам это "РАБОТАЙ-РАБОТАЙ-РАБОТАЙПОКАНЕПОДОХНЕШЬ" как минимум на пару поколений, "а потом - посмотрим".

Так что уж кому-кому, а Европе злиться на коммунистов ну совершенно не стоит.
Это, конечно, в том случае, если Европа рассматривает Гитлера как отрицательного персонажа. :-)