УКОП. Лекция первая.
Последний пеар
или
О противлении ненасилию ненасилием.

“Опричное мочилово – как раз то, чего нам сейчас не хватает!”
slavamakarov@lj

Казалось бы, надо начинать с рассказа о том, как делать первый пеар, однако первый пеар очевиден. Вы нанимались на работу? Писали резюме? Вот ваш первый удачный пеар.
Гораздо интереснее последний пеар, пеар, которым завершается политическое противостояние, после чего одна из сторон его выигрывает или противостояние переходит из политической фазы в силовую. Последний пеар – это или победный пеар или выход на наиболее выгодную позицию перед силовыми действиями.



Вообще пеар – наследник пропаганды. Все эти “сливы”, “разводки” и так далее выросли из агитпропа для рабочих, только приоделись в цивильное – как-никак внимать этому агитпропу теперь должны офисные работники, а не работяги, раз уж именно они сменили работяг в роли политически активного класса. Пеар, помимо печатной и телепропаганды, включает в себя сегодня также и митинги, и пикеты, и вообще все ненасильственные действия, производимые в политическом поле.
Битва за право последнего пеара представляет собой интереснейший процесс. Здесь под давлением временных рамок и определенных денежных сумм вынужденно образуется поле борьбы, в котором основной формой борьбы является изобретение или заимствование ранее изобретенных противником новых форм борьбы, все ближе и ближе подбирающихся нижней планке УК, но не касающихся ее.
Естественно, ненасилием эти “новые формы борьбы” называются весьма условно. Если бы под насилием понималось любое принуждение человека к чему-то помимо его воли, то у нас была бы отдельная статья в УК – за рекламу. Насилие – любое вмешательство или попытка вмешательства в волю человека, соответственно то, что мы зовем ненасилием – всего лишь то, что не записано как насилие в уголовном кодексе. Позволяя политическому противнику беспрепятственно митинговать и совершать дургие пеары, мы позволяем ему проводить свою волю. Пока мы проводим свою и нам ничто не мешает, в частности стесненность в средствах, все в порядке. Однако, не мешая действиям противника, легко потерять преимущество и позволить противнику завладеть инициативой в том случае, если по каким-то причинам мы в один прекрасный момент обнаружим, что в чем-то скованы. Непротивление ненасилию ненасилием является вмешательством в волю противника, попыткой захватить инициативу первым.
Представьте себе до предела накаленную обстановку политического противостояния. Например, сегодня в России. Есть власть, делающая оборонительную политику, есть оппозиция, поглощающая транш за траншем и разворачивающая свои стройные колонны в рамках ненасильственного протеста против власти.
Обычные политтехнологи в этой ситуации отрабатывают свою зарплату, пеаря своих и чужих в письменной форме и по телевидению, а также распределяя фонды средь шумного бала союзных партий и движений, политических комментаторов и прессы. Их усилия прямо пропорциональны денежным вложениям, однако, следуя исключительно таким путем, рискуем попасть в тупик охранителя.
Однако, как вы сами понимаете, здесь у нас учат не простых политтехнологов, а опричных. То есть политтехнологов, делающих свою работу на 5 с двумя плюсами и превращающихся из декораторов событий в их соафторов. И чем активнее опричные политтехнологи работают на фронте противления ненасилию ненасилием, тем сильнее они ускоряют ход событий - или до выигрыша в политическом поле, или до либерального визга “Да введите же, наконец, в город танки, чтобы раздавить этих фашистов!” и ввода этих самых танков. Ситуация и так обострится, так не лучше ли, чтобы она обострилась сейчас, пока опричные политтехнологи и их работодатели в более выгодном положении?
Приведем несколько примеров непротивления ненасилию ненасилием по мотивам недавних событий и попробуем спроектировать наш собственный опричный акт ненасилия.
Пример номер один: Вот митингуют молодой и подающий надежды оппозиционный политик Яшин и его оппозиционная организация “Оборона”. Подходит какой-то панк и кидает в митинг помидорами с известными последствиями. Ненасилие? Ненасилие.
Пример номер два: Усвоив технологию, спустя некоторое время евразийцы поступают подобным же образом - зачитывают Маяковского сторонникам Ходорковского. Ненасилие? Ненасилие.
Пример номер три: Еще через некоторое время во время митинга по случаю годовщины “победы над путчем” евразийцы, дабы закрепить достижение, приходят на митинг демократов со словами о том, что развал СССР был величайшей катастрофой. Ненасилие? Ненасилие.
И вот после этого вы, молодой опричный политтехнолог, получаете задание сделать пеар в формате противления ненасилию ненасилием. Возможно, это будет тот самый последний пеар, а возможно и нет.
Допустим, вы получаете задание сделать этот пеар все тому же многострадальному молодому политику Яшину и его “Обороне”. Что вы будете делать? Для начала, естественно, прикините, когда будет следующая акция ненасилия, на которую надо ответить ненасилием. Политические движения обычно анонсируют такие вещи, чтобы привлечь как можно больше прессы и зевак. Если акция не анонсируется, то это, скорее всего, захват чего-нибудь или забрасывание чего-нибудь или кого-нибудь чем-нибудь. Хотя, уже появились наглецы, которые анонсируют и такое.
Далее логично предположить, что основным наполнением и этого мероприятия также станут кричалки в стиле “Раз-два-три, Путин, уходи!”. Как соорудить акцию непротивления ненасилию ненасилием на базе этих данных, если учесть, что в вашем распоряжении есть только группа отморозков, именующих себя, допустим, “Красный блицкриг”(ТМ)?
Напомним, что ненасилие должно быть ненасильственным, но, тем не менее, очень обидным. Конечно, можно еще раз закидать всех помидорами, но это будет повторение, которых лучше избегать, во-первых, и ожидаемое действие, которых тоже лучше избегать, во-вторых. Обращаться с вразумляющими речами к митингу, на котором в ходу кричалки, тоже не следует. Не поймут. Можно еще чем-нибудь закидать или залить. Например, арендовать пожарную машину и разогнать митинг водометом. Этакий частый ненасильственный террор, по цвету тоже подходит. Это эффектно, но, увы, весьма бюджетно, и приходится искать более простые решения. Вариантов даже в оставшихся рамках мелкого бюджета - масса. Все зависит от фантазии афтаров.
Например, можно переделать кричалки. Инвертированное и несколько облагороженное “Раз-два-три, Путин, уходи!” будет выглядеть как “Яшин – три-два-раз!”. Если несколько вверенных вам отморозков в ответ на “Раз-два-три, Путин, уходи!” выкрикнут из толпы зевак “Яшин – три-два-раз!” в ложе прессы гарантирована легкая истерика, и дальнейшее медиа-освещение митинга можно будет считать сорванным.
Кстати, по условию задачи, ваш визави знает ваших отморозков в лицо. Именно поэтому они должны открыто появиться на месте событий и одним своим видом вызвать нервозность в стане противника. На случай, если противник не станет дожидаться срыва митинга и обратится за помощью к милиции, что уже само по себе его несколько дискредитирует, в толпе должна быть еще пара-тройка отморозков, ранее противнику неизвестных. И когда милиция или служба безопасности вежливо отведет ваших известных отморозков в сторонку, неизвестные отморозки сделают свое дело. В самый пикантный момент из толпы в ответ на “Раз-два-три, Путин, уходи!” таки раздастся “Яшин – три-два-раз!”.
Впрочем, и это еще не вершина изящества. Вершиной изящества будет опубликовать данный сценарий в ЖЖ и оформить его как флэш-моб. В этом случае для предотвращения ахтунга организаторам митинга придется силами милиции прямо перед телекамерами отгонять от митинга всех зрителей. Это, несомненно, станет жемчужиной политической жизни столицы, даже если не станет последним пеаром перед опричным мочиловом.
Естественно, те отморозки, которые будут играть для вас самый-самый “последний пеар”, очень рискуют. Силовое решение, переход к резкому силовому решению с противной стороны может начаться с их избиения, однако, кто не рискует, тот не пьет шампанского.


PS

Будьте осторожны, выбирая отморозков для самого-самого распоследнего пеара. Если попадутся непьющие, они могут быть весьма опасны после победы.