Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kenigtiger ([info]kenigtiger)
@ 2005-10-24 08:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Информация к размышлению
Фикция как основная форма политической жизни в России после 1991 года.

Есть некоторые наивные люди, которые полагают, что их голоса на выборах сами по себе что-то решают. Именно для них написал я этот небольшой пояснительный текст.



Традиционно считается, что политическую жизнь в стране определяют выборы. Кого выбрали, тот и правит до окончания срока, тот и ведет свою политику. Увы, несусветная эта чушь прочно засела в головах наших и требуется время и печальный опыт, чтобы ее вытряхнуть.
Да, конечно, выборы есть волеизъявление, они имеют некоторое значение, они выносят на вершину власти конкретных людей, олицетворяющих политику страны. Однако чем больше, тем дальше эту политику определяет та самая воля, изъявлением которой являются выборы. В чем же она состоит, политическая воля каждого из нас в сегодняшней России? В чем мы вольны, в чем состоят наши возможности выбора? Определенно, таковыми являются выбор работы и выбор того, на что тратить заработанное.
Увы, у большей части людей в России подобный выбор весьма узок. Они видят массу товаров на прилавках, но их скудные средства не позволяют им купить ничего кроме самого необходимого. Их работа – черная работа, плохо оплачиваемая и они не могут по самым разным причинам претендовать на лучшее. Их политическая воля может быть выражена только на митингах и на баррикадах. Так как массовые митинги и баррикады штука пока что редкая, есть все основания полагать, что реальное влияние на политику оказывает только то меньшинство, которое сегодня в России имеет действительную свободу трат и хотя бы некоторую свободу трудоустройства.
Конечно же, мне скажут, что политику определяют вовсе не простые люди, мол, “от нас ничего не зависит, все решают олигархи”. Это - ложь, отговорка ради того, чтобы снять с себя ответственность за будущее страны. Не хочешь, чтобы от тебя что-то зависело? Вали отсюда, балласта и так хватает!
На самом деле поток денег, получаемых Россией за нефть, газ и другое сырье, утекает из страны не только по воле олигархов, но и по воле рядового потребителя. Или не деньги олигархов вложены в торговые компании, которые гонят импортные товары в Россию?
Все, что могло быть вложено в наш собственный хайтек, в развитие нашей науки, все это денежное топливо для высшей ступени экономической пирамиды, сжирается в ее середине. В нормально развивающейся экономике этот сектор, этот средний уровень занят собственной промышленностью, заполняющей внутренний рынок товарами, деньги за которые остаются в стране, ложатся на банковские счета предприятий, а банки инвестируют их в новые проекты. Кажется, Сталину принадлежит нехитрая максима относительно того, что становление нормальной самостоятельной экономики начинается с захвата собственного внутреннего рынка. Естественно, в современных условиях Россия не может производить абсолютно все, что ей требуется на своей территории, но следует стремиться к тому, чтобы производить максимум промышленных товаров как можно более высокой степени сложности. Ведь деградацию нашей экономики и маргинализацию общественной жизни определяет именно постепенная потеря все новых и новых технологических цепочек без замены их более капиталоемкими.
Кто-то вновь заистерит “Вот! Вот сейчас он опять начнет про то, что надо покупать отечественные машины! А я не хочу ездить на этих ведрах с болтами, я хочу нормальную машину, я – бизнесмен, мне надо!” Ну раз бизнесмен – так иди и организуй производство хороших отечественных машин. Только не как Березовский со своим AVVA, а по-настоящему. Надо же когда-то начинать. Все когда-то начинали. И немцы машины делать не умели, и американцы, и японцы. Научились. Даже китайцы делают, причем уже вполне сносные машины, а не средства передвижения. Понимают люди в экономике, понимают, что нельзя заработанные деньги просто так из страны выпускать.
Золотыми буквами надо написать на самом видном месте: “Граждане! Когда мы как американцы будем страной-штабквартирой транснациональных корпораций и будем зарабатывать деньги по всему миру, тогда мы будем иметь возможность тратить их по всему миру, на товары из любых стран, на отдых на заграничных курортах. Пока же мы зарабатываем деньги в России, тратить их следует здесь же, чтобы когда-нибудь стать такой же мощной страной, какой сегодня является эта самая Америка”.
И пусть никому не кажется, что это – дикость, придуманная всякими Паршевыми и Кара-Мурзами. Так строили и восстанавливали свою мощь все страны во все времена. Англия блокировала ввоз иностранных товаров в пору становления своей промышленности “Навигационным актом” Кромвеля. С “Бостонского чаепития” в 1773 году началась борьба США за независимость – американцы обнаглели и побросали в воду британский чай, который англичане имели право беспошлинно ввозить в страну. Фридрих II Великий личным примером показывал подданным, что следует предпочитать немецкое иностранному.

“…Король в особенности поощрял мануфактуры и фабрики, предприимчивым промышленникам давал даже на такие заведения деньги. Он сам, своим примером, поощрял дворянство к покупке отечественных произведений и старался всеми силами распространить индустриальный дух в своих подданных. Чтобы возвысить прусские фабрики, он налагал чрезвычайные пошлины на всякий привозной товар, а через поощрение фабрикантов к подражанию иностранным произведениям доводил прусские изделия до усовершенствования. Таким образом, в Пруссии образовалась мануфактурная промышленность, которая, обрабатывая свои собственные материалы, продавала их в своем же государстве; через это деньги получали правильное обращение и оставались внутри Пруссии”.
(Кони Ф.А. “Фридрих Великий”)

Наполеон при помощи континентальной блокады распространял в Европе французские товары, препятствуя английской торговле и частенько сокрушаясь, что салонные барышни Парижа, лишенные кофе, куда опаснее для его правления, чем большинство европейских армий. Бисмарк в годы становления немецкой тяжелой промышленности в приказном порядке запретил строить военные корабли где-либо кроме Германии, те самые корабли, которые должны были прикрывать торговлю немецкими товарами, производство которых поднялось за счет опять же политики протекционизма. Результат – в годы Первой Мировой Германия, до конца 19-го века практически полностью сухопутная страна, имела флот куда мощнее российского или французского и резко увеличила экспорт своих товаров. Соединенные Штаты в годы Гражданской войны принесли почти миллион жизней, жизней американцев, в жертву экономическому единству страны. Именно это единство, завоеванное такой жестокой ценой, позволило американцам колонизировать Запад, стать одной из ведущих мировых держав, а потом и перехватить первенство у Британии. Кстати, об автомобилях. В той же Германии в начале 20-го века, покупатель немецкой автомашины имел массу преференций в отношении любителя иностранных марок. Но кто ж об этом помнит? А надо помнить.
Для того чтобы снять с себя ответственность за свое собственное безволие имущие классы, менеджеры и интеллигенция изобрели целую мифологическую систему, поясняющую, каким именно образом народная воля трансформируется в тот ужас, который мы наблюдаем. Тут вам и подтасовки на выборах, тут вам и коррупция чиновничества... Словом, виноваты все кроме простого “мидла”, который, позиционируя себя как патриота, тратит свои деньги на иностранщину. Причем не на жизненно необходимую, а именно на “статусную”.
Путин, в начале своей власти, позиционировавший себя как патриот России, по ходу правления вынужден был скатываться в либерализм все глубже и глубже единственно под давлением нас, избирателей. Своим рублем, отданным за иностранные товары, гнали и гоним мы Владимира Владимировича от реального патриотизма к пустопорожнему трепу, прикрывающему медленно надвигающуюся “оранжевую” революцию, вернее, оранжевый переворот.
Путин и рад бы “всех замочить”, да понимает, что москвичи, питерцы и другие “имущие” мигом взвоют, стоит только “просвещенному человечеству в лице США и их союзников” перекрыть поставки в Россию того же кофе, тех же иномарок, той же жрачки. Ведь на половину или около того по еде зависим от иностранных поставок. Причем чем дальше вверх по социальной лестнице, тем больше диета в иностранные деликатесы упирается, у работяги-то кусок хлеба по-любому русским был, русским и остался. Кстати, чесночок в магазинах, и тот китайский. “Китайский чеснок безвредный” – так и написано на этикетке. Хорошо хоть безвредный.
Вот сейчас все выясняют – кто виноват в том, что стабфонд лежит мертвым грузом. Мол, правительство его разворовать хочет, поэтому никуда не вкладывает. А виноваты на самом деле имущие избиратели, старательно душившие отечественное производство покупкой импорта в предыдущие годы. Два с хвостиком года назад я еле-еле нашел в дальнем углу “Горбушки” людей, торговавших отечественными стиральными машинами “Вятка”. Купил, поставили, с тех пор работает без проблем и поломок. Одна проблема – разговорился я с мастером, который машинку ставил, оказалось, что при его опыте в пару лет беспрерывной установки кому-то стиральных машинок эта “Вятка” - первая отечественная машинка. Сижу вот, думаю, делают ли их еще, или все окончательно увяло. А ведь рабочие семьи – та самая демография, которую офисные клерки с их одним ребенком на два развода, никогда не восстановят. Еще одну заповедь золотыми буквами: “Сегодня отнял у соотечественника работу – завтра он с голодухи ограбит тебя в подворотне. Хочешь жить в спокойной стране – заплати своему рабочему, а не иностранному, своему инженеру, своему дизайнеру…”.
Мы, дорогие мои обладатели выхода в Интернет, мы и никто другой просрали стабфонд еще до того, как он был создан. Была бы промышленность, были бы механизмы регуляции внутреннего рынка, было бы куда вложить эти деньги так, чтобы они принесли больше пользы, чем вреда.
Ах, если бы Путин мог выйти и сказать: “Гражадне! Через два года любая легковая иномарка на дорогах России будет вне закона!” Ведь не может. Сами ж его съедите с потрохами. А раз так – получайте ту политику, которая от вас не зависит и ведет вас в могилу всем скопом – к финансовым кризисам, к революциям и новому витку гиперинфляции и безработицы. Вы сами поляризуете общество, разделяя его все резче на богатых и нищих, лишая здоровой середины, которую вместо инженеров и управленцев-производственников занимают сегодня разводилы-нувориши, по большей части не русские
Сегодня вы декларируете свое право покупать любой товар, завтра рабочий, потерявший работу, задеклариует в ваш адрес рожок из АКСа. Как говорит [info]haeldar@lj - “Точка лазерного прицела у тебя на лбу - тоже чья-то точка зрения”. Демократия-с, привыкайте. Кому и винтовка – праздник. За неимением лучшего.
Надо, надо всем вместе стремиться к тому, чтобы все дорогие вещи, покупаемые в России, делались здесь же. Вся дорогая бытовая техника, весь спектр автомашин от самых дешевых до статусных аналогов “Чайки” и “Волги”. И так вплоть до самолетов - в идеале попытка, просто попытка купить “Боинг” или “Аэробус” вместо ИЛа, даже не покупка, а попытка, для российской авиакомпании должна заканчиваться закрытием.
Необходимо, жизненно необходимо занять как можно больше русских рук как можно более дорогой и полезной работой – вот в чем залог долговременной социальной стабильности и гармоничного развития общества. В этом случае нас вряд ли будут смущать мигранты, ведь они не будут хозяевами в нашей стране как сегодня. “Кто ти такой? Ти, рюсский, за месяц на своем кампютере са сваими чертижами столько же заработаешь, надриваясь, сколько я за неделю не напрягаясь!”
Кому-то кажется, что роскошь по нынешним временам – завести себе машину или купить мощный компьютер, или регулярно оставлять кучу денег в кабаках. Хе-хе. Настоящая роскошь по нынешним временам, други мои, это растить детей, своих, русских детей. Спросите у отца семейства, какова главная статья расходов в семье, и он ответит вам, что это не кабаки, не шмотки и не новенький ноутбук. Это – дети. Вот вам еще один патриотичный вид расходов.
И именно так, изо дня в день, заработком трудового рубля и его умелым расходом делается настоящая политика, которая как вода расточит любые камни. Можно ставить у нее на пути хилые плотинки политических разводок и жиденькие шеренги демократов и правозащитников, но она, эта политика, национальная политика, проломит их, сметет. А коли не будет ее, так и плотинок не понадобится. Любого патриота, избранного президентом, сами же доведете до гротескного низкопоклонничества перед Западом вечером после утренних патриотических тирад.
Будете и дальше плавать в сладеньком столичном потреблятстве, дорогие россиянцы, так опричный национал-социализм раньше вас построят на той же Украине. Там, судя по всему, народ с востока активно готовит зеркальный Майдан к годовщине Майдана первого. Впрочем, об этом мы поговорим отдельно и обстоятельно.
А пока что вот на чем закончим: Кого бы мы ни избрали, с каким бы перевесом и с какими бы торжественными мероприятиями не усадили бы на трон, ни гроша он не будет стоить без нашей ежедневной поддержки, материальной поддержки. Фикция, ширма, прикрывающая хорошей миной нехорошую игру на развал России.

PS

С. Михалков, “Две подруги”


"Красиво ты живешь,
Любезная сестрица! -
Сказала с завистью в гостях у Крысы Мышь. -
На чем ты ешь и пьешь,
На чем сидишь,
Куда ни глянешь - все из-за границы!" -
"Ах, если б, душенька, ты знала, -
Со вздохом Крыса отвечала, -
Я вечно что-нибудь ищу!
Я день-деньской в бегах за заграничным -
Все наше кажется мне серым и обычным,
Я лишь заморское к себе в нору тащу
Вот волос из турецкого дивана!
Вот лоскуток персидского ковра!
А этот нежный пух достали мне вчера -
Он африканский. Он от Пеликана!" -
"А что ты ешь? - спросила Крысу Мышь -
Есть то, что мы едим, тебе ведь не пристало!" -
"Ах, душенька! - ей Крыса отвечала. -
Тут на меня ничем не угодишь!
Вот разве только хлеб я ем и сало!.."

Х Х Х

Мы знаем, есть еще семейки,
Где наше хают и бранят,
Где с умилением глядят
На заграничные наклейки...
А сало... русское едят!



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

О, подтянулись фанаты Юлии Латыниной. Потравим?
[info]kenigtiger@lj
2005-10-24 05:45 (ссылка)
>Так ненавидеть свой народ - это надо очень сильно постараться. Подумать только - заставить русских людей жрать то дерьмо, которым они уже нажрались за 74 года совдепии. На такое способен только очень большой русофоб или просто душевнобольной.

Вы знаете, моему деду 89, он в здравом уме и твердой памяти и считает, что страна ест дерьмо именно последние 15 лет. Как считаете, он имеет право судить? У него ить под 70 лет стажа на заводе.

>Да, и кумиры и слогэны у вас,
пишется слогАн, насколько я знаю.

> т. н. русских националистов какие-то одни и те же. Ведь были же приличные люди, настоящие националисты, - Пушкин, Чаадаев, Столыпин, Витте,

А Столыпина-то русский мужик ох как любил. Ох так уж любил, что не в сказке сказать, ни пером описать.

>декабристы те же, так нет же как будто зависло что-то - "За детство счастливое наше спасибо тов. Сталину", да еще "Сталин! Берия! ГУЛАГ!". Есть у вас другие кумиры кроме усатого рябого параноика (общая болезнь объединяет) да другие представления о патриотизме кроме как обуть всех в кирзачи, расселить по коммуналкам да отправить на очередной Беломорканал?

Люблю демократов. Завсегда посчитают, сколько людей Сталин заморил, когда Беломорканал копали. А вот сколько уморилось, когда Панамский канал рыли - умалчивают. Звиняйте, баре, просрали ваши Витте и Столыпин шанс на колониальную империю, все каналы себе пришлось самим рыть, латиносов пригнать али негров возможности не было.

>Понятно, что нормальные люди никогда не расстанутся с тем уровнем комфорта, который они обрели за последние 12 лет, благодаря "ненавистным Ельцину и Чубайсу" и ни за что не променяют иномарки, мобильники и стильные шмотки на ваше очередное параноидальное светлое будущее.

Эт точно. Осталось спросить остальные сто с хвостиком миллионов населения, как им видится ваше светлое настоящее.

>А потому вы, вместе с вашим Кара-Мурзой и прочими придурками, обречены оставаться жалкими неумытыми параноиками в провонявших тельняшках.

Вот тут вы серьезно ошибаетесь. Оба тельника у меня лежат заботливо сложенные в шкафу, выстиранные.

>P.s. Отечественные товары т. н. массового потребления всегда были ущербными в этой стране по той простой причине, что ваш любимый тов. Сталин создал неконкурентоспособную промышленность с чудовищным перекосом в сторону ВПК и тяжелых отраслей, и с ущербным производством т. н. товаров народного потребления. И это наследие сов. власти в нашей стране не излечится еще долго.

Наш любимый товарищ Сталин создал самую конкурентоспособную в мире промышленность, которая в 1941-1945 гг. в условиях эвакуации и нехватки кадров смогла оптимизировать производство и дать армии оружие, которым та перемолола армию объединенной Европы. Францию, у которой с товарами народного потребления было все в порядке, немцы за шесть недель на гусеницы намотали, а об Советский Союз даже подмяв под себя всю Европу зубки-то обломали.
Думаете, в случае оккупации с русскими бы обращались как с французами. Как бы не так.
Если вам поменее годков, чем деду моему и родились вы после 1917-го, вам бы молиться на портрет Иосифа Виссарионовича, за то что на свете живете, за что образование поболе четырех классов, за то что не девка в солдатском борделе, а Человек.
Поймите мозгом своим запудренным, что с 1929 года, с самого кризиса мирового наша страна работала только на подготовку к войне против всех, потому что всем не нравилось, что есть независимая от них страна - СССР. И подготовились, и отбились предки наши, и Третью Мировоую вели сорок с хвостиком лет только ради того, чтобы мы жили, чтобы не мерли по миллиону в год как сейчас.

Мне в Империи и дворником не стыдно, рассекать по двору с метлой да в тельняшке, а в текущем паскудстве и девица красная, и злато-серебро богатырю не в радость.
Сколько уж про то говорено-переговорено, да видать не помнимают столичные говора нашего поморского, архангельского...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: О, подтянулись фанаты Юлии Латыниной. Потравим?
(Анонимно)
2005-10-24 10:38 (ссылка)

а с КЕМ тут спорить, Мурз? ... достаточно того, что через 15 лет, в нач. 30х в МСК появилось метро, а к 2005му (те же 15 лет "демпреобразований") - толпы провинциальных шлюх по ночам на остановках гортранспорта столицы...

Зы: кстати наблюдал тут как-то, на Ленинском ночью, у одной такой мамзели авто "с флажком" остановилась поторговаться... НУ ГДЕ В КАКОЙ ещё стране и в КАКИЕ времена ТАКОЕ могло бы случиться, йо-опти?!!!

(Ответить) (Уровень выше)

Что я вижу? У котика голос прорезался?
(Анонимно)
2005-10-25 05:20 (ссылка)
А Столыпина-то русский мужик ох как любил. Ох так уж любил, что не в сказке сказать, ни пером описать.
Вот-вот, узнаю русского маргинала. Столыпину, который русского мужика по-настоящему наделил землей, пулю в сердце, товарищу Сталину, что восстановил крепостное право, - вечное спасибо за детство счастливое наше.

"Люблю демократов. Завсегда посчитают, сколько людей Сталин заморил, когда Беломорканал копали. А вот сколько уморилось, когда Панамский канал рыли - умалчивают. Звиняйте, баре, просрали ваши Витте и Столыпин шанс на колониальную империю, все каналы себе пришлось самим рыть, латиносов пригнать али негров возможности не было".

Если твои мозги хоть что-то шарят в экономике, ты должен знать, что в отличие от панамского, никакой стратегической потребности в беломорканале в России не было. Как ты изящно выразился, Панамский канал рыли негры и латиносы, вернее сказать, рабы. Но то были рабы ЧУЖИЕ, наш же любимый вождь всех времен и народов поставил раком СВОИХ, в основном русских, а точнее, раскулаченного русского мужика. А если твои мозги хоть как-то шарят в экономике, ты должен понимать, что никакой особенной потребности в этом Беломоре Россия не имела - канал стал своего рода экспериментальным полигоном, на котором отрабатывались приемы ГУЛАГизации страны. Получился он, кстати, весьма хреновый - крупногабаритные суда, не говоря уж о крейсерах и подлодках ходить по нему не могут до сих пор. Та же история и Волго-Донским каналом и с каналом имени Москвы. Зато при промывки шлюз там до сих пор вымывают останки! Это ты знаешь, великий патриот русского народа? Между прочим, при Витте и Столыпине индустриализация и развитие российской промышленности проходило нормально, безо всякого ГУЛАГа, без коллективизации и без перекоса в сторону ВПК. Может, этому тебя тоже не научили?

"т точно. Осталось спросить остальные сто с хвостиком миллионов населения, как им видится ваше светлое настоящее"
Быдло не спрашивают. Быдло вроде вас разгоняют картечью или прицельными танковыми ударами с набережной, как это сделал великий Ельцин!

"сли вам поменее годков, чем деду моему и родились вы после 1917-го, вам бы молиться на портрет Иосифа Виссарионовича, за то что на свете живете, за что образование поболе четырех классов, за то что не девка в солдатском борделе, а Человек"
Какие знакомые песни! В прежние совдеповские времена разные парторги тоже любили говорить, что, дескать, образование вы получаете, а не на сеновале горбатитесь исключтиельно благодаря 1917 году! Заезженная эта пластинка, хоть бы новенькое что придумали для разнообразия!

Поймите мозгом своим запудренным, что с 1929 года, с самого кризиса мирового наша страна работала только на подготовку к войне против всех, потому что всем не нравилось, что есть независимая от них страна - СССР. И подготовились, и отбились предки наши, и Третью Мировоую вели сорок с хвостиком лет только ради того, чтобы мы жили, чтобы не мерли по миллиону в год как сейчас.

Вот в это верю! Особенно к тому, что страна работала на подготовку к войне против всех! Вот только не оборонительной, а наступательной, а вернее сказать, к войне за мировое господство, идея которого откровенно позиционировалась как мировая революция. Ясное дело, всем не нравилось, когда существует огромная империя с абсолютно бандитским режимом, ставящим раком свой народ и открыто мечтающий о том, чтобы всех остальных также поставить, в ГУЛАГ загнать, в очередях стоять заставить да дерьмо жрать заставить. А не фиг было режим тоталитарный устанавливать да про мировую революцию орать на каждом углу, тогда глядишь бы и отношение в мире было бы более терпимым и в изоляции, глядишь, жить бы не пришлось. Да и требовалось для этого всего ничего - к примеру, продолжать НЭП, углублять либерализацию экономики, да поддерживать нормальные отношения с цивилизованным миром.
"Мне в Империи и дворником не стыдно, рассекать по двору с метлой да в тельняшке, а в текущем паскудстве и девица красная, и злато-серебро богатырю не в радость.
Сколько уж про то говорено-переговорено, да видать не помнимают столичные говора нашего поморского, архангельского..."

Вот и рассекакй по двору с метлой, если тебе так нравится, остальные тут при чем?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Что я вижу? У котика голос прорезался?
[info]apophates@lj
2005-11-07 04:07 (ссылка)

Если твои мозги хоть что-то шарят в экономике, ты должен знать, что в отличие от панамского, никакой стратегической потребности в беломорканале в России не было.

Мудило: там аж до сих пор подлодки тягают на Северный флот.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -