|
|
Пишет kenigtiger (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kenigtiger)@ 2007-05-23 11:05:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Военно-историческое
Кинул тут народ ссылочку на классическое для "интеллигенции" современной России словоизлияние, приуроченное к 9 мая:
Подорвали биологическую мощь народа и теперь «празднуют».
Ясное дело, на 9 мая и на 22 июня ежегодно такого говна воспроизводится масса.
А чего ж... Пиздеть - не мешки ворочать. И уж тем более - не воевать.
Подумывая, что на это всё можно ответить, да и нужно ли, вспомнил, что уже высказывался по этому поводу два года назад. Написал я тогда маленькую штутошную альтернативку на тему "Что было бы, если бы мы в 1941-м сдались Гитлеру" в порядке прелюдии к нашумевшему в последствии опомидориванию генреда "МК" Павла Гусева за ту самую минкинскую статью "Чья победа?" в которой и предлагалось "сдаться Гитлеру и ждать, пока нас освободят американцы".
В 1948-м Свобода не пришла, хотя по радио ее на ломаном русском обещали к Рождеству. Католическому...
Шутки шутками, а как-то так примерно оно бы и сложилось. Вместо 20 миллионов потеряли бы 100-120. И без перспектив на улучшение жизни.
Вообще, я пришел к выводу, что большая часть нашей современной властной, экономической и "интеллектуальной" элиты - психологические лузеры. Не в том плане, что они бедные, нет, с этим всё в порядке - пока ещё есть чего просирать из накопленного предками, дело в другом. Люди не умеют получать удовольствие от победы. От секса, спиртного, жрачки - умеют, но это вещи достаточно примитивные в сравнении с. "Зачем бороться и побеждать, если слив и так обеспечивает хороший куш?" - думают они и сдают по дешевке плоды чужих побед.
В свое время то ли![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
pikitan@lj, то ли schloenski@lj описал классического англо-сакса, на которого нам кивают как на пример "успешного хозяина мира", как прямо противоположный тип. Тот стремится именно к победе, а всевозможные бонусы для него - само собой разумеющиеся следствия, приятные безусловно, но это не повод на них зацикливаться.
Впрочем, это уже о политике.
Кинул тут народ ссылочку на классическое для "интеллигенции" современной России словоизлияние, приуроченное к 9 мая:
Подорвали биологическую мощь народа и теперь «празднуют».
Ясное дело, на 9 мая и на 22 июня ежегодно такого говна воспроизводится масса.
А чего ж... Пиздеть - не мешки ворочать. И уж тем более - не воевать.
Подумывая, что на это всё можно ответить, да и нужно ли, вспомнил, что уже высказывался по этому поводу два года назад. Написал я тогда маленькую штутошную альтернативку на тему "Что было бы, если бы мы в 1941-м сдались Гитлеру" в порядке прелюдии к нашумевшему в последствии опомидориванию генреда "МК" Павла Гусева за ту самую минкинскую статью "Чья победа?" в которой и предлагалось "сдаться Гитлеру и ждать, пока нас освободят американцы".
В 1948-м Свобода не пришла, хотя по радио ее на ломаном русском обещали к Рождеству. Католическому...
Шутки шутками, а как-то так примерно оно бы и сложилось. Вместо 20 миллионов потеряли бы 100-120. И без перспектив на улучшение жизни.
Вообще, я пришел к выводу, что большая часть нашей современной властной, экономической и "интеллектуальной" элиты - психологические лузеры. Не в том плане, что они бедные, нет, с этим всё в порядке - пока ещё есть чего просирать из накопленного предками, дело в другом. Люди не умеют получать удовольствие от победы. От секса, спиртного, жрачки - умеют, но это вещи достаточно примитивные в сравнении с. "Зачем бороться и побеждать, если слив и так обеспечивает хороший куш?" - думают они и сдают по дешевке плоды чужих побед.
В свое время то ли
pikitan@lj, то ли schloenski@lj описал классического англо-сакса, на которого нам кивают как на пример "успешного хозяина мира", как прямо противоположный тип. Тот стремится именно к победе, а всевозможные бонусы для него - само собой разумеющиеся следствия, приятные безусловно, но это не повод на них зацикливаться. Впрочем, это уже о политике.
