Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-07-06 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интернет могут закрыть
«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в интернете, но и в реальной жизни. 

Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.

Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от сети.

Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.

Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.

ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.

В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google

New Scientist, wikileaks.org, blog.wired.com 
http://www.openspace.ru/news/details/1951/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Об украинизации кино
[info]roman_sharp@lj
2008-07-07 13:21 (ссылка)
2)также считаю, что украинизация кино в Украине нужна.

а) Кому нужна?
б) Зачем нужна?
в) Какая нужна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Об украинизации кино
[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-07 13:33 (ссылка)
а,б,в) Я против того дабы ущемляли ваше право смотреть кино на русском, но еще более категорично я против того дабы я не имел возможности смотеть кино на родном языке.
А раньше ведь не мог. Да и сейчас не всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2008-07-07 13:36 (ссылка)
То есть Вы одобряете принуждение кого-то показывать кино на украинском чтобы у Вас была возможность смотреть его на украинском. А я данного принуждения не одобряю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-07 13:44 (ссылка)
Ну а если не принуждать, то украинский язык вовсе вымрет. Как по-вашему можно его оставить живым, а не изучать как латиницу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2008-07-07 13:50 (ссылка)
Группа поддержки украинского языка куда больше, чем у многих других народов. Говорить о том, что он "вымрет" - глупое паникерство.

Латиница - алфавит, а латинский - это язык.

Три года назад, пока не пошла новая волна принуждения, я больше писал на украинском. Теперь перешел преимущественно на русский.

Я не собираюсь подчиняться принуждению наших убогих политиканов и наших убогих нациков. Хотите принуждения - будет вам сопротивление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-07 13:54 (ссылка)
Вы подчиняетесь принуждению, разве не заметили? Только все наоборот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2008-07-07 14:00 (ссылка)
Нет, не заметил.

Что, сейчас опять будет про клятых москалей и злобного Путена?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-07 14:06 (ссылка)
Мне очень нравятся русские и Россия. Но российское государство у меня не вызывает симпатий. А к чему вы затронули эту тему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2008-07-07 14:14 (ссылка)
Потому что то, что Вы выдали - стандартный набор нацдемовских пропагандистских эмоциональных заявлений.

"У меня не было возможности".
"Я хочу свое право"
"Русский повсюду"
"А вот в Эвропе"...

Я все это уже читал триста раз.

После "подчиняетесь принуждению" по идее должна следовать реплика про злобных москалей, захвативших наш рынок, и принуждающих всех смотреть все на русском. Ась?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubatov@lj
2008-07-07 22:15 (ссылка)
Если вымрет, значит он никому не нужен, не находите? Вам не кажется, что это несколько… э… негуманно, силой навязывать то, что никому не нужно. Кроме того, Вы сами себе противоречите: сначала говориые, что всё украинское модно, а потом, что если его не навязывать, то оно совсем помрёт.

Но вообще говоря, решение-то простое, как огурец. Вот Вы тут Канаду поминали, ну так и берите с неё пример: закрепите конституционно два государственных языка с категорическим запретом государству оказывать хоть малейшее предпочтение любому из них. И перестаньте раз и навсегда лезть (государственными лапами) в дела киноиндустри. Если на Украине есть платежеспособный спрос на украинский дубляж, та самая пресловутая невидимая рука рынка вам его обеспечит. Ну а если нет, то винить в этом надо, наверное, не русскоязычную часть населения.

Т.е. Вы поймите меня правильно, я целиком и полностью за украинизацию, я нахожу неприемлемым, что Вы не могли смотреть фильмы на родном языке, а шовинистическая позиция Вашего собеседника мне отвратилельна. Однако украинизация должна быть лишь для тех, кому она нужна и лишь того, что эим вышеупомянутым нужно.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Об украинизации кино
[info]corvin666@lj
2008-07-07 14:22 (ссылка)
Судя по тому, на каком языке вы тут пишете, возможность смотреть кино на родном для вас языке, у вас была всегда. Как-то противоречие выходит, не находите?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -