Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-07-06 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интернет могут закрыть
«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в интернете, но и в реальной жизни. 

Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.

Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от сети.

Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.

Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.

ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.

В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google

New Scientist, wikileaks.org, blog.wired.com 
http://www.openspace.ru/news/details/1951/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-07 15:31 (ссылка)
разворушил улей...
Ящик пандорры...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-07-07 21:38 (ссылка)
На самом деле, все очень просто.
1.Украина - двуязычная страна. Это абсолютно нормально. В этих очевидных условиях языковое равноправие является естественной и необходимой буржуазно-демократической нормой. И пока оно не будет закреплено на формальном, законодательном уровне, эта ситуация будет служить питательной почвой для развития как русского, так и украинского национализмов - которые взаимно определяют друг друга.
2.Эмансипация украинского языка путем дискриминации русского невозможна. И, больше того, она серьезно ударит по самому украинскому языку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-08 14:37 (ссылка)
1) Правильно, но нужно адекватно оценивать потребность защиты именно украинского языка, а не русского. Именно защиты. Украинским долго не пользовались и он на самом деле многим стал чужд. И вернуть его можно только насильно. Иначе жить ему только в книгах. Это правда. Людей, которым он дорог или тех, кто разговариват на нем просто потому что разговаривает очень мало.
2) НИКТО не дискриминирует русскую часть населения Украины. Ты чувствуешь на себе то, что тебя как русскоговорящего кто-то ущемляет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-07-09 04:47 (ссылка)
Я - двуязычный человек, для которого нет проблем в общении ни на украинском, ни на русском. В то же время, в этой стране существуют огромные, и традиционно монорусскоязычные области, чьи жители свободно говорят только на русском языке. И они должны иметь право учиться на родном языке, смотреть на нем фильмы и телепередачи, использовать его в официально-деловых документах, и пр. Если эти условия не соблюдены, тогда речь идет именно о дискриминации, которая ничуть не поможет развитию украинского языка. Насильно люб не будешь. Насилие породит ответное насилие, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serzh84odarenko@lj
2008-07-09 12:46 (ссылка)
Так ты не ответил: тебя в плане русского языка ущемляют?
Я работаю на гос.предприятии и мы ради толерантности нарушаем закон. Мы работаем как с укр. так и с рус. документами. Это я о внутренних говорю, а не международных. Я каждый день составляю отчеты на русском и укр. языках. Запорожье присылает протоколы контрольных испытаний на русском языке, мы их не возращаем, хоть и обязаны. Работаем с русскоязычными документами. Нигде нет ущемления русскоговорящих. А вот заговори в каком-нить восточном регионе или Крыму на укр. яз., то сразу недолюбливать начнут. Я тебе не доказываю, что украинизация это хорошо, у каждого свое мнение. Я лишь хочу чтобы ты согласился, что русскоязычные люди в украине не испытывают ни малейшей трудности используя родной язык. А еще в России есть регионы, где говорят на укр. языке, но с ними никто не считается. Но это уже проблемы другого государства.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -