Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-07-06 14:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интернет могут закрыть
«Большая восьмерка» готова принять соглашение, которое принципиально ужесточит борьбу с нарушителями авторского права во всем мире, причем не только в интернете, но и в реальной жизни. 

Речь идет о документе под названием «Антиконтрафактное торговое соглашение» (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), который был составлен в 2007 году и выносится на 34-й саммит «Большой восьмерки» в Токио на следующей неделе. По неофициальной информации, проект инициировали и поддерживают США, Евросоюз, Япония, Швейцария, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Канада и Мексика.

Полный текст ACTA строго засекречен, но его содержание в общих чертах известно благодаря утечкам в прессу. ACTA, в частности, предполагает, что любой, кто скачивает или распространяет защищенные копирайтом материалы, может быть признан преступником и в принудительном порядке отключен от сети.

Кроме того, пограничники могут получить право досматривать ноутбуки, mp3-плееры и мобильные телефоны на предмет нелегального контента, а интернет-провайдерам придется раскрывать информацию о своих пользователях.

Нарушение копирайта формально запрещено во всем мире. Однако на практике нарушители могут легко избегать преследования, перемещая свою активность — речь чаще всего идет об интернете — в другую страну. Если принципы ACTA будут включены в национальные законы, как это планируют разработчики соглашения, такое бегство станет невозможным.

ACTA потенциально способно изменить принципы работы современного интернета, поскольку предполагает приоритет защиты копирайта над защитой индивидуальной информации о пользователях. При этом борьба между этими двумя принципами в последнее время идет все более активно.

В частности, на этой неделе американский судья обязал Google выдать компании Viacom имена и IP-адреса всех пользователей, которые смотрели материалы, принадлежащие Viacom и нелегально залитые на сервис YouTube, принадлежащий Google

New Scientist, wikileaks.org, blog.wired.com 
http://www.openspace.ru/news/details/1951/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: [заинтересованно]
[info]zubatov@lj
2008-07-09 23:49 (ссылка)
Ну зачем же ударяться уж в ТАКУЮ демагогию. Никто никому доступ к знаниям не перекрывает. Как раз напротив — доступ этот постоянно растёт. В сети с каждым годом всё больше научных и учебных ресурсов, совершенно бесплатно. MIT, например, предоставляет тексты всех своих курсов. Медленне, чем хотелось бы, но продвигаются программы обеспечения всех детей на планете бесплатбыми лэптопами с высокоскоростной беспроводной связью. Откуда взялись мысли о каких-то ограничениях доступа к знаниям?

Что ограничивается, так это доступ к РАЗВЛЕЧЕНИЯМ, что, согласитесь, отнюдь не то же самое, что знания. Никто пока ещё от невозмосто послушать Кристину Агилеру, посмотреть Матрицу и сыграть в Half-Life неучем не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: [заинтересованно]
[info]b_al_u@lj
2008-07-10 06:08 (ссылка)
На Агилеру с Бритней, играми или очередной Виндой - плевать. Хочу, исключительно с целью посмотреть стоит ли покупать, посмотреть книгу. Сейчас такая возможность есть. А то выписывать из Америки кота в мешке, знаете ли, накладно. Заметьте, внимательно посмотреть перед __покупкой__ того, что нудно по работе.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -