Можно ли ожидать от них расширения этой поддержки, официального признания новых государств? Насколько я помню, Косово на американском континенте признали только США, Канада, Коста-Рика, Колумбия, Белиз и Перу. Будет ли иначе с Абхазией и Южной Осетией?

Не думаю, что они будут спешить с признанием новых государств. В этом нет необходимости. Выразить солидарность с Россией в определенный момент было достаточно. Никарагуа признала Абхазию и Южную Осетию только в силу личного оппортунизма Даниэля Ортеги и в надежде поиметь что-то большое за это от России. Это мое личное впечатление. Никарагуа – маленькая и очень бедная страна и правительство Ортеги, несмотря на сандинистское прошлое и антиимпериалистическую реторику, весьма критикуемо последовательными левыми как «изнутри» так и «снаружи».

Какую позицию могут занять другие левые правительства Южной Америки - Боливия, Эквадор, Бразилия, Никарагуа, Парагвай, Аргентина, Чили?

«Левизна» вышеперечисленных правительств весьма относительна. Действительно левыми, кроме кубинского и венесуэльского, я бы назвал только правительства Боливии, Эквадора и Парагвая. Никарагуа – особый очень сложный случай, главная проблема которого в сомнительных моральных качествах президента. В Чили от левизны – только название партии президентши. Чили – скорее правоцентристская или центристская и надежный союзник США. Правительство Лулы в Бразилии – центристское с легчайшим уклоном влево, оно умудряется дружить и с Бушем и с Чавесом. На этом же уровне «левизны» находятся правительства Гондураса и Гватемалы. Чуть левее Уругвай и еще немножко левее – Аргентина, имеющие реально левоцетристские «умеренно-прогрессивные» правительства.

Все они в той или иной степени антиамерикански настроены...

Реальный дипломатический конфликт с США сегодня – только у Кубы, Венесуэлы, Боливии, Эквадора и Никарагуа. У остальных стран отношения со Штатами нормальные или хорошие... и никто добровольно не пойдет на их обострение, т.к. это очень больно бьет по экономике. Венесуэла, Боливия и Эквадор (как сегодня Парагвай) очень старались не портить этих отношений. Инициатива их испортить (обычно очень оскорбительная и надуманная) всегда происходила из Вашингтона.

Значит ли это, что они станут участниками нового блока, который пытается сколотить Россия?

Вряд ли Россия в состоянии сегодня сколачивать подобные блоки. Она по уши в собственных проблемах и Латинская Америка далека от ее приоритетов. Российское правительство не обладает никаким идеологическим проектом, интересным для прогрессивных сил региона. Россия может интересовать, как противовес США (для всех серьезных аналитиков более чем сомнительный) или поставщик некоторой техники и оружия (т.е. как торговый партнер перед лицом американской блокады или бойкота).

Разговоры на эту тему сегодня – обычные газетные страшилки республиканцев в США перед выборами, правых правительств в Латинской Америке и оппозиции в Венесуэле, Боливии и пр. расчитаны на дезинформированного обывателя и не выдерживают никакой серьезной критики.

В целом, насколько тесны политические, экономические, военные связи перечисленных государств с Москвой?

Связей крайне мало. Они в основном у Венесуэлы (в основном военное сотрудничества и Россия это делает не из любви к идеям Чавеса, а из-за того что экономически это очень выгодно) и с Аргентиной и Кубой (экономические, причем не очень большие и в основном из-за многолетней традиции почти с середины прошлого века). С остальными странами связи минимальны и обычно случайны. Политические, с момента распада СССР, практически на нуле.

Как оценивает российско-грузинский конфликт население этих стран?

Это далеко не центральная тема, так как ужасно далеко и малопонятно (особенно после новостей в духе CNN). К России и русскими вообще есть большая симпатия (СССР как противовес США, русская классическая литература ХIХ века, экзотические пейзажи со снегом, знаменитые русские женщины, мужики, которые как мужики пьют водку и пр.), что такое Грузия мало кто внятно представляет. Суть конфликта без знания контекста совершенно непонятна. Точка зрения, которую подают местные чилийские СМИ процентов на 95 – американская, где Россия – дикий агрессор, урожающий западным демократическим ценностям. А люди... Люди говорят как жаль, жаль что война, что гибнут люди и желают, чтобы поскорее она закончилась.

Также смотрите:
Из Колумбии в Венесуэлу. Интервью с Олегом Ясинским
Три ответа о Чавесе и Боливарианской Венесуэле