Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2009-11-25 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демонтирован памятник Петровскому
Киевские власти демонтировали сегодня памятник рабочему активисту Григорию Петровскому.

Тот самый памятник, на который напал националист Кохановский, безнаказанно отбив ему нос и уши. Милиция составила тогда админпротоколы и отпустила фанатиков на все четыре стороны - готовить погромы других монументов. Это же не опасный аморальный злодей Володарский.

Они бы переименовали и метро "Петровка" - но по невежеству не знают, что ее название тоже происходит от имени Григория Петровского.

Который отстаивал при царизме права украинского языка. [info]shapinbaum@lj напомнил в комментах цитату из его биографии:

"20 мая 1913 года Григорий Иванович выступил в Думе добиваясь для украинцев школ с преподаванием на родном языке, допущения украинского языка в суде и во всех административных учреждениях на территории с украинским населением, а также свободы деятельности украинских культурно-просветительных учреждений."

Давайте посмотрим, против кого воюют сегодня Черновецкий и Кохановский:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Petrovskiy_Grigoriy.jpg

Григорий Петровский родился на Харьковщине, в семье портного и прачки, в 1878 году. Отец умер, когда Петровскому было три года. Поступил в школу при Харьковской духовной семинарии, но был исключен оттуда за недоплату пяти рублей. С 11 лет работал в мастерских железной дороги, а в 15 лет поступил рабочим на Брянский металлургический завод в Екатеринославле. В 1897 г. основал местную ячейку «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Во время революции 1905 года был секретарем Екатеринославского Совета рабочих депутатов и лидером стачечного комитета. К этому времени он уже дважды отсидел в политической тюрьме.

В 1912 году токаря мариупольского завода «Провиданс» Петровского избирают депутатом Государственной Думы от рабочей курии Екатеринославской губернии. В октябре 1913 г. стал председателем Социал-демократической рабочей фракции Думы. Официальный издатель газеты «Правда». В ноябре 1914 года за выступление против войны арестован, осужден к лишению всех прав состояния и высылке на вечное поселение в Туруханский край.

Нарком внутренний дел. Председатель ВУЦИК – Всеукраинского центрального исполнительного комитета. Являлся также одним из сопредседателей ЦИК СССР, был председателем Всеукраинского ЦК «незаможних селян» (неимущих крестьян) в 1920—1923 гг, занимал посты в Коминтерне. Председатель Президиума Верховного Совета СССР до 1939 года, когда его сняли со всех постов.

Петр, старший сын Петровского, расстрелян как "враг народа". Годом ранее был расстрелян его зять - Юрий Коцюбинский, сын Михаила Коцюбинского. Младший сын Леонид исключен из партии. В начале войны он погиб на Западном фронте.

Петровский был безработным, пока директор Музея Революции Федор Самойлов, в прошлом также депутат-большевик IV Думы, не устроил его своим заместителем по административно-хозяйственной и научной части. В этом музее Петровский работал до своей смерти. Говорили, что в музей ходят смотреть не на экспонаты, а на Григория Петровского.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kermanich@lj
2009-11-25 16:37 (ссылка)
Я только что привел здесь цитату из обширного материала о петлюровской резне евреев:

"За время гражданской войны деникинцы совершили 213 погромов, красные 106, петлюровцы - около тысячи. Погромный "пик" был достигнут в мае и в августе 1919 г. (соответственно 148 и 159 погромов), когда петлюровцы в союзе с силами ЗУНР (Западно-украинской народной республики) предприняли совместную попытку отобрать Киев и всё Правобережье у большевиков..."
http://aravidze.narod.ru/s6/zagape06.htm

Но, поверьте, я никогда не буду гордиться тем, что красные заняли последнее место в этом конкурсе убийств.

Но я не согласен меряться мертвыми не только из моральных соображений.

Как бывший член Малой академии наук по секции истории, я имею представление о том, что представляет собой историческая статистика. Она ангажирована до крайности, ведь "история - это политика, обращенная в прошлое". Жертвы голодомора, например, вполне официально подсчитываются у нас в пределах от трех до десяти миллионов - я не утрирую. Причем, критерии статистического подсчета всегда сомнительны, и определяются у нас не степенью научной честности, а политической позицией исследователя.

То же самое - со статистикой жертв ОУН-УПА (впрочем, как известно, все их жертвы пали от рук переодетых НКВДистов). Украинская историография прилагает все усилия, чтобы уменьшить количество жертв волынской резни.

А давайте сравним количество погибших от голода в Украине с количеством организованного голода в Индии и Ирландии (в Индии это в последний раз было даже позже, чем в Украине)? Почему нет? Там же погибли такие же люди, как в Украине. А давайте сравним общее число жертв капитализма и социализма советского типа? Равняться, так по большому счету. Сразу скажу, что капитализм убил больше - но оправдывает ли это преступления другой стороны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2009-11-25 16:56 (ссылка)
Жертвы голодомора, например, вполне официально подсчитываются у нас в пределах от трех до десяти миллионов - я не утрирую.

А перед Конгрессом США их может стать и двадцать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2009-11-25 17:03 (ссылка)
факт

(Ответить) (Уровень выше)


[info]instant_dan@lj
2009-11-25 17:03 (ссылка)
Хммм... Я бы за то, чтобы уничтожить человека, как вид, так как он уничтожил больше всего людей вообще.

Мне действительно интересна методология анализа истории и возможность социологической оценки исторических фактов. Спасибо за ваш ответ. Буду просвещаться дальше.

Плюс, не подумайте, что украинская историография для меня конечный авторитет в данных вопросах. Я действительно хочу объективно все проанализировать, хоть опасаюсь, что не хватит времени/возможностей/длительной мотивации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2009-11-25 17:10 (ссылка)
Вы думаете, я в восторге от советской историографии?

Да нет, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -