Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-01-25 10:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кохайтеся, чорноброві
Я тут как-то писал, что мне стыдно за два характерных момента оранжевых событий - несмотря на то, что мы последовательно отстаивали тогда нашу нынешнюю позицию "Против всех".

Стыдно, как киевлянину - за надписи: "Не сцы в подъезде, ты же не донецкий!" на наших пропахших родной столичной мочой лестницах.

И стыдно как украинцу - за позорную фразу "язык попсы и блатняка" в письме "аполитичных литераторов", подписанном персонажами вроде Андруховича и существами вроде Ирены Карпы.

Нынешние выборы актуализировали все это в полной мере. Киевские офисные мещане опять кричат о "донецком быдле". И один за другим публикуют карту памятников культуры на территории Украины - делая из этого многозначительные выводы о "неполноценности" юго-восточного региона, колонизованного лишь в конце позапрошлого века.



Юрий Андрухович тоже держит масть. Поагитировав за Ющенко на недавних "чтениях против Нацкомиссии по морали", он обронил в интервью следующую великолепную фразу:

"Дієслово "кохатися". Це не зовсім те саме, що "кохати". Не можу знайти йому російського відповідника. Як російською перекласти "кохатися"? "Трахаться"? "Заниматься сексом"? Дуже хотілося б знайти відповідь на це запитання, бо інакше я буду підозрювати, що росіяни не кохаються, тому і слова в них немає".


Вы все поняли, мои российские друзья? Как не было у вас секса со времен СССР, так и сейчас нет. Шо не ясно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Умейте читать
[info]aurfin76@lj
2010-01-26 06:21 (ссылка)
Западная Украина - периферия Западного мира, западно-европейской метрополии.

>>> А Польша (не в обиду полякам) в Европе занимала место задницы, и анекдоты про поляков по миру ходят хуже советских анекдотов про чукчу

Да, да. У вас очень марксистский взгляд на историю Польши ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умейте читать
[info]roman_sharp@lj
2010-01-26 12:43 (ссылка)
Не смешите мои ботинки.

Вы написали, что ЗУ - "часть метрополии" и "культурная часть Запада". Она не часть. Она для Запада почти ничего кроме гастарбайтеров не производит, не представляет, а потому и не стоит.

Вы написали что Восток - "сырьевая полуколония". ЗУ - гастарбайтерская полуколония + 1/3 курорта, мостика контрабанды и т.д.

Польша никогда не была весомым субъектом европейской политики. Она не имела выходов к важным ресурсам, не сумела осуществить морскую экспансию, не сумела покорить ничего значительного соседского, ничего не развила. Ее престол еще интересовал европейцев, но потом ее просто по-де-ли-ли (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8B_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8). А ЗУ при этом все так же не имела особого значения.

Сейчас Польша является периферией - но все же производственной. А ЗУ опять таки особого значения не имеет. Who cares?


http://unian.net/rus/news/news-225322.html
[06.12.2007 19:54]
Ахметов презентовал свой фонд «Эффективное Управление»

...
в презентации Фонда «Эффективное Управление» также приняли участие директор Фонда Наталья ИЗОСИМОВА, член Попечительского совета Фонда Ким КЭМПБЕЛЛ, ведущий экономист World Economic Forum (Davos) Маргарета ДРЗЕНИЕК, председатель Центробанка Перу, руководитель Institute of Liberty and Democracy Эрнандо де СОТО.


... Я горжусь тем, что Ринат Леонидович (Ахметов — Ред.) мне подарил футболку под номером 11 с моей фамилией.

© бывший директор Киевского Центра информации и документации НАТО Мишель Дюре. (http://www.day.kiev.ua/277014/)

Вот кто является частью западного мира. Потому что у него есть то, что нужно Западному миру - владение производством и капитал.

А в Китае производства и капитала еще больше. Поэтому Китай нужнее западному миру еще сильнее - сколь бы он не был далеко от него культурно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -