Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-01-28 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крестовый поход
..против гражданской позиции "Не поддерживаю ни одного кандидата" разворачивается сегодня у нас в Украине.

В прямом смысле этого слова.

Глава УГКЦ кардинал Любомир Гузар, вслед за патриархом Филаретом, цинично вмешался в предвыборную кампанию, призвав паству "сделать свой выбор в пользу одного из кандидатов в президенты.... Руководство УГКЦ также считает, что в первом туре голосование "против всех" не было правильным".

"Мы хотим видеть, что каждый, кто голосует, действительно делает выбор. Потому что нам кажется, что не голосовать или голосовать "против всех" - это, собственно, не является выбором. Это бегство определенным образом, поэтому мы такие вещи не одобряем", - заявил Гузар.

Друзья, вы поняли - "они не одобряют".  Лукавые пастыри, по уши завязшие в делишках царства земного, навязывают политический выбор слепо доверяющим им людям. Как легко сошлась с этой публикой наша кесарь в юбке, ради которой, собственно, старается с амвонов духовное начальство Украины.

А журнал "Украинский тиждень" попросту запугивает людей, у которых хватает сердца и разума, чтобы не поддерживать никого из навязываемых нам негодяев. Интересно, как проголосует преподаватель Украинского католического университета, который накануне детально проанализировал предвыборные предпочтения этого специфического издания. Кого он послушает - свою совесть, или Любомира Гузара?

Добавлю апдейтом, что московские попы проводят такую же агитацию за кандидата Януковича. И они ничем не лучше Гузара с Филаретом - на всякий случай, если кто-нибудь в этом сомневается.

http://pics.livejournal.com/ut_magazine/pic/000cew4b

Ну а для тех, кого не убедили проповеди и джинса, у них в запасе осталось еще и это:



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]roman_sharp@lj
2010-02-01 17:05 (ссылка)
У Бандери не було й нема держави. А якщо буде - то дуже маленька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]promonaut@lj
2010-02-01 17:10 (ссылка)
Поки що буде автономія для русофонів а ля віттон або руССкія шахти від яника))

Не хотіли по добру і здорову - матимете те, де тонко срати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]roman_sharp@lj
2010-02-01 17:21 (ссылка)
До речі про -фонів:


http://dif.org.ua/ua/press/2
Близько третини (30%) громадян вважає, що в Україні мають бути дві державні мови, українська та російська. Натомість майже дві третини (60,9%) згодні з тим, що єдиною державною мовою має бути українська. Однак прихильники державного статусу лише української мови розділяються на дві великі частини: 42% підтримують збереження статус-кво: «українська – єдина державна (як зараз), а російська вільно використовується», а 19% висловлюються за формулу «українська – єдина державна, а у реґіонах компактного проживання росіян російська мова може бути визнана офіційною».

Таким чином в 2007-му році 49% було за підвищення статусу російської (якщо не до державної, то до регіональної).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]promonaut@lj
2010-02-01 17:25 (ссылка)
Ну так. Опитати про польську і угорську "забули") "Демократи", коли висмоктана кількість має затуманити право кожного)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -