Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-03-12 12:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знайте, суки, мы не с вами
Эти слова сказал Глеб Олегович Павловский когда танки Ельцина убивали людей возле Белого дома спасали демократические ценности новой России.

Это не помешало ему вскоре продаться тому самому Ельцину, но слова очень хороши, и сегодня мы можем повторить их в адрес нового кабмина.

Я не удивлюсь, если менты вскоре будут прессовать левых активистов на каких-то социальных акциях - в то время как "демократические оппозиционеры" будут невозбранно тявкать в интернете на Табачника. Хотел бы ошибаться, но классовое чутье подсказывает, что я окажусь прав.

Кстати, о Табачнике. Табачник - это всего лишь продолжение Вакарчука. У тех, кто радостно потирал ручки, когда минобразования проталкивало нелепое и антиконституционное постановление, которое, по существу обязывало общаться на государственном языке в школах в перерывах между занятиями (кому интересно, почитайте его анализ известного правозащитника Гройсмана) нет никакого права кричать сейчас о Табачнике.

Табачник - да и, по большому счету, сам Янукович - это закономерная реакция на "министерство правды" Вятровича, на потешные предвыборные суды СБУ над мертвыми "организаторами голодомора", вандализированные памятники и вот такую прекрасную литературу, которую еще и в школьную программу предложат. Вас это устраивало, друзья? Вы, "демократы", пламенно выступали против "двуязичія" - даже в виде регионального статуса русского языка где-нибудь на Донбассе? Ну так не пеняйте на Табачника - кривое зеркало "гуманитарной политики" прошлых лет.

Табачник с Януковичем  не пришли бы к власти, если бы их предшественники не предпринимали бы бессмысленных и бесперспективных попыток "развивать" один язык за счет ущемления прав другого, и не занимались бы производством исторических мифов. Если это не будет сейчас понято, тогда этой стране осталось недолго. Кроме шуток.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Пра рехфарматара
[info]roman_sharp@lj
2010-03-12 07:21 (ссылка)
Как люблю говорить я, "То, что в России называется ЕГЭ, в Украине - ВНО, и я не верю что это не сговор".

http://ivanov-petrov.livejournal.com/1166800.html#cutid1
- тут учёным разбирается некоторое количество экзаменационных систем, и делается вывод, что х-ня все эти ваши ЕГЭ.

Статьи по российскому ЕГЭ на одном из моих любимых сайтов:
http://scepsis.ru/search/search.php?q=%C5%C3%DD&p=1


Далее. В журнале ivanov-petrov был ряд материалов по состоянию российской науки. Кому интересно - пусть почитает.

Вкратце: целостную науку может позволить себе только США, остальным "включаться в мировое разделение труда", конкурентоспособных оставить, остальных разогнать. "Пациента можно поддерживать, но он все равно будет разлагаться".

У нас состояние совершенно не лучше.

Я с ним не согласен, но в текущих социально-экономическо-политических приоритетах он таки скорее прав чем нет.

Для того, чтобы что-то предложить, надо опираться на главное - производительные силы и социально-экономические отношения. Они - та база, на которой может сущестовать или не может существовать наука. Это касается производства, экономики, политики. Делать какие-то предложения без опоры на них - попусту терять время. В зависимости от того, что хотим делать и строить - надо и учить.

Подозреваю, однако, что единых приоритетов в этом плане не было, нет и не будет, а потому практичным выходом представляется максимальная автономизация от этого дурдома "МинОбр": пользы от него все равно особо никакой, да минет нас и его гнев и его любовь.

Особо кондовое *удачество деб**треста Вакарчука состоит в том, что как и все граблепроходцы му**ки нацики разных сортов он усматривал свою миссию в граблеходическом му**ческом "будивныцтве насии". Отсюда граблеходические му**ческие концепции поцреотического воспитания со влиянием на подсознание, впихуение накий не нужных дополнительных часов по мовизации и экзаменов по ней же.

Му**к граблеходец Вакарчук не лучше му**ка граблеходца Ющенко, и кто хочет его поддежать - тот сам своему лобешнику злобный граблебуратина.

Сообщества, ограниченные принципиальной насиоанальностью и украиномовностью от "страшної непривітної природи", разноязыкого, и разноидейного мира, гордо равнодушного ко всем цинностям насии, унылы чуть менее чем полностью и вообще-то накий вменяемым людям не нужны, поэтому курс на насиоанальное замыкание в таких сообществах иначе как дебилизмом и не назовешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Пра рехфарматара
[info]taira_koremochi@lj
2010-03-12 09:24 (ссылка)
Весьма верно заметили.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -