Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-09-09 17:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Раса, Нация, земля - Украина ты моя!
Я уже говорил, что группировки футбольных фанатов стали сегодня легальной формой организационного развития нацистского движения в Украине. "Марш за украинський футбол" хорошо иллюстрирует правоту этого тезиса.


 
"Огромная толпа болельщиков - наверное, тысячи три народа - собрались в два около стадиона "Динамо". Это были фанаты киевского "Динамо", львовских "Карпат", одесского "Черноморца", днепропетровского "Днепра", кировоградской "Звезды", симферопольской "Таврии" и других клубов. Начали с речевок вроде "Раса, Нация, земля - Украина ты моя!", затем кто-то запел государственный гимн, и все подхватили...

...Кричали и "Украина", и "Украине - украинский футбол!", "Легионеров вон!", "Сборная Украины - для украинцев!", и "Бандера, Шухевич - герои Украины", и "Свобода" придет - порядок наведет!". Досталось и представителям некоторых всем известных нацменьшинств - тех, которых обычно "на ножи", в том числе и отдельно братьям Суркисам. Один дядечка, в частности, пожелал им: "От всего сердца высокой виселицы...

...Глава киевской "Свободы" Андрей Ильенко говорил, в частности, что честь Украины в футболе смогут защитить только этнические украинцы...

...Львовянин Юрий Михальчишин, фанат "Карпат": "На один день мы с вами доказали, что нет никакой клубной вражды там, где есть интересы Нации. Украинское фанатское движение - это авангард украинской патриотической молодежи. Нигде нет так много патриотов, как на украинских трибунах. Вы прекрасно знаете, что на секторе каждого стадиона есть голоса, которые говорят: "давайте футбол отдельно, а политику - отдельно". "Давайте сделаем сектор аполитичным, чтобы к нам пришло больше людей", "давайте не будем заниматься национализмом и агитацией". Это тоже политика. Власть не хочет, чтобы вы стали сознательными гражданами"...

...Игорь Мирошниченко отнес требования в ФФУ и сообщил, что вице-президент ФФУ Борис Воскресенский сказал, что все услови болельщиков, кроме пиротехники, являются приемлемыми..."

Иными словами, лозунги футбольных нацистов: "Максимально ограничить количество легионеров в клубах всех лиг, запретить натурализацию иностранных игроков и их заявки во все национальные сборные Украины, кроме футболистов украинского происхождения, допустить беспрепятственное использование патриотической символики на стадионах" - вполне устраивают футбольных чиновников.

А власть и милиция не будут запрещать нацистские марши. И отморозки, порезавшие ножами болельщиков "Арсенала", остались на свободе - и наверняка шли в этой колонне по центру города.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Хм...
[info]etana_87@lj
2010-09-12 13:25 (ссылка)
В первую очередь - в отрицании частной собственности и принципа неравенства. К тому же "единству нации" я сам отношусь довольно скептически и мне ближе понимание нации, как органичного набора автохтонных культур: этнических и субэтнических, религиозных и конфессионных. Естественно, какое-то нациообразующее этническое либо религиозное ядро, за редким исключением (Бельгия или Швейцария, к примеру) должно быть доминантным, но не настолько, чтобы полностью асимилировать остальные автохтонные меньшинства. Т.е. я противник полной гомогенизации нации и унификации культурного ландшафта, как и противник отрицания ее относительного единства вообще, что демонстрируете вы, левые, подменяя национальный интерес классовым. Интернационализм я тоже не отрицаю, с чего вы взяли? Я противник космополитизма, но не здоровой международной солидарности. Кстати, горжусь своим земляком - легендарным генералом Булак-Балаховичем - который исполнял свой, выражаясь по-вашему, интернациональный долг в контрразведке Франко:))

К аристократии я в целом отношусь без какого-либо пиетета, но не так критично как Вам могло показаться. Единственное, я на дух не переношу всяких деградировавших гламурных лордов, сидящих на кокаине. Также я индифферентен и к монархии: ничего не имею против, но и монархистом не являюсь.

Кстати, фашистский корпаративизм и был чем-то вроде проекции сословности в новых условиях аграрно-индустриального либо индустриального общества. И какого-то слишком серьезного антагонизма здесь нет и быть не может. Поэтому, собственно, карлисты и воевали за Франко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]sylvan_marechal@lj
2010-09-12 15:00 (ссылка)
"В первую очередь - в отрицании частной собственности и принципа неравенства."

Хорошо, что вы признаете,что фашизм основан на признании частной собственности, а то, признаюсь, я уже устал от всяких выживших из ума либертарианцев, орущих "социализм и фашизм - одно и тоже!", и от разномастных нацистов и национал-большевиков, мимикрирующих под нас, левых. Приятно встретить искреннего идеологического противника... Впрочем, либертарианцы же тоже крайне правые, хотя и довольно специфические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]etana_87@lj
2010-09-12 17:55 (ссылка)
А как можно не признавать, если об этом написано в программах всех фашистских и НС партий и речь может идти лишь об определенных ограничениях? Кажется, даже самые "фриковые" либералы таковое не отрицают, хотя и пробуют, критикуя немецкий НС, выставить в качестве виновцицы всех бед его вторую - "социалистическую" сторону. Хотя объективно, конечно, в трагедии 39-45 виновата именно первая - "национальная" (условно, т.к. на деле - расовая) компонента гитлеризма.

"Впрочем, либертарианцы же тоже крайне правые, хотя и довольно специфические."

У коммунистов с анархистами может быть общая конечная цель, а не только какие-то общие тактические задачи? Так же и у нас с либертарианцами всякими. Пока, конечно, они навроде экзотики, но вот "обычные" либералы (тоже как бы "правые", согласно дурацкому классификатору) - на сегодня главные враги наших народов. Ну если только красная угроза вновь станет реальностью, то возможно какое-то взаимодействие с ними, а потом лучше в газенваген:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм...
[info]sylvan_marechal@lj
2010-09-13 09:40 (ссылка)
"У коммунистов с анархистами может быть общая конечная цель, а не только какие-то общие тактические задачи?"

Вот тут-то вы ошибаетесь. У коммунистов с анархистами как раз ОБЩАЯ конечная цель, а "тактические задачи" - различные.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -