Думаю, вы, несомненно, должны знать: "капитализм сам порождает своего могильщика". Конечно, можно административно уничтожить ФС, где сейчас растет и работает новое поколение марксистов (в чем, кстати, нет моей личной заслуги) - но крот истории будет рыть, а левое движение - развиваться, вне зависимости от вашей и моей воли.

Сегодня и завтра, 7 ноября, левые мероприятия состоятся в НАУКМА, по инициативе ее студентов - что было немыслимо в наши студенческие годы.

А моя личная левая история отнюдь не сводится к КПИ. И в моей семье также не было членов КПСС - кроме отца, горного мастера, которого приняли туда со всем тоннельным отрядом после того, как киевский метрострой в начале мая 1986 года прорыл тоннель под четвертый энергоблок, чтобы охладить его снизу. Политикой отец не интересуется, но и сейчас работает под землей на Голосеевской. Равно как и моя мать - известный логопед из спецучреждения для больных детей. Опыт моей трудовой семьи позволил мне по другому посмотреть на многие теоретические вопросы.

Спасибо за отзыв. Мне тоже жаль, что мы по разные стороны баррикад.

поверьте, я как раз сторонник настоящей ПРАВОЙ идеи, посему, никакие административные меры тут ни к чему. главное - это умы молодежи. вот об этом я и говорил. как только люди с ФС не будут иметь возмложность отравлять мозг молодежи - это и будет концом кафедры марксизма-ленинизма.

а сам факультет пусть живет и здравствует. и еще раз спасибо за дискуссию

И вам спасибо.

Я думаю, кафедра "марксизма-ленинизма" в КПИ будет успешно работать до тех пор, пока за нее не возьмутся компетентные органы, уже третировавшие факультет в 1998-1999 годах.

Но и после этого интерес к марксизму не угаснет - скорее, наоборот.

По-моему, это самоочевидные вещи.

А интерес к марксизму, как я вам уже показал, активно распространяется на самые разные вузы. Крот роет, система рыночного общества порождает тех, кто однажды еще раз попытается поставить на ней крест.

да-да, кроты будут всегда, вот только вопрос в их количестве.

задача таких, как я - чтобы они были, и играли роль санитара леса. но не могли по-настоящему раскачать лодку, как это удалось в свое время большевикам благодаря самонадеянности элиты Российской империи, разлагающего влияния Англии на интеллектуальную элиту и прямых диверсий Германии во время Первой Мировой войны.

жаль, что вы не понимаете, что в настоящем коммунистическом обществе вы и вам подобные первыми пойдет под нож. как это уже неоднократно было доказано историей во всех уголках мира.

И вдруг пошла конспирология (

Так что, наш украинский язык действительно изобрел разлагающий романовскую тюрьму народов австро-венгерский/германский генштаб?

Я был в разных уголках мира, включая Венесуэлу, Кубу, КНДР, Китай, и пр.

Половина этих стран в моем представлении не имеет никакого отношения к социализму. Но я знаю, что в Венесуэле находятся на свободе даже те лица, кто несет ответственность за антиконституционный переворот 2002 года - а на Кубе иностранцу и вовсе можно жить в доме у диссидента.

Меня не сильно волнует, пойду ли я под нож в социалистической Украине.Вечная жизнь не входит в мои планы. Меня волнует то, что после 20 лет капитализма существование Украины поставлено под прямую угрозу, а человеческие потери этого периода давно превысили голодомор.

кто б спорил. вы правы в ваших оценках - хотя насчет Голодомора я не согласен, ибо там был нанесен урон не только генофонду, но и психическому здоровью общества. и львиная доля психопатических приколов, которым обладает украинское общество, было рождено именно теми событиями.

однако простите - я никак не возьму в толк одну вещь. да - то, что сейчас есть в украине во многом хуже даже СССР, потому что у нас просто полный хаос. Как морально-ценностный, так и прямо следующий из предыдущего административно-государственный. Все правильно.

Однако простите - как из этого следует, что левая идея имеет какие-то преимущества? Безусловно, хоть какое-то движение лучше тупой деградации и сползания на дно. Однако это никак не доказывает, что левая идея чем-то хороша

Одни рыночные девяностые дали нам стократно больше голодомора - в смысле того, что вы называете "психопатическими приколами". Уже потому, что они были стократно ближе. В брежневские года такого не наблюдалось.

Но и майдан с последующим за ним синдромом разочарования и апатии, немало добавил к этому самому синдрому.

В остальном я с вами согласен. Мы живем в рыночном обществе, и преимущество будет доказывать конкуренция. Но не в масштабах отдельно взятой страны - а в масштабах планеты, где победитель, рано или поздно, получит все.

вы простите, но как человек, который специализируется в том числе и на социологии преступления, скажу вам, что самое оно в плане Голодомора и бионегативной селекции населения та же Украина, как и весь СССР, получил с конца 70-х и до середины 90-х как минимум. время Чикатило, Оноприенко, Ткача. в СССР выжили в основном худшие и низшие. И сейчас мы имеем то, что было заложено именно тогда.

колоссальная утечка мозгов в 90-ые безусловно было, как и резкое сокращение населения. однако по сравнению с теми потерями - действительно невосполнимыми, эти блекнут.

Майдан - простите, но разочаровался в нем тот, кто изначально его неправильно воспринимал. т.е. толпа. а обществом все же управляет элита.

если вы, уважаемый Андрей, этого не учитываете - не видать вам власти как своих ушей)

и да, в моих словах никакой конспирологии. вот тут уж простите - это история, нравится вам это или нет.

Никто не спорит, что в Российской империи было достаточно несправделивое общество. Однако простите - Октябрь был инспирирован именно большевиками, которые прекрасно сумели сориентироваться в обстановке для взятия власти в свои руки.

Октябрь был инспирирован событиями, которые происходили в канве логики разложения романовской империи.

Большевики не дремали - несмотря на противоречивые мнения в их среде. Но дело в том, что другой такой партии не было - перефразируя известные всем слова. Иначе бы она взяла власть вместо них.