Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2010-11-06 10:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гудбай, Ленін!


Нетривиальная песня для группы, где играет ультраправый журналист :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lisyanskyi@lj
2010-11-06 18:58 (ссылка)
поверьте, я как раз сторонник настоящей ПРАВОЙ идеи, посему, никакие административные меры тут ни к чему. главное - это умы молодежи. вот об этом я и говорил. как только люди с ФС не будут иметь возмложность отравлять мозг молодежи - это и будет концом кафедры марксизма-ленинизма.

а сам факультет пусть живет и здравствует. и еще раз спасибо за дискуссию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-11-06 19:07 (ссылка)
И вам спасибо.

Я думаю, кафедра "марксизма-ленинизма" в КПИ будет успешно работать до тех пор, пока за нее не возьмутся компетентные органы, уже третировавшие факультет в 1998-1999 годах.

Но и после этого интерес к марксизму не угаснет - скорее, наоборот.

По-моему, это самоочевидные вещи.

А интерес к марксизму, как я вам уже показал, активно распространяется на самые разные вузы. Крот роет, система рыночного общества порождает тех, кто однажды еще раз попытается поставить на ней крест.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisyanskyi@lj
2010-11-06 19:15 (ссылка)
да-да, кроты будут всегда, вот только вопрос в их количестве.

задача таких, как я - чтобы они были, и играли роль санитара леса. но не могли по-настоящему раскачать лодку, как это удалось в свое время большевикам благодаря самонадеянности элиты Российской империи, разлагающего влияния Англии на интеллектуальную элиту и прямых диверсий Германии во время Первой Мировой войны.

жаль, что вы не понимаете, что в настоящем коммунистическом обществе вы и вам подобные первыми пойдет под нож. как это уже неоднократно было доказано историей во всех уголках мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-11-06 19:26 (ссылка)
И вдруг пошла конспирология (

Так что, наш украинский язык действительно изобрел разлагающий романовскую тюрьму народов австро-венгерский/германский генштаб?

Я был в разных уголках мира, включая Венесуэлу, Кубу, КНДР, Китай, и пр.

Половина этих стран в моем представлении не имеет никакого отношения к социализму. Но я знаю, что в Венесуэле находятся на свободе даже те лица, кто несет ответственность за антиконституционный переворот 2002 года - а на Кубе иностранцу и вовсе можно жить в доме у диссидента.

Меня не сильно волнует, пойду ли я под нож в социалистической Украине.Вечная жизнь не входит в мои планы. Меня волнует то, что после 20 лет капитализма существование Украины поставлено под прямую угрозу, а человеческие потери этого периода давно превысили голодомор.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisyanskyi@lj
2010-11-06 19:35 (ссылка)
кто б спорил. вы правы в ваших оценках - хотя насчет Голодомора я не согласен, ибо там был нанесен урон не только генофонду, но и психическому здоровью общества. и львиная доля психопатических приколов, которым обладает украинское общество, было рождено именно теми событиями.

однако простите - я никак не возьму в толк одну вещь. да - то, что сейчас есть в украине во многом хуже даже СССР, потому что у нас просто полный хаос. Как морально-ценностный, так и прямо следующий из предыдущего административно-государственный. Все правильно.

Однако простите - как из этого следует, что левая идея имеет какие-то преимущества? Безусловно, хоть какое-то движение лучше тупой деградации и сползания на дно. Однако это никак не доказывает, что левая идея чем-то хороша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-11-06 19:45 (ссылка)
Одни рыночные девяностые дали нам стократно больше голодомора - в смысле того, что вы называете "психопатическими приколами". Уже потому, что они были стократно ближе. В брежневские года такого не наблюдалось.

Но и майдан с последующим за ним синдромом разочарования и апатии, немало добавил к этому самому синдрому.

В остальном я с вами согласен. Мы живем в рыночном обществе, и преимущество будет доказывать конкуренция. Но не в масштабах отдельно взятой страны - а в масштабах планеты, где победитель, рано или поздно, получит все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lisyanskyi@lj
2010-11-06 20:16 (ссылка)
вы простите, но как человек, который специализируется в том числе и на социологии преступления, скажу вам, что самое оно в плане Голодомора и бионегативной селекции населения та же Украина, как и весь СССР, получил с конца 70-х и до середины 90-х как минимум. время Чикатило, Оноприенко, Ткача. в СССР выжили в основном худшие и низшие. И сейчас мы имеем то, что было заложено именно тогда.

колоссальная утечка мозгов в 90-ые безусловно было, как и резкое сокращение населения. однако по сравнению с теми потерями - действительно невосполнимыми, эти блекнут.

Майдан - простите, но разочаровался в нем тот, кто изначально его неправильно воспринимал. т.е. толпа. а обществом все же управляет элита.

если вы, уважаемый Андрей, этого не учитываете - не видать вам власти как своих ушей)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lisyanskyi@lj
2010-11-06 19:36 (ссылка)
и да, в моих словах никакой конспирологии. вот тут уж простите - это история, нравится вам это или нет.

Никто не спорит, что в Российской империи было достаточно несправделивое общество. Однако простите - Октябрь был инспирирован именно большевиками, которые прекрасно сумели сориентироваться в обстановке для взятия власти в свои руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2010-11-06 20:00 (ссылка)
Октябрь был инспирирован событиями, которые происходили в канве логики разложения романовской империи.

Большевики не дремали - несмотря на противоречивые мнения в их среде. Но дело в том, что другой такой партии не было - перефразируя известные всем слова. Иначе бы она взяла власть вместо них.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -