Не троллинг и не клиника. Это достаточно типичные взгляды украинского националиста новой генерации. Причем, интеллектуально оформленные - обычно эта публика выражается на темы идеологии куда проще, и теми самыми словами, которые, по их мнению, превращают нас в "москалей". Михальчишин как раз и котируется львовской Свободой как поводырь для такой уличной молодежи с Бандерой и Гитлером в их пустой голове, наполненной ксенофобско-клерикальной половой.

Не удивительно, что сегодня они уже взрывают памятники, что вызывает у вас бурный восторг - хотя трусливое уничтожение всякого, правого или левого монумента это позорный во всех смыслах акт. А завтра будут взрывать людей - и вы тоже заговорите, что эта справедливая месть врагам Украины.

Именно за ними - ближайшее политическое будущее нашей несчастной оболваненной и ограбленной страны. Они придут в следующий парламент, где уже не будет так беспокоящих вас симоненок, которые отправятся в небытие вслед за витренками. А люди вроде вас будут аплодировать этому вместе с Януковичем. И пока наша страна не вырвет из себя с кровью насаждаемый здесь шовинизм - как это случилось с Латинской Америкой после десятилетий "национал-революционных" диктатур, мы, видимо, будем заслуживать михальчишиных на своей шее.

А где ж вы, с вашей самой справедливой в мире идеологией? Почему она проигрывает "пустоголовым пещерным нацикам"? Почему их народ слушает, почему за ними идут, а над всякими романами шарпами просто смеются, как над юродивыми?

Смеются над Романом Шарпом? Я что-то не слышал, чтобы в нашем рыночном обществе смеялись над высокооплачиваемым работником международной компании со стабильно высокой зарплатой - которая, как я подозреваю, превышает совокупный доход большей половины критикующих Шарпа сетевых маргиналов.

Зачем смеяться над человеком, который без посторонней помощи сделал себя в вашем обществе, утвердившись в нем в статусе востребованного профессионала? Не по рыночному это как-то. Вокруг сотни неадекватных патриотов, которые просиживают жизнь в сети не имея за душей ничего, кроме идей, за которую им вплоть до ближайших выборов битую копейку не дадут? Над ними и смейтесь.

А почему в Украине нет левой альтернативы нацистам, вам лучше спросить у вас, либералов. Дубинянский отлично написал на Укрправде:

""В наших условиях Дмитрий Донцов имеет шансы выдвинуться, лишь сев на плечи Карлу Марксу или Адаму Смиту...

Бунт возмущенных предпринимателей – это лишь первый звонок, и к весне в Украине сформируется благодатная почва для социальных протестов.

Столкнувшись с системным кризисом, команда Януковича усердно закручивает гайки и затягивает народные пояса. Достанется всем – пенсионерам, бюджетникам, наемным работникам.

Обычно подобная политика играет на руку левым силам. Однако в сегодняшней Украине классических левых попросту нет. КПУ является партией русофилов-исконников и защищает консервативные ценности Юго-Востока.

Продвинутая интеллигенция, формирующая общественное мнение, шарахается от левых лозунгов и красных знамен, как викторианская леди – от порнографических открыток. В нашей стране синонимом прогрессивности стала национальная идея.

А посему от затягивания поясов выиграют силы, органично совмещающие национальную и социальную демагогию. Что ж, в Украине есть такой проект – динамично растущая "Свобода", не так давно именовавшаяся социал-националистической партией.Почву для взлета "Свободы" старательно удобряла прогрессивная интеллигенция. Попытка вывести причудливый национал-либеральный гибрид привела к фактическому уничтожению украинского либерализма, зато вчерашние маргиналы из партии Тягнибока получили общественную легитимизацию.

Несколько лет подряд записные демократы и европейцы твердили: "Националист не может быть плохим! Националистическую идеологию критикуют только дремучие совки и кремлевские шовинисты!" В результате на передний план выдвинулась сила, предлагающая обществу национализм без гнилых либеральных примесей.
Несколько лет подряд сознательная интеллигенция воспевала Бандеру и Шухевича. В итоге на коне оказались политики, воспроизводящие риторику ОУН. Это абсолютно закономерно. И запоздалая критика "Свободы" со стороны просвещенных интеллектуалов напоминает борьбу доктора Франкенштейна со своим детищем".

То есть, говоря попросту, все вокруг глупые и необразованные. Либералы, предприниматели, интеллигенция - никто не понимает, как надо жить. В упор не замечают левые движения.

А может, дело в том, что у нас нет нормальных левых? Нет лидеров, нет партий, нет активистов? Вы не пробовали поискать причину в себе? Может Роман Шарп и миллионер, я не знаю, но в сети он ведет себя, как психованный мудак и на конструктивную полемику с человеком, не разделяющим его взгляды, не способен. И я, рядовой обыватель, за симпатии которого вам нужно бороться, никогда за такими не пойду. Вы напоминаете кучку самовлюбленных салонных эстетов, упивающихся своими взглядами. И пока вы разглагольствуете в интернете, националисты действуют. Просто и понятно, как большевики в начале прошлого века. Тем и привлекают поклонников в свои ряды. "Страшно далеки они от народа" - это про вас. Националисты гораздо ближе, потому как выступают против Януковича уже сегодня, а вы сидите неизвестно где.

Вы не рядовой обыватель. Вы нацик-тролль. Соответственно, когда нацик-тролль говорит о конструктивной полемике - это просто смешно, а когда он говорит "не пойду", надо отвечать "да ты и не нужен, говно".

И националисты, как оно было в 30-40-х годах прошлого века, действуют а) мудачески б) на стороне фашистов. Обсуждаемое в этой ветке нацистское мудило Михальчишин - яркий тому пример.

Ничего удивительного, что после того, как народ наелся за предыдущие пять лет одного ублюдочного националиста, у Януковича оказалось больше сторонников, чем у других националистов.





...

Триумф украинских национал-демократов в начале 1990-х был обусловлен коллапсом советской экономики и народными мечтами о лучшей жизни. Успех оранжевой оппозиции в 2004-м неотделим от критики олигархического режима Кучмы и обещаний превратить Украину в зажиточную европейскую страну.

Если бы на щит были подняты герои УПА, украинизация кинопроката или Голодомор-геноцид, Виктор Андреевич не смог бы заручиться широчайшей народной поддержкой, а Майдан умер бы в зародыше.

В наших условиях Дмитрий Донцов имеет шансы выдвинуться, лишь сев на плечи Карлу Марксу или Адаму Смиту. Апологеты национальной идеи вынуждены паразитировать на чужих экономических интересах, и сегодня эта практика приобрела фарсовый оттенок.



...

Господину Тягнибоку не грозят лавры украинского Насера или Амина: у Олега Ярославовича нет реальных шансов прийти к власти. Этим он и привлекает Банковую.

В ходе местных выборов регионалы пытались позиционировать "Свободу" как самую главную и перспективную оппозиционную силу. Сегодня людей Тягнибока демонстративно вызывают на допросы, дабы постфатум связать свободовцев с предпринимательским Майданом.

Что будет дальше? Очевидно, по мере роста протестных настроений власть постарается направить их в социал-националистическое русло, что автоматически оттолкнет от протестующих половину страны.

Свести объективные экономические противоречия к заурядным разборкам между бандеровцами и русофилами – самый лучший выход для Банковой.

На протяжении восьми месяцев правящая команда с легкостью отбивала атаки оппозиционеров, вооруженных национал-патриотической риторикой. А вот стихийный экономический протест застал регионалов врасплох и вынудил их пойти на уступки.

Вывод очевиден: Банковой страшен противник, свободный от этнокультурных маркеров. Януковичу и Ко нужна вышиваночная оппозиция с портретом Бандеры и антироссийскими лозунгами.

http://www.pravda.com.ua/articles/2010/12/9/5658352/


"Не у нас, а у вас". Вы и есть эта мудаческая вышиваночная оппозиция.

Ну вот, как раз то, о чем я говорил. Истерическая простыня в ответ на довольно безобидное и обоснованное замечание.

Тро-ло-ло, кисо, тро-ло-ло.
Кисо, ты с какова горада, и пачиму такой абиженый?

Работа:тестер программного обеспечения

Ну работает человек в аутсорсинге и что? Какой-то очень странный пафос:

высокооплачиваемым работником международной компании со стабильно высокой зарплатой - которая, как я подозреваю, превышает совокупный доход большей половины критикующих Шарпа сетевых маргиналов.

Зачем смеяться над человеком, который без посторонней помощи сделал себя в вашем обществе, утвердившись в нем в статусе востребованного профессионала?

Не стоит завидовать. Человек только на моей памяти работает во второй крупной международной компании, где его навыки высоко оцениваются в финансовом эквиваленте. Тогда как большинство известных мне сетевых патриотов, по каким то причинам, никак не могут этим похвастаться.

я не завидую - чему завидовать? что удивительного в его заслугах. В IT аутсорсинге в Украине работает около 20 тысяч человек.

http://www.developers.org.ua/lenta/articles/it-outsourcing-2010-in-cee-growth-comes-from-the-east/

где работают патриоты, я не знаю

очень глупый вопрос, простите, который наводит на мысль, что вы мало смыслите в природе человека...

"А завтра будут взрывать людей - и вы тоже заговорите, что эта справедливая месть врагам Украины."

чего же "завтра"?
взорвавшие гранату на троещинском рынке у них "узники совести" уже вчера

Да. И "познакомившись" с Савченко еще в 2000 году я бы констатировал: яблочки лежат прямо под яблоней.