Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2011-01-02 19:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В мире животных
Немного бесплатного пиара.

Мало кто знает, что официальный кандидат в мэры Львова от партии Тягнибока Юрий Михальчишин уже не один год ведет уютную днявку с говорящим названием [info]nachtigal88@lj.  Его блог пестрит обширными цитатами из Геббельса, Гитлера, Муссолини, статьями по актуальным вопросам расологии, истории нацистского и WP-движения. Здесь же опубликованы трогательные воспоминания о первом знакомстве с "Майн Кампф" - "книгою-дороговказом" для человека c характерными жизненными интересами, которого выдвинули в мэры крупного украинского города.

Вы только почитайте, что он пишет  - причем, на самом полном серьезе. Только сначала встаньте со стула, чтобы не свалиться:

"Немає жодного сенсу шукати надумані та штучні паралелі між Бандерою та іншими історичними діячами різних періодів, якими б “розкрученими” не робила їх сучасна демоліберальна парадигма, заснована на активній деконструкції та фальсифікації реальної історії. Жанна д’Арк? Візіонерка та відьма. Джузеппе Гарібальді? Масон, найманець і борець з католицькою Церквою, який постійно дефілював у червоній сорочці. Шандор Петефі? Поганенький віршар-графоман. Патрік Пірс? Дилетант, автор аматорської тактики перевороту, яка привела до краху Великоднього повстання 1916 року. Кемаль Ататюрк? Напівкровка, авторитарний солдафон та ідейний москвофіл. Хосе Марті? Ремікс на тему Пушкіна та Пугачова".

Этот тот самый персонаж, который восторгался на недавнем митинге УПА в Киеве тем, что делал с рабочими "Арсенала" Коновалец, и призывал политизировать фанатов на расистском "футбольном" марше.

Юный Юра, возглавлявший на недавних выборах городской список партии, является сейчас заместителем главы фракции ВО "Свобода" во Львовском городском совете - где тянгибоковцы уверенно набрали большинство голосов во славу Христову. Нацистская гусеница готовится к превращению в респектабельного местечкового чинушу, который в скором времени захочет по тихому убрать из блога ошибки своей социал-националистической молодости. Этот пост поможет сохранить их для его будущей карьеры.

Кстати о будущем. Почитайте, какие нехитрые мечты о нем лелеет представитель нового поколения патриотического политикума.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Раніше він свій журнал називав "Центр політичних дос
[info]klisinteligent@lj
2011-01-03 17:04 (ссылка)
Тактика прикривання соціал-націоналізму у Михальчишина та ВО "Свобода" ліберал-демократією - не випадковість, а заздалегідь добре розроблений план приходу до влади з ширмою ліберал-демократизму з наступним перетворенням України в соціал-націоналістичну державу. Більшість прихильників Михальчишина та Свободи цього не знають. І більшість рядових свободівців не уявляють собі плани Михальчишина та Тягнибока щодо України. Випадок з журналістом Богданом Ковальчуком - цьому приклад:

http://bohdan-ko.livejournal.com/586.html
http://kovalchuk.at.ua/publ/inshe/zmi_pro_mene/a_z_jikhnogo_boku_zlochini_jak_pered_social_nacionalisti_pribirajut_nevigidnikh/9-1-0-14
http://kovbog.livejournal.com/
http://politiko.ua/blogpost17334
http://www.ukrpohliad.org/news.php/news/1657


Очевидно Тягнибок та Михальчишин всерйоз реалізовують настанови свого вчителя:
http://ben-cossak.livejournal.com/19484.html

Що підмічено вченими:

"КОРР.: Стал ли украинский национализм более демократичным в послевоенные годы?

В своих работах я доказал, что украинский интегральный национализм - это разновидность фашизма, а фашизм, по определению "Энциклопедии Британика", подчас удивляет своей гибкостью, т.е. умением приспосабливать тактику к конкретной политической ситуации, не отказываясь при этом от своей стратегической цели - фашисткой диктатуры. Вышесказанное объясняет все, что касается ОУН на современной Украине: они, в частности ОУН Бандеры (КУН) и ОУН Мельника декларируют демократические ценности, но на самом деле остаются тоталитарными.

Достаточно познакомиться с проведением, например, Великих Сборов Украинских Националистов, чтобы убедиться в этом. Никогда никакая фракция ОУН не отказывалась ни от фашистской идеологии ОУН в виде доктрины Д. Донцова, ни от устремлений к построению унитарного государства на всех украинских этнических землях (что к ним относится - определяет ОУН). Последнее фактически означает войну с соседями "
В.В.Полищук
профессор , Канада


Попробуйте самі як журналіст чи через інших журналістів відверто поставити питання Михальчишину на рахунок сайтів.
Окрім виляння, чесної, відвертої відповіді не отримаєте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Раніше він свій журнал називав "Центр політичних дос
[info]klisinteligent@lj
2011-01-03 17:21 (ссылка)
Ще сайт Ковальчука http://za-pravdu2010.livejournal.com/

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -