Хорошо, восстанавливаем хронологию. Статья Рудого появилась 8 июля: http://www.lab.org.ua/article/1298/
Приглашение встретиться и обсудить перспективы УСФ опубликовано и разослано 22 июня
http://www.lab.org.ua/article/1296/
И проигнорировано.

Предложение в аську, конечно же, могло быть и по-корректнее, но оно и не настолько грубо, чтобы совершенно его проигнорировать. Достаточно адекватно состоянию отношений на тот период и, согласись, никаких "угроз" там и в помине нет.

Восставливай хронологию до того момента, когда твои коллеги занялись производством грязных пасквилей, по заказу все той же КПУ.
Вова, никто в ОМ не хочет иметь с вами дела. Я еще из числа самых доброжелательных. У меня просто опыт большой, как здесь Задирака подчеркивал.
Я только логику твою, традиционно, не очень понял. Получается, если бы мы пошли на вашу встречу, то пасквиль "Рудого" не появился бы на свет? И ты хочешь, чтобы мы работали с такими людьми?

Нууу, если уж действительно глубоко копать в историю, то тогда нельзя не упомянуть использования сайта контр.инфо для вывешивания грязного белья Бориса Пастуха с целью дискредитации Левой инициативы. Хотя уже тогда Пастух имел очень отдаленное отношение к этой организации. Вами же он был представлен как "ведущий теоретик". После этого ну никак не воспринимаются твои слова про "старых и обозленных интриганов", разрывающих на части левое движение ;) И именно в ответ на это было вывешено грязное белье "Че Гевары". И хватит повторять абсурдную байку про заказ КПУ статьи Ропшина, в которой сама КПУ представлена ни в чуть не лучшем свете, чем основной объект критики :)))

А статья Рудого - это эмоциональный ответ на распространение Шапиновым невообразимо дикой лжи про "национал-социалистов" Новых левых. С игнорированием приглашения на встречу она, кстати, непосредственно не связана. Ее вообще сложно рационально объяснить :)

И опять неправда.
Задолго до публикации статьи Бори Пастуха ваши коллеги уже распространяли в сети свои выдумки. Это был только повод. Не было бы его - нашли бы другой повод. Вова Задирака нам еще год назад рассказывал со слов Кулика (и по его поручению) - как КПУ ему, Кулику, заказало ему подобного рода вещи. Вова еще (со слов Кулика) изумлялся, до чего же сильно нас не любят в КПУ.

Я уже не говорю о том, что материал Бори был подлинным, чего никак нельзя сказать о вашей заказухе. Писали бы ваши коллеги желтую фантастику, давно бы Лукьянченко с Перумовым за пояс заткнули.

А статья "Рудого" - это как раз выдающийся пример "невообразимо дикой лжи", выражаясь твоими прочувствованными словами. Лично меня особенно умилили упоминания о Щекине. Поскольку в тот момент, после ликвидации киоска МАУП в Бабем Яру по факту моей статьи в ГПК, фашисты звонили нам домой, октуда пришлось отправить семью. А прокуратура предлагала выделить охрану.

И, тем не менее, оценка Шапинова для тебя - "невообразимо дикая ложь". Хотя Мазепу он характеризовал весьма точно. А вся эта позорная и грязная ахинея на вашем ресурсе - так, нерациональная неожиданность. Вам там, в вашем имперском вузе, про двойные стандарты что-то говорили?

В плохую ты, Вова, кампанию попал. И, полагаю, вовсе не случайно. Ты, кстати, тоже думаешь, что "москали" в шторы сморкаются?