Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kermanich ([info]kermanich)
@ 2008-01-17 09:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Военная "демократия" через голову народа
Ющенко, Тимошенко и Яценюк вступают нашу страну в имперский, милитаристский и полицейский блок НАТО, против воли большинства ее жителей. 

Тех, кто считает, что против вступления в НАТО у нас только януковичи-витренки-симоненки, прошу не беспокоить меня ретрансляцией этого мифа.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]master_genie@lj
2008-01-18 06:14 (ссылка)
о военно-политическом блоке: они, вроде бы, уже де-юре этот статус изменили. Зачем НАТО нужно постсоветским элитам - в качестве жупела, из идеологических соображений. Зачем нужна индиям-пакистанам ядерная бомба, ведь они её никогда не будут использовать? Вот НАТО - такая же страшилка, хотя ядерная бомба покруче конечно. Ну и плюс идеологическая зашоренность - она же не только среди левых процветает, среди правых, которые сейчас у руля, её тоже полно. Вот и рвутся непонятно к чему.

об "огрызании": насколько я помню, ключевые решения в НАТО принимаются консенсусом. И вспомните проблемы, которые испытывают США в Афганистане: уже полтора года они тщетно взывают к совести европейских членов НАТО, просят отправить в Афганистан дополнительные войска и снять ограничения на участие в боевых действиях с уже отправленных. Но отправляет пока что только Польша (около тысячи вроде бы) и Украина (10 офицеров). Если кто-то чего-то не захочет, никакое НАТО его это делать не заставит. А вот отношения руководства одной страны с руководством другой (безотносительно к каким-либо блокам) - это другое дело. И если Украина выполняет сейчас по мере возможности все пожелания Вашингтона, так НАТО тут ни при чём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vivalafora@lj
2008-01-18 09:33 (ссылка)
Ну, не знаю. Мне все-таки кажется, что если правящие элиты создают какое-то объединение, какой-то инструмент - это им наверняка зачем-нибудь да надо. К тому же, посмотрите: ведь операции в Югославии бывшей и в Афганистане идут именно под ФЛАГОМ НАТО, а не каким-то другим. То есть, это может быть и не главный инструмент империалистической политики в современном мире, но все же один из существенных. Насколько я знаю, анархисты в Польше, Чехии и Словакии активно выступали против вступления в НАТО и использовали эту кампанию для разъяснения механизмов государственнического и имперского господства населению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2008-01-18 09:37 (ссылка)
Вы правы. Просто наши элиты, с одной стороны, продвигают через СМИ миф о мягком и пушистом нато, вступление в который якобы никак не отразится на политическом будущем Украины. С другой стороны, они привязывают протест против нато к личностям одиозных пророссийских политиков, вроде Натальи Витренко, чтобы дискредитировать его на корню.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -