|
|
Пишет kermanich (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kermanich)@ 2006-12-21 13:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
| Музыка: | "Гей гу! Гей га!" |
Пряма мова
Аби поставити крапку в дискусії з приводу “лівих” елементів, які начебто містила у своїх лавах Українська повстанська армія, я вирішив надати пряме запитання її колишньому командирові Василю Куку (Коваль, Леміш, Ле, Юрко, Медвідь, Василь Лиманич, інженер Лука, Безіменний), у чаті на форумі www.maidan.org.ua: - Чи існували ліві соціалістичні елементи у складі УПА?
І отримав вичерпну відповідь:
- Наявність окремих соціалістичних економічних елементів у програмі УПА не означає переходу УПА на соціалістичні позиції. Соціалізм – це інтернаціоналізм і солідарність всього робітничого класу. Український націоналізм вважає націю «найвищим типом організованої людської спільноти» і ніколи не перейде на позиції соціалізму.
У відповідь на запитання Олега Верніка, колишній функціонер ОУН та командувач УПА ще раз повторює цю саму тезу:
- Елементи соціальні в програмі ОУН, які співпадають з соціалістичними, не означають переходу ОУН на позиції соціалізму.
Відповідаючи на інші запитання, Кук також зазначив:
- Ніякої співпраці УПА з червоними партизанами не було... Білоруський рух опору був опанований більшовицькою партизанкою і тому співпраці з ним не могло бути.
При цьому, випускник абверівських “Вищих старшинських курсів” (1940 р.) пан Кук скромно замовчує ролю 201-го батальйону шуцманшафту, сформованого на кадровій основі легіонів “Роланд” та “Нахтигаль”, у придушенні партизанського руху на білоруському Поліссі.
Вочевидь, ці відповіді мають покласти край інсинуаціям навколо ідеологічних засад ОУН та УПА, які ніколи не мали соціалістичної орієнтації.
Андрій Манчук
http://contr.info/content/view/2101/43/l
Всі дописи прес-конференції з Василем Куком:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?b
Відкритий лист Василя Кука:
http://lib.galiciadivision.com/sirski/d4.h
Про обставини захоплення Василя Кука:
http://www.fhthf.com/news_facts/factshee
