Зато любая ёбаная хуйня лечится так:

pacman -Syu


Мне нравился Арч, пока туда не притащили ёбаный systemd. Впрочем, оно теперь везде. В Gentoo спасает только то, что его можно достаточно просто заменить на что-то вменяемое. Например mdev. В Арче тоже можно, но я заёбся X пересобирать.

(Reply to this) (Thread)

так там, вроде бы, как раз после «так» и начался ад каннибалов.

возможно, раньше арч и был хорошим — не знаю, не использовал. но то, что по ссылке — это пиздец кромешный. дистрибутив с маинтайнером системного компонента, который посылает юзера нахуй, потому что сам же и обосрался, а потом даже не считает нужным извиниться? нахуй такой дистрибутив, ничего там хорошего нет и больше не будет.

и да: не везде. в слаке как не было, так и нет. и не планируется, насколько я знаю.

(Reply to this) (Parent)

Пользуюсь Arch Linux (иногда Manjaro) уже несколько лет. Примерно раз в 10 дней делаю pacman -Syu, особых проблем не было. Не такое уж это и дерьмо, т. к. rolling release на десктопе очень в тему, а конкуренты среди rolling releases ещё хуже.

(Reply to this) (Thread)

собственно, уже после впихивания туда системдеца было ясно, что ловить больше нечего. а уебан-маинтайнер — это так, вишенка на торте.

(Reply to this) (Parent)

а у тебя какой линукс?

Это ты просто с саппортом не сталкивался.

Юзверей обязательно надо посылать на хуй и макать в наложенные ими кучки, чтобы они учили матчасть прежде, чем рот раскрывать. В противном случае они сядут тебе на шею, и тебе придётся большую часть времени вытирать им сопли -- и ещё будешь виноват, что недостаточно быстро.

Вот если бы ментейнер послал на хуй и закрыл баг, его ещё можно было бы в чём-то обвинить, но дальше он вполне конструктивно обсуждает варианты проверки проблемы.

(Reply to this) (Thread)

В кетмаровской слаке саппорт идеальный - его нет вообще

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а мужики-то и не знают…

(Reply to this) (Parent)

дело не в том, что нахуй посылает. ты почитай-то.
— пошёл нахуй, читай апгрейд-нотес.
— алё, какой апгрейд-нотес? нет его.
— а, в натуре, я его забыл положить.

всё, никаких извинений, нихуя. и после такого охуёжа юзеры всё ещё продолжают общаться с этим дерьмом. ну, потому что сами говноеды, чо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извиниения таки были:
>my mistake, sorry about that.

И юзвери не "продолжат общаться", юзвери продолжают решать проблему, это разные вещи.

Ну и вообще, во избежание жёстких реакций, надо делать двухуровневые багрепорты -- для компетентных юзверей, и для всех остальных, а то к мантейнерам вылезает чудо, которое начинает учить, что хром не свалился, потому как у него окошечко работало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не извинения, это «да отъебись, мудло». если внимательно почитаешь, то это извинение за то, что он забыл файло добавить. извинения перед тем, кто был послан нахуй за то, что не прочитал несуществующий файл, отсутствуют.

и да: хром не свалился. работает? рендерит? значит, не свалился. а что там у него в кишках творится — не мои проблемы совершенно: ты маинтайнер — ты и пиздуй выяснять. потому что маинтайнить — это не только посылать пользователей нахуй за отсутствие навыков телепатии.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну правильно, за косяк извиниться надо. А юзверей посылать можно и нужно -- я уже писал почему это нормально.

Ментейнер системного компонента вообще ничего не должен делать по поводу глюков прикладного софта. Те же, кто не хочет разбираться, что в кишках твориться, должны сидеть на винде, или на ОсХ, они специально для хомячков делаются. Арч же всегда предназначался для пользователей "выше среднего" -- они даже инсталлятор убрали, чтобы хомячьё к ним не лезло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хомячьё там в маинтайнерах сидит, так что эпик фэйл.

(Reply to this) (Parent)

Не ну пиздец. Ставь винду и не парь се мозги.

(Reply to this) (Thread)

с какого испугу? у меня всё нормально, никакого сраного системдэ даже в проекте нет. равно как вяленда, мира, пульсаудио, *kit, их замены и прочей бесполезной хипстерской хуеты.

(Reply to this) (Parent)