vot menja mnogije ljudi realjno udivljajut.
oni gotovy otstaivatj svoi principy (predpolozhiteljno vernyje) vo vsjom krome samyx ochevidnyx pizdecov.

nu eto primerno kak obsuzhdatj prostudu u boljnogo gangrenoj.

nu vot naprimer OpenGL mozhno obsuzhdatj strogo posle togo kak s ekranov izcheznut TTF shrifty.

naxuja bljatj na ekrane TTF?
chtoby ebacca s antialiasingom.
naxuja antialiasing?
chtoby ebacca s xintingom.
naxuja xinting?
chtoby glaza ne rezalo.

a neljzjali s samogo nachala sdelatj tak chtoby glaza ne rezalo?
mozhno no togda s kem ebacca?!

izvini, poka na ekrane gangrena TTF, slozhno proniknucca problemami prostudy openGL

(Reply to this) (Thread)

какое, нахуй, отношение ttf имеют к OpenGL? ты упоролся, что ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

v tom i delo chto nikakogo!

no na TTF prixodicca smotretj kazhdyj suka denj, cho by ty ni delal,
a OpenGL mozhno ne uvidetj za vsju zhiznj ni razu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

меня смотреть не напрягает. один раз сопли выключил — и совершенно похуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne vse shrifty normaljnyje bez soplej. bochti vse bez soplej absoljutno polmany. ja konechno vezde propisal Terminus, no problema v tom chto propisatj mozhno ne vezde. a estj pidarasy s neotkljuchaemymi sopljami. bolee togo pidarasy kotorye delajut SOBSTVENNYJE shrifty s ikonkami dlja vepsajtov uzhe v podavljajuschem boljshinstve. i kogda moj brauzer ne skachivajet pidarskije shrifty ja ne vizhu pidarskix ikonok.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>ne vse shrifty normaljnyje bez soplej.
монотайповые от винды нормальные. а других я не использую.

скачивание всяких «вебшрифтов» у меня запрещено, js запрещён, сайты, которые без этого не работают, резво идут нахуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

poprobuj Terminus, kruche vindovyx v sto ras.

naxuj u tebja idut:
bitbucket, github, coursera.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>poprobuj Terminus, kruche vindovyx v sto ras.
ну привет. понятно, что для mono я только терминус и использую, ибо рулит.

>naxuj u tebja idut:
>bitbucket, github
как-то вполне себе работают, прикинь. ну, то есть, работают достаточно, чтобы почитать описание репы и взять ссылку для git clone, а больше они низачем не нужны.

>coursera
никогда не использовал, и если оно не работает без js — то и никогда не буду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rabotajet.
no vsja navigacija naoshupj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это значит «не работает». потому тоже идёт нахуй: вот чего я забыл на сайте, который делали говнохипстеры? разве что ссылку на git-репозиторий, и то если она сразу видна.

(Reply to this) (Parent)

>монотайповые от винды нормальные. а других я не использую.

А я люблю Computer Modern Concrete. И вообще все три основных Computer Modern.

Но это религиозное, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я не по внешнему виду выбирал, тащемта, а по наличию кода для хинтера. чтобы 12px–16px выглядело не отвратительно.

(Reply to this) (Parent)

> OpenGL mozhno obsuzhdatj strogo posle togo kak s ekranov izcheznut TTF shrifty.

Что за хрень ты пишэшь?!?!

При чём тут шрифты (с чего ты взял, что ttf вообще имеет какое-то отношэние к антиальясингу?) и OpenGL?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gangrena tozhe s prostudoj nikak ne svjazana.
no nachinatj lechenije nado vsegda s gangreny.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая гангрена? Что за лажа? С чего ты взял, что эта мелкая временная проблема -- антиальясинг -- является гангреной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ty menja nedoponjal,
gangrena golovnogo mozga eto sam TTF.
prichom dazhe esli TTF amputirovatj (ja bojusj, chto TTF eto toljko metastazy) to vylezet drugoj ne menee VSEPOGLOSCHAJUSCHIJ pizdec.

P.S.

a xozjain zrja proignoriroval moj vopros pro ego zadumku zameny iksov.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, почему ты считаешь ttf гангреной. Я практически не знаю его внутренний формат -- но нахожу, что с точки зрения использования они практически как adobe pfa-pfb, которые в свою очередь общем конечно слабее METAFONT, но вполне юзабельные.

И да, не надо мне, пожалуйста, про битмапные шрифты. Меня они тожэ скорее устраивают -- но делать их руками -- это редкий геморрой, который никто не тянет. Да и, при таком разнообразии dpi (ну, про этот термин можно говорить отдельно, но пока пусть будет dpi) -- битмапных шрифтов надо просто слишком много. Да и, при таком разнообразии dpi -- WISIWYG для некоторых вещей -- скорее удобен, а для него -- скорее удобно, что битмапы шрифтов делаются автоматически из кривых.

В общем, я не понимаю, почему ты считаешь ttf чем-то плохим. И, надеюсь, автор бложыка вполне позволит нам здесь выслушать твои соображэния.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>И, надеюсь, автор бложыка вполне позволит нам здесь выслушать твои соображэния.
автор и сам заинтересован их узнать.

(Reply to this) (Parent)

> почему ты считаешь ttf гангреной.

potomuchto glaza krovotochat.

> не знаю его внутренний формат

takozh ne znaju i znatj ne xochu.

> я не понимаю, почему ты считаешь ttf чем-то плохим

potomuchto neljzja TTF na ekran. kak neljza kopatj zemlju molotkom ili mytj posudu otvjortkoj.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>potomuchto glaza krovotochat.

Не знаю, у меня нормально всё. Ну да, всё, что в ttf -- не 8 пикселей, и дажэ на 16. Но УМВР.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Впрочем, вру, как раз 14-16 -- нормальный ttf шрифт чуть меньшэ обычного.

(Reply to this) (Parent)

>potomuchto glaza krovotochat.
а у меня — нет. отличные, красивые и чёткие шрифты.

(Reply to this) (Parent)

ты ебанулся? где я задумывал иксы-то заменять? O_O

там же ясно написано, что архитектура тулкита. при чём тут «замена иксов» вообще?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ty skazal "iksam pizda" nu ja peresprosil, prezhde chem vozrazitj na takoje utverzhdenije.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а остальное, видимо, читать не стал. и зря, потому что там как раз смысл поста.

(Reply to this) (Parent)

> разве что ось Z в OpenGL направьте в экран, а не в жопу из экрана.

Какая тебе разница? Это одной матрицэй меняется. А потом у меня всё равно всегда всё на pushmatrix/popmatrix (что в GL, что в postscript) -- так что какая разница, что там изначально было?

(Reply to this) (Thread)

эстетически не нравится, хочется, чтобы иначе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одна, блин, матрица!

Кстати, с чего ты это вообще взял? С того, что glFrustum так требует? Так я им вообще ни разу не пользовался. А в glOrtho это вроде дажэ необязательно, хотя и дефолт для положытельных значений -- впрочем, сам я им тожэ ни разу не пользовался. А в glDepthFunc дажэ дефолт вполне обратный по-моему (ближэ -- меньшэ Z).

То есть по-моему, тебе просто кажэтся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Кстати, с чего ты это вообще взял?
с того, что я об этом забыл, когда писал изовоксельный рендерер, и долго думал, отчего же оно не работает.

но это так, бухтение же. я знаю, что волшебными матрицами можно хоть чёрта лысого наизнанку вывернуть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

При этом ты, скорее всего, применял glOrtho. Ну, да, glOrtho -- оно такое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да.

(Reply to this) (Parent)