она от ипа зависит к слову, стоит попробовать с другого гг

(Reply to this) (Thread)

в смысле, если ей твой ип не нравится и нет 3-rd party кук, она подсовывает адские задания

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот на HN было здоровое обсуждение: https://news.ycombinator.com/item?id=8693767

(Reply to this) (Parent) (Thread)

zabavnaja xujnja sostoit v tom shto esli robot mozhet ugadatj otvet v 1/100 sluchajev to etogo DOSTATOCHNO chtoby zaspamitj.

a roboty v plane raspoznavanija obrazov uzhe davno poravnjalisj s ljudjami.

kakogo ishjo rozhna nado kapchastroiteljam ja neponemaju

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну я так понимаю, это призыв к тому, чтобы 3-rd party куки все разрешили

а чо, капчу же не надо будет вводить! прекольна!

(Reply to this) (Parent)

охуенное сборище говноедов в комментариях. ну, собственно, ничего другого я от hn и не ожидал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да там же полно работников гугла, так что в принципе ожидаемо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и все так яростно отстаивают трекинг по кукишам, как будто никто не в курсе практически ничем не блокируемой техники трекинга по etag-ам, хихи.

(Reply to this) (Parent)

да идут в жопу, блядь. месяц назад всё работало заебок, ту же рекапчу можно было прочитать и ввести, никаких проблем. а тут всё наебнулось. заебись улучшили, чо.

кстати, похуй на кукисы, да. я даже из ёбаного хрома попробовал — та же хуйня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну дак теперь новая же, читай блог пост линкнутый хуле

(Reply to this) (Parent)

у меня один IP, статический, не меняется уже кучу лет.

(Reply to this) (Parent)

daj primer zacenitj

(Reply to this) (Thread)

думается, он про ето: http://googleonlinesecurity.blogspot.ru/2014/12/are-you-robot-introducing-no-captcha.html

там хуй заценишь, оно смотрит на ип и на куки + следит за указателем мыши

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pizdec

(Reply to this) (Parent)

интересно, зачем вся эта хуйня?

можно же например математическое выражение давать решить. заодно установится ценз доступа, гыгы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так нагонят ботов, и выкачают все пары типа вопрос-решение, надо ж чтобы алгоритмически можно было генерить и проверять, а от таких человек охуеет очень быстро, потому что простые кончатся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неужели все так плохо? даже простые символьные вычисления не помогут? например системы из двух простых уравнений?

потом целые числа можно кодировать через жопу но очевидным образом, например 3 = log_{10}1000

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут какбе есть одно неизвестное - attacker, если нет человека, которому захочется ебаться с твоей особенной капчей, то, конечно, какое-то время она будет действовать

(Reply to this) (Parent)

бля, непонятно написал, по-моему (я в говно)

имел в виду, что как оно будет показывать задачи? должен быть либо список задач, либо оно должно их генерить алгоритмически
ну и какбе легко сделать так, что боты будут запрашивать капчу и показывать каким-нибудь индусам за btc, пока 1) ко всем задачам не будут найдены адекватные решения или 2) большинство легких задач будет выбито индусами, и простым людям будут показаны адовые задачи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, спасибо. я сам тоже догадался. пиздец! какого вокруг столько говна?

(Reply to this) (Parent)

нет, просто нихуя не распознаваемый текст. вообще.

(Reply to this) (Parent)

(дочитывая каменты) как глубоко я ошибся. там не «куча говноедов», там три с половиной нормальных и ВСЕ остальные говноеды. в принципе, можно сказать, что в каментах одни говноеды, три инвалида статистики не делают.

(Reply to this) (Parent)

закрыл окно уже. нет, я не про роботов, там просто совершенно нечитаемый текст, исхуяченый до такой степени, что тупо невозможно его распознать. ну реально, я не мог не угадать за сотню попыток.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подтверждаю. я тоже видел такую капчу тысячу раз.

(Reply to this) (Parent)

как ты не понимаешь, рекапча тебя посчитала за бота и выдала тебе адскую капчу, в этом и трабл - надо, чтобы она тебя не считала за бота

попробуй пару анонимайзеров, лучше малоизвестных, и тор - несколько разных нод

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а скан паспорта гугелю не послать, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хах, ну я как временное решение предлагал, а так-то хуле тут ещё делать, гугел монополист же в етом деле

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, спасибо и всё такое, я понял. да ну её нахуй, это не та ебля, которую я на нг заказывал. %-)

(Reply to this) (Parent)

как вариант я пропатчил их демона (благо, в сырцах дают) и засунул в крон. у меня IP никогда не меняется, но пусть демон раз в день ноип дёргает: раньше этого было достаточно, чтобы меня признавали живым. проверю, достаточно ли сейчас.

вообще, гениальные дебилы: возможность делать демона не-демоном в исходниках оставили, но ключом комстроки это указать нельзя, блядь.

(Reply to this) (Parent)

p.s. совершенно гениальной дебильностью также отличается идея сделать раздел «download» полностью нерабочим без жабоскрипа. то есть, не просто «скачать нельзя», а тупо пустую страницу показывает.

сука, всех, кто заявляет, что «делает сайты», надо убивать. конечно, среди них есть три с половиной нормальных, но статистику они не попортят.

(Reply to this) (Parent)

ну в общем это, знаешь, если у тебя ип, который не меняется много лет, то это гораздо лучше, чем скан паспорта для гугеля

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне насрать: понятно, что ни про какое privacy тут речь не идёт. я к тому, что какого хуя мне эти телодвижения вообще совершать надо? ВНИЗАПНА! гугель вдруг решил, что кэтмара вынули, автомат засунули?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думается, что в кукисах соль - по ним они смотрят, живой человек или бот, а если кукисов нет, то типа по умолчанию бот, и поебать на ип твой

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я же из хромога ходил тоже. хромог у меня специально для дебилосайтов — там ничего не блокируется вообще, и он ходит мимо моего фильтрующего прокся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мало капч решал с токо гугл акка, может? я хз чо у них за алгоритмы там

(Reply to this) (Parent) (Thread)

конечно, мало. раз в месяц приходило письмо от no-ip: «шота ты на дохлого похож, реши нам капчу!» я ходил и решал. и всё.

(Reply to this) (Parent)

я ебал каждый месяц теперь заниматься этой хуйнёй. проще подождать реакции от саппорта (которой не будет) и послать в пизду ноип. жаль, конечно, я привык уже.

надо было уёбывать ещё когда им m$ глаз на жопу натянула.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я с третьего раза угадал в dillo. Вот эту: http://www2.max630.info/files/captcha-pass.jpg

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, гуглёвую сссылку без капчи пропустил, а мою спросил. Какая-то хуйня на вашем сайтике творится.

(Reply to this) (Parent)

ты охуенный гений ваще. не, серьёзно. мои глаза не мочь это понимайт. совсем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, для бота должна быть очень простая же. Преобразование, инверсия, сравнить со шрифтом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вполне возможно. на самом деле, как понимаешь, гугель совершенно не ебёт, сложно ли ботам разгадывать их капчу: их как раз ебёт, сложно ли это человеку. потому что человека надо заебать до усрачки, чтобы он разрешил кукисы от гугеля, сделал себе аккаунт в гуглоплюсе — и тогда вместо капчи ему будут показывать простую галочку «отметь, если не лох».

среди всего хлама в обсуждении на HN таки не раз говорили, что тем, кто разрешает гугелю всё, капчу или не показывают вообще, или показывают очень простую. а вот кто кукиши почистил — тем жопа, там показывают вырвиглаз.

(Reply to this) (Parent)