Снова я, с ламовопросом.

Я подзатянул со сдачей прожекта, и потому систему буду переустанавливать в первых числах мая. Как раз для меня выпускают новый дебиан. Про подводные камни свежих бубунт я знаю все. С дебианом не так хоть? И легче ли оттого, что я нассу и насру на гном при установке?

(Reply to this) (Thread)

я хуй знает. с бебианом не так системдец, например.

но в общем — я использую slackware ещё с прошлого тысячелетия, и на другие дистрибутивы смотрю как на говно.

(Reply to this) (Parent)

ты, впрочем, слаку не пробуй — это для хардкорщиков‐старпёров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это-то я знаю, спасибо.

(Reply to this) (Parent)

livecd пробуй сначала раз так боишься глюков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сотона сидит в ебучих мелочах.

Я после убитой бубунты, с которой, впрочем, пишу сюда и работаю на дядю, вообще ничего не боюсь, особенно штабильного дебиана. Просто ну мало ли, хочется, чтобы штабильно аж ахуй.

(Reply to this) (Parent)

я ровно год как с линухом.
тяпни конья_ка))/Лельк

А ты подписан на их (шифропанковский) лист?)

И раз уж здесь в комментах задают вопросы, то можно мне тоже ламерский задать? Я, конечно, понимаю, что С++ IDE под линукс - это не кошерно, но, может, я неправильно себе представляю и все-таки есть какая-нибудь хорошая. От IDE мне нужна одна функция - когда я смотрю исходники, чтоб, стоя на каком-то символе, я по хоткею или контекстному меню мог перейти к месту, где этот символ определен, с учетом дефайнов и всего такого. Есть такая IDE или есть ли способ сделать это без IDE? Я сейчас использую CodeLite, но она - не очень, дефайны, например, при поиске места где символ определен, - не учитывает. Eclipse я раньше использовал, но он мне активно не нравился и очень уж тяжелый был и глючил часто лет 5 назад, сейчас с этим лучше? Code Blocks - тоже дефайны не учитывает, что еще есть, не знаешь? Без этой фичи разбираться с чужими большими исходниками тяжело, но может я чего не знаю, и такое счастье есть под линукс?

(Reply to this) (Thread)

К Geany понаписано приблуд разных много, попробуй в ту сторону копни.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вроде как там есть такая функциональность, надо попробовать, спасибо.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не ведись на сладкие речи этих хипсторов. есть же vim!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, он тоже умеет корректно находить определение символа?) Сам писать эту функциональность я не готов.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

он всё умеет, плугинов до жопы.

(Reply to this) (Parent)

>А ты подписан на их (шифропанковский) лист?)
был подписан, потом съебал, теперь вот опять подписался.

а про IDE я тебе ничего не скажу, потому что я ними не пользуюсь. вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vim vs. emacs.

(Reply to this) (Parent)

http://habrahabr.ru/post/94256/

Emacs таки может.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Еще одна жутко удобная фича—imenu, позволяет прыгнуть к определению символа в
>исходнике, вызывается по C-x i или C-x Tab

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, попробую.)

(Reply to this) (Parent)