Ты уже от нехуй делать велосипед взялся изобретать?

(Reply to this) (Thread)

э… написание своего текстового редактора изначально велосипед, кагбэ.

а рисовать эти линии — дёшево, я всё равно скобки подсвечиваю. так хуле бы и да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

заканчивай маяться хуйней, вот смотри как люди деньги зарабатывают https://www.example-code.com/cpp/xml.asp

нужен мне был xml - парсер для интеграции, самому писать лениво, купил за 140 баксов вместе с прочим функционалом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всегда приятно видеть, как лохов на бабло разводят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прикинь, парадокс. лохов с избытком бабла много, а не лохов с их недостатком ещё больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>лохов с избытком бабла много
это ни разу не причина самому их стричь. есть некоторые этические принципы, которые для меня важнее, чем ДохуяБабла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это может для тебя 140 баксов много. Я столько за час работы в счет ставлю. Не, но твои этические принципы уважаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

выпендрился, молодец. а зачем?

(Reply to this) (Parent)

Охуеть, ты, наверное, няшный трапчик.
Даже завидую немножко, лол.

(Reply to this) (Parent)

схуя ли разводят? что, им обещают синхрофазотрон, а выдают парсер?
обещают парсер, выдают его же
что за деление лохи\не лохи?
кому надо, тот и покупает, ибо разработать свое будет сильно дороже 140 баксов, даже если взять очень дешевых обезьян

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«лохи\не»
«\»
пошёл нахуй отсюда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

негоже посылать нахуй друзей, пусть они и приходят под анонимами

(Reply to this) (Parent) (Thread)

негоже прилюдно срать обратными слэшами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а по сути ответить?
и что, блядь, не так с обратными слэшами, кроме того, что они используются для разделения директорий в продуктах M$?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

существо, рисующее в тексте кривые слэши вместо нормальных (и не видящее в этом ничего ебанутого) имеет в голове органчик с копией windows. нет никакого смысла вести с таким существом какие‐либо дискуссии до тех пор, пока существо не излечится.

(Reply to this) (Parent)

xml - парсер..... 140 баксов..... пц

(Reply to this) (Parent)

Что, риальне парсер за $140?
Если не на древнем говне мамонта типа кобола и фортрана (ничего против языков, я их даже не знаю, я о том, что носители поиздохли уже), тоди лол.

(Reply to this) (Parent)

И нифига не унылая.
И вообще, если уж красивые окошечки с трушными тенями есть, сам бог велел ебать в хвост и гриву.

Например, при подсветке закрывающей скобки, если открывающая не поместилпсь в экран, показывать вверху в окошке.
А ещё контекстно-зависимые автодополняйки, лал.
Или дополняйки в постфиксной нотации, например a.nn умеющая превратиться в if(a!=null)

(Reply to this) (Thread)

>при подсветке закрывающей скобки, если открывающая не поместилпсь в экран,
>показывать вверху в окошк
хорошая идея, спасибо. невозбранно сделал.

(Reply to this) (Parent)

>А ещё контекстно‐зависимые автодополняйки, лал.
вообще, у нас есть DCD aka D Completion Daemon, но он не может распарзить мой код, лол.

а макросы (типа пишем «abc», жмём волшебную кнопку, разворачивается ВОТ ТАКЕННЫЙ МАКРОС) я кучу раз в разные редакторы встраивал — и никогда этим в итоге не пользовался. пока я вспоминаю макрос, пока пишу, пока жму — я уже выбит из потока; мне проще ручками настучать что надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, это как бы не такие макросы, как ты описал, а поинтуитивнее.
Например, пишешь func(a).var и хуяк - превратилось в int @ = func(a), с позицией каретки где надо (ну или auto, у тебя же автовыведение типов, ну или в зпвтсимости от коньекста.
Точно так же пилится всякие условные операторв и проверки.
На самом деле этих шаблончиков есть немного, названия интуитивные и из потока не выводит, а даже наоборот помогает.
Концентрируешься сначала на том ЧТО, а потом уже удобно превращается в ОПЕРАЦИЮ над.
Но это, конечно, вкусовщина. Я в основном присваивание и касты(лол) так пишу, риальне удобно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а. не, не прикалывает. может, и удобно, но всё равно переучиваться надо, зубрить, какой макрос когда можно применить. а мне лениво, я быстрее настукаю. тоже пробовал.

(Reply to this) (Parent)

цветовая гамма напоминает дос-навигатор

(Reply to this) (Thread)

которым я никогда, кстати, не пользовался.

(Reply to this) (Parent)

впрочем, цвета спизжены из скина к midnight'у. а скин, я полагаю, вполне мог быть сделан по мотивам навигатора.

(Reply to this) (Parent)

точно ! я называл его "дос-вагинатор", потому что был плотски молод.

а вот вопрос ketmar'у, а где ты код держишь, уважаемый ?
если не жидпуп(github) то кот ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

repo.or.cz, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ух ты.

чехи производят впечатление немножко поехавших тут:
пошел глянуть что это за Tuxanci, а там блядь сайт блядь _по чешски_. И они там просят доната в пэйпал. и пишут в описании, что это _чешская_ игра, и сделана из другой _чешской_ игры на свой манер.

как такое может быть вообще, не могу понять. лё бигмак. просто заливают нахуй своим сраным майонезом всё что можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

repo.or.cz вообще хорошие. у меня как‐то перестало в репу заливаться, и я обнаглел до того, что письмо написал с вопросом: «чокак, сломалось? помощь, можыд, нужна какая, на сервера там, ещё чо?» мне через десять минут ответили: «не, не надо помощи, мы сами. и да, мы очень извиняемся за неудобства, уже всё починили.»

ёбта. ИЗВИНЯЮТСЯ ЗА НЕУДОБСТВА. от денег отказываются. не суют рекламу, не суют везде уёбищный жабоскрип. я даже раздумал человечество уничтожать в тот день.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

круто.
ты не играл в туксанки ?
подумал, что еще можно решить, что жид сосёт (а разве ж нет), и избрать себе hub.darcs.net

(Reply to this) (Parent) (Thread)

неа, не играл. я в аркады практически не играю, скучно. тем более в сетевые.

>и избрать себе hub.darcs.net
когда я в последний раз пытался что‐то по дарксу взять, оно у меня тупо сегфолтнулось. на том мой интерес к дарксу увял раз и навсегда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты, наверное, время неудачное выбрал. это известные враги рейха, ящерики-хаскелененавистники. но в субботу они отдыхают, у них такой кровавый навет, что в субботу гадить запрещено.

btw, ты багрепорт написал, конечно ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, конечно. оно меня и до этого интересовало только как забавный курьёз, а раз оно даже не работает, будучи скачано с официального сайта, то чинить там нечего: сжечь, пепел развеять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

забавный курьез оно только потому, что стародумачи не брюхчувств ангсоц. в смысле, теорию категорий и прочую теорию типов. поэтому с хаскелем дают работу 0.1% работодатель, а с Cxx 30% работодатель, а с Java 50% работодатель.

а зачем, кстати, с официального сайта, его же надо Cabal'ом ставить. или сейчас уже, наверное, Stack'ом, но я ещё в это не врубился. у тебя какой дистрибутив, Gentoo ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на официальном сайте давали (сейчас не знаю, и смотреть не хочу) бинарь для обычных людей. нерабочий. всё, что имеет смысл знать о хацкеле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорее, все, что стоит не знать :)

ну ладно, мечтать не вредно, мечтаю, что ты полюбишь и оценишь ненужной раковины ложь. когда-нибудь потом.

ну вот D же заценил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

D — атомной силы говнище. просто это лучшее из доступных говнищ.

а почти‐чистая‐функциональщина меня не интересует. она прикольная, но бесполезная. вот когда у нас процессоры будут неимперативные — тогда и посмотрим. а до тех пор меня устраивают те обломки, которые доступны в дишечке.

(Reply to this) (Parent)

p.s. Slackware, конечно. а что, есть ещё какие‐то дистрибутивы? O_O

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть. Я, причем, подозреваю, что кроме одного очень стыдного дистра, у меня видюха не заведется ни под чем (а она мне дорога как память CUDA). То есть я честно попробовал arch, когда переезжал на новый винт. На арче было всё ультраняшно, iw, wpa-supplicant, wifi из командной строки, вот только иксы поднимать удалось только руками с консоли (все desktop managers заходились в эпилептическом припадке), и установить нативный бинарь от фирмы имени среднего пальца Торвальдса так и не удалось, чтобы заработало.

В следующий раз, если случится, попробую Gentoo, потому что жизнь слишком коротка, а у меня на каждый новый дистриб убивается пара дней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю, у нас в слаке все работает. и невидиа‐драйвера спокойно ставятся.

(Reply to this) (Parent)

но какая-то это была стрёмная программа, не очень наша.
не помню совершенно, почему, причем.
хотя, конечно, с современными угрёбищами под винду не сравнить.
удивительное с тех времен, только FAR выносим.
ну и mc, конечно, но это some self другое.

а вот VC(волков коммандер) был нашный !
хотя вагинатор, конечно, мощный был аж ахуй.

(Reply to this) (Parent)

Нахуя встроенные типы подсвечивать? Это же педерастия. Во-первых, все типы равноценны, а во-вторых, незачем их издалека примечать.

(Reply to this) (Thread)

потому что мне так удобно. ещё что‐то неясно?

(Reply to this) (Parent)

А зачем у тебя в коде каменты? Я думал, тру-красноглазые каментов не пишут.

(Reply to this) (Thread)

>Я думал
это тебе кто‐то наврал.

(Reply to this) (Parent)

А теперь напиши свой графический редактор. Я вот давно собираюсь - чтоб без CMYK, 16 бит и прочей педерастии для т.н. "реального мира".

(Reply to this) (Thread)

mtpaint.

(Reply to this) (Parent)