vot opjatj da!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

проблема в том, что в игре все считают это нормальным. не покупаю. чтобы это сработало, в игре должны были быть весьма едкие замечания по поводу индикаторов на жопе, и неоднократно. а их нет. то есть, люди там законченые дегенераты, видимо… и всё, опять погружение не удалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> все считают это нормальным.

tak my v takom mire zhivjom postojanno!
ty siljno chasto zamechajesh bred kotoryj okruzhajet tebja?
ja dazhe zatrudnjajusj srazu nazvatj primery...

nu naprimer levoruljnyje avtomobili dlja pravorukogo cheloveka eto neudobstvo, no vsem nasratj.
ili v sovetskix domax "razdeljnyj sanuzel" s tualetom bez rukomojnika! chem tebe ne indikator na zhope?! i takaja vsja strana!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, когда я захочу увидеть «реальный мир», то я знаю где его скачать как это сделать. а произведения искусства работают не так. как я писал уже, я без проблем прощаю некоторые условности типа неломаемых дверей… но не прощаю, когда условность пытаются «вписать в мир», и делают это откровенно топорно. некоторый гротеск в искусстве не только допустим — он необходим. я понимаю, что в «реальном мире» все могли уже заебаться язвить по поводу огоньков на жопе (спине) — но я-то живу не в их мире! поэтому там, где создатели мира проявляют внимание к деталям, герои будут язвить по поводу глупостей и несуразностей. а если у авторов атмосфера не позволяет таких шуток — то пусть не вставляют глупости и несуразности в свой мир.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Будто сама идея проецировать в воздух какую-то хуйню это не несуразность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

недостаточно, чтобы совсем выбить из истории. но желание не замечать несуразностей не безразмерное.

(Reply to this) (Parent)

nu jesli dve tri pod'jobki pro ogonjki na zhope spasut etot indikator to ja soglasen -- pustj budud.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

лично для меня — ещё как спасли бы. потому что сразу видно, что авторы тоже понимают, что это хуйня, и не посчитали выше своего достоинства извиниться за хуйню. «ивиниться за хуйню» — это ж не обязательно волосы на себе рвать, вполне достаточно протелеграфировать: «чуваки, мы тоже понимаем, но так удобно для истории и для нас с вами. давайте просто примем это, и проехали, ок?» всё, проблема снята, я чувствую, что авторам не похуй.

(Reply to this) (Parent)

блядь, или ниже своего достоинства? всегда я направление y путаю!

(Reply to this) (Parent)

>levoruljnyje avtomobili dlja pravorukogo cheloveka eto neudobstvo,

A?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

boljshinstvo ljudej chustvujet sebja boleje uverenno kogda oni derzhut rulj prvoj rukoj.
no levoruljnyj aftamabilj trebujet pravuju ruku dlja kororbki skorostej.

(Reply to this) (Parent)

Делать больше людям нехуй, как посреди станции с голодными некроморфами дизайн костюмов обсуждать. Алсо, в первой и людей-то полтора человека, а в другие я не играл.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

см. чуть выше про то, как работает искусство, и почему оно должно быть чуть более нарочитым и гротескным, чем «реальный мир», чтобы цеплять.

(Reply to this) (Parent)

да я и первую-то не прошёл. там есть дебильная мини-игра «астероиды», и она меня выбесила настолько, что я и первый бросил, и остальные больше смотреть желания не имею.

(Reply to this) (Parent)

проблема в том, что в игре все считают это нормальным

Это ты ещё Gnome 3 не видел. А если видел, чего удивляешься?

(Reply to this) (Parent)