хуета.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ty dolzhen priznatj chto slovo "kommunizm" sochinili i OPREDELILI zadolgo do tvojego rozhdenija. poetomu smeshno videtj kak ty xochesh eto slovo u marksa spizditj. pochemu tebe ne xvatajet fantazii na novoje slovo, ja oxujevaju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а я вот охуеваю с того, что разумное существо на чистом глазу называет работы Маркса «мессианством» и «догматизмом».

а слово я ни у кого не «спиздил», тут всё как раз нормально. базовые вещи типа отсутствия разделения труда, общественной собственности на средства производства, бесклассовости (хотя это автоматически получается, тащемта), равных стартовых возможностей для всех, etc. — всё на месте. зачем мне придумывать новое слово для этого? только потому, что понятие «коммунизм» потом усердно пытались извратить и извалять в грязи? ну так это не повод слова менять, это повод тем, кто видит только грязь и извращения, задуматься над тем, почему они верят пропаганде, и не желают сами разобраться, что есть что, и зачем их так усердно обманывают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> базовые вещи типа
> отсутствия разделения труда,

v pizdu effektivnostj!
vse sazhajut kartoshku i potom vse plavjat chugun.


> общественной собственности на средства производства,

vot! v etom meste voznikajet neobxodimostj otbiratj u ljudishek stvoly, potomuchto kogda ty prijdjosh otbiratj u menja korovu ja budu v tebja streljatj.

nu sobstvenno po etoj zhe prichine v severnoj koreje jestj gosudarstvo, potomuchto bez gosudarstva NEKOMU KOROVU OTBIRATJ u ljudishek! ljudishki-to suka reciproknyje, oni drug u druga korovu otbiratj ne stanut, oni ponimajut chto OBMEN TOVARAMI vygodneje chem vrazhda.


> зачем мне придумывать новое слово для этого?

dlja etogo novoje slovo ne nado.
nado novoje slovo dlja tvojix fantazij.

> только потому, что понятие «коммунизм» потом усердно пытались извратить и извалять в грязи?


dadadadada! ISIS has nothing to do with islam!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>v pizdu effektivnostj!
>vse sazhajut kartoshku i potom vse plavjat chugun.
не тупи. мне даже удивительно, что тебе надо пояснять такие простые вещи. разделение труда неизбежно ведёт к накрыванию пиздой общественной собственности на орудия производства, а это — к классам, государству, эксплуатации и прочей хуйне.

свободный человек должен обладать достаточным объёмом знаний и умений, чтобы сделать себе всё, что ему надо. благо, с технологиями постиндастриала это вполне реально. инача он нихуя не свободный человек, а обычный зависимый хуй, которым будет вертеть любой, кто скажет: «с завтрева хер тебе, а не жизненно важный продукт.»

как ты понимаешь, это не обозначает, что он будет всё себе делать сам.

>ty prijdjosh otbiratj u menja korovu
зачем? по какой причине мне это может понадобиться? я могу придумать только одну: зачем-то срочно нужен коровий бок, без которого прямо вот сейчас какой-то человек умрёт. не фигурально, а тупо умрёт, речь о спасении жизни. тогда, если не отдашь — конечно, пристрелю. но зачем бы ты не отдал, если знаешь, что вот эти ребята завтра компенсируют полновесным золотом (или любой другой валютой по твоему выбору), суммой, позволяющей двух или трёх коров купить как минимум (надбавка за срочность и бесцеремонность)?

ты иногда поразительно твердолобый. я постоянно тебе говорю, что вход добровольный, силком никого не тянут, и правила коммунистов на некоммунистов распространяются только в том случае, если некоммунисты хотят с коммунистами взаимодействовать. а ты мне про какие-то грабежи… которые невозможны в приципе, потому что взявший чужое без спроса или жизненно важной необходимости лечится пулей.

>nado novoje slovo dlja tvojix fantazij.
оно давно придумано: коммунизм. я не виноват, что ты вместо того, чтобы прочитать исходники и использовать свой мозг, радостно наелся пропаганды, и теперь считаешь коммунизмом всякую хуйню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> ty prijdjosh otbiratj u menja korovu
> зачем? по какой причине мне это может понадобиться?

chtoby u menja ne bylo sredstva proizvodstva!

> взявший чужое без спроса или жизненно важной необходимости лечится пулей.

tak ne budet zhe chuzhogo!!!
vsjo chto moja korova proizvela, vkljuchaja teljat, ono ne mojo!
mne libo net smysla kormitj korovu, libo nado postojanno otstrelivaca.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>chtoby u menja ne bylo sredstva proizvodstva!
зачем? ты нас с кем-то путаешь. видимо, с теми, которые про «чтобы не было богатых». мы не про это, мы про то, чтобы не было бедных.

>tak ne budet zhe chuzhogo!!!
с какого испугу?

>vsjo chto moja korova proizvela, vkljuchaja teljat, ono ne mojo!
с какого испугу?

тебя опять пропаганда покусала, а ты и рад. никаких проблем с наличием личной собственности в коммунизме нет.

(Reply to this) (Parent)

ty ne smozhesh plavitj chugun bez razdelenija truda. SOVSEM.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ой, да конечно смогу.

(и да, я отлично понял, что ты пытаешься сказать. но принципиально не буду тебя поправлять, а буду продолжать писать так, как будто ты прочитал и понял Маркса, и понимаешь термины правильно)

(Reply to this) (Parent)