Да, вот тут я тебя поддвачну, пожалуй: все правильно сделали.
И нишу, кстати, выбрали идеально: вангую овер 95% попадание в привеженцев ОРГАНИКИ и НЕМОДИФИЦИРОВАННЫХ ПРОДУКТОВ

(Reply to this) (Thread)

кстати, да, о ЦА я не подумал, а ты прав. вдвойне красавцы.

(Reply to this) (Parent)

>блокчейн-системы маркировки овощей

И ведь не соврали, создали

(Reply to this) (Thread)

бля. ты сделал мне вечер.

(Reply to this) (Parent)

Чума!

(Reply to this) (Parent)

сука это пять.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего просто биржевая махинация. Довольно обычная, хотя тут придумали какую то обертку в виде биткойна и овощей. Не поверю чтобы живой инвестор вложил куда то хоть 10 долларов, тщательно не изучив кто и что.
А на бирже вкладывают (частично боты) во все что растет или показывает некоторый тренд к росту.
Даже если бы изначально был сайт со словом penis.
То есть из этих миллионов надо вычесть то, что вложили сами в себя раскрутчики. И примерно миллион от разных ботов, хозяева которых просерают и выигрывают ежедневно. Даже не знают где и на чем

(Reply to this) (Thread)

>Не поверю чтобы живой инвестор вложил куда то хоть 10 долларов, тщательно не
>изучив кто и что.
ты просто не представляешь количество дегенератов, которые тупо ведутся на маркеры «блокчейн» и «ICO».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

там ничего в детялях не сказано про механизм. Типичный случай вообще - некая компания дорастает до нескольких миллиардов. Тогда люди из биржевого надзора могут мельком поинтересоваться кто и что.
То есть проект может быть и не литовский (что скорее всего) и никакой не проект, а обычная процедура - накачай, сбрось. Вкачали начальную сумму под видом инвесторов, подождали пока торговые боты подкачают еще и скинули.
6 млн это как бы мелочь вообще - скорее всего и пострадавших конкретных не было.
Наебывают на самом деле (по крупному) всякие Энроны - серьезные проекты, там где формально все чики пуки. Все заключения и все аудиты. Туда вкладывают пенсионные фонды и прочие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чувак, да зайди ты просто в любой канал телеги, посвященный ШВИТОМУ БИТОЧКУ и/или ИКО! ТАМ ИХ ТЫСЯЧИ!
А я лично хочу, чтоб были МИЛЛИОНЫ И МИЛЛИАРДЫ, потому как сам уже четырежды на хуях прокатился (поясняю, потому как ты, похоже, человек девственно несведущий: закупились на хая — прокатились на хуях), и один разок взял 0.5 икса там, где люди сделали до 300 иксов. Успешный трейдир хули, че мне, одному влошаться? ахаха

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чисто технический любой человек с математическим образованием среднего уровня
(техвуза или даже меньше) может освоить игру на бирже и все приемы.
После нескольких лет просерания можно наработать интуицию и выйти в устойчивый плюс.
Только тех, кто там зарабатывает стабильно и прилично (хоть на уровне менеджера среднего звена) таким образом - единицы, потому
что рулят крупные трейдеры. У них выше ставки, они сами могут двигать тренд (по договоренности или так).
А биткойн или что то другое - не важно совершенно. Просто сейчас биткойн. Были до этого био, доткомы и прочее.
Запретить это нельзя - это связывает деньги. Путь лучше режутся в битки чем устраивают такие же вещи в реальном секторе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Каков порог вхождения на обычную биржу? То-то.
А в крипту порог был нулевой, ну, вот щас спохватились и начали гайки закручивать. Причем лично мне тут процесс не совсем понятен: с одной стороны, идет трейд на охват ВСЕГО НАСЕЛЕНИЯ лоходромом, с другой — обычная бюрократизация. Я тут многого не понимаю и не могу делать какие-то выводы

>После нескольких лет просерания
/this

Вообще, "несколько лет просирания" на обычной бирже — это лямы, если не килолямы бачей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

редко все сразу просерают. а всякие любители тоже не ворочают миллионами

(Reply to this) (Parent)

> Не поверю чтобы живой инвестор вложил куда то хоть 10 долларов, тщательно не изучив кто и что.

solar roadways
waterseer
hoverboards (meaning magnetic levitation)
hyperloop

i byl odin mnogomillionnyj kikstarter zabyl imja, tam k xolodiljniku pridelali hflbjghbjomnik.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люблю, когда пути наполнения головы дебила легко оттрейсить. Вот ты, например, явно насмотрелся ютубера thunderf4g, или как там его. Тут неважно даже, прав ли дебил по существу - главное, что дебил всегда прозрачен как стекло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Вот ты, например, явно насмотрелся ютубера thunderf4g

лол!
ты тоже явно смотрел эту хуйню, а скорее всего и много подобной.
а иначе откуда ты можешь знать вкус хуя, если не сосал сам?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и ето даже не самое смешное.
ну тупой пидарас спалился что смотрел thunderf00t-a -- ето не стыдно...
а вот то-что он смог отличить f00t-а... IT IMPLIES THAT THERE IS A NON-EMPTY SET OF SIMILAR SHIT THAT IS NOT T.F00T

тоесть он своим каментом подтвердил валидность аргумета: "список приведённых примеров не полн" -- а следовательно аргумент поддержанный етим списком сильнее приведённого списка.

понимаеш прикол?

(Reply to this) (Parent)

I pro solar roadways ja uznal ot EEV, on privodit 6 RAZNYX primerov "solar roadways" -- eto celyj trend bezumija.

a "solar roofs" ot pidarasa Muska ja upomjanutj zabyl, potomuchto myslj ponjatna i bez nix.

(Reply to this) (Parent)

нтересно, что Business Insider сообщил о преувеличении суммы украденных средств. Якобы, проект собрал всего ... 11 долларов вместо заявленных нескольких миллионов. А закрылся как раз из-за отсутствия интереса и инвестиций.

Эти 11 долларов и были присвоены. А неприятное слово, которое видели посетители сайта - проявление досады неудачливыми стартаперами.

(Reply to this) (Thread)

верить, конечно, никому нельзя — но меньше всего можно верить всяким «бизнес‐изданиям», «аналитикам» и «экспертам», конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"меньше всего верить" тоже нельзя никому. если явный интерес не прослеживается, то это паранойя. ну или конспироложество.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prikol v tom chto ljudi (nesmotrja na 2*10^6 let specificheski socialjnoj evoljucii) ne umejut otslezhivatj i ponimatj interesy drugix ljudej. SOVSEM NE UMEJUT. dazhe samyje ochevidnyje interesy.

(Reply to this) (Parent)