Это просто вся культура мужицентристская.
Человек - это мужчина. А женщина - это немужчина, второй пол. И следовательно вас нужно гнобить

(Reply to this) (Thread)

феминистки хорошие, их можно трахать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

но не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебя забыл спросить, что нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот я и сообщаю. а то забыли же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на хуй иди. это я напоминаю. вдруг ты забыл?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«нахуй» в этом случае пишется слитно.

впрочем, от тебя я никакой грамотности и не ожидаю. типичный парашкованин: читать не умеет, писать не умеет, зато умеет припереться в гости и насрать посреди комнаты. молодец, продолжай, не посрами россиюшку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в топике насрано. значит, и в коментах можно.

или ты лицемерное говно: дескать тебе можно, а остальным нельзя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это просто ты (и ещё вон несколько явлений) кроме говна ничего не видят. у вас даже если где‐то не насрано, то вы уверены, что насрано, просто спрятали хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, это не так. прихожу срать, только если приглашают, транспарант вывешивают "срача, добро пожаловать"

то есть ты, поясняю, поставил ведро, как куздра, пригласил всех срать, а теперь воротишь носом.

(Reply to this) (Parent)

-в топике насрано. значит, и в коментах можно.
Кто сказал?
Пиздец логика

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какое слово непонятно?

(Reply to this) (Parent)

насрано у тебя в черепе, а не в топике. но ты вряд ли заметишь, там — в черепе — никогда ничего другого и не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как насчет сперва прочитать то, на что отвечаешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извини, увлёкся, виноват. отстрадаю, отслужу. но не в крыму.

(Reply to this) (Parent)

то есть ты, поясняю, поставил ведро, как куздра, пригласил всех срать, а теперь воротишь носом.

ну ок, чо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как я и написал: у кого в черепе говно, тот везде одно говно видит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, чувак. ты написал другое:

>даже «нормальные феминистки» всё равно бабоцентристки. увы. что бы они там про «равенство» ни говорили, но их самоназвание — абсолютно бабоцентрично. соответственно, их следует гнобить как и любых других пропагандонов неравенства. потому что или ты за равные права для всех людей, или ты феминистка, а вместе оно не складывается.

так что «нормальные феминистки» пусть в нормальных гробах плывут.

а теперь вихляешь жопой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

читать не умеет, как и сказано выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очередное эталонное "читать не умеет" от лжр юзера кетмара

(Reply to this) (Parent)

ну вот у вас и получается «сами себе насрали». ничего не поделаешь: биология. или будем сотрудничать, или бабавжопе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обязательно будем. Потом. А сначала репарации

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>репарации

алименты чтоле? так ты роди сначала хоть что-нибудь, кроме какашек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

твоя мамка-шлюха тоже ничего кроме говна не рожает.
нужно ящетаю взимать налог на рождение мамкой-шлюхой говноличинок.
гораздо лучше: родил говно - оплачивай обществу расходы на содержание.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так-так-так...что это тут у нас? Ба! Да это же порвавшееся феминациговно!
Такое-то озоза, лал!

(Reply to this) (Parent)

ну ладно, несите свои репарации, примем, так и быть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дополняй верхний пост лол "принимаю репарации".

(Reply to this) (Parent)

Все вопросы тупых пезд по поводу "равноправия" решаются просто: одним ударом в ебало. Кто устоял, тот и паебдил ахаха

(Reply to this) (Parent) (Thread)

бью в ебало твоей мамке-шлюхе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

твоя мать пизда и шлюха, а чего добилась ты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, твоя

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не оправдывайся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не проецируй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не истери

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не укради

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не прелюбодействуй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не убий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не верь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не бойся

(Reply to this) (Parent) (Thread)

CCCCCCCOMBOBREAKER

(Reply to this) (Parent)

zdravstvujte, kapitan. vy skoljko let v kome prolezhali?

(Reply to this) (Thread)

не в коме, в пещере
не лежал, а жил
живет, собственно

так-то и не капитан. но не отнимать же единственную радость?

(Reply to this) (Parent)

если я что‐то пишу вот прямо сейчас — это не значит, что я это понял пять минут назад и спешу поделиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага. очередной гвоздь из головы партизана боснюка.

(Reply to this) (Parent)

по той же логике, каждый сионист расист, раз он против процветания других народов

(Reply to this) (Thread)

естественно: кто не космополит — тот расист.

(Reply to this) (Parent)

так и есть, сионист = фашист

(Reply to this) (Parent)

Ну вот один там погромист уехал из хуевого места в хорошее место по расово-религиозному признаку. А мне, чтоб куда-то уехать, надо жопу рвать. И как я должен к этому относиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут хорошо бы спросить, почему твое природное расово-религиозное место хуевое, а его хорошее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому, что он представляет высшую расу, а я недочеловек?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хуй знает какие у тебя претензии.

Израиль, какой он есть сейчас, построили евреи, огромными трудами и жертвами. И лучше там сейчас только поэтому, это не какая-то "данность".

Если евреи, построившие Израиль, предпочитают приглашать евреев, а не русских, ну их право, чо. Их дом, кого хотят, того и приглашают. Ius sanguinis, как в Канаде, Германии и много-много где.

А если ты не любишь расистов-сионистов, так тем более нет проблемы, не любишь, ну и не живи с ними, и радуйся и не завидуй.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Диды ваивали!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу-угу.

Ну для тебя последняя строчка тогда: радуйся, что живешь не с расистами (а в России хаха).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ебанутый что ли?
Расистов поболее русских ещё поискать надо.
Даже корейцы с американцами не такие расисты, как русские.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>американцы
>расисты

кек

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rasisty.
tam belyx chmorjat na kazhdom shagu. xuzhe toljko v South Africa

(Reply to this) (Parent)

Какая еще "претензия"?
Ты пишешь "Тут хорошо бы спросить, почему твое природное расово-религиозное место хуевое, а его хорошее."
Вот я и отвечаю: потому, что он принадлежит к расе господ, а я — к расе рабов.
>Израиль, какой он есть сейчас, построили евреи, огромными трудами и жертвами.

Т.е., "жертвы" оправдывают господство одних людей над другими? ОК
Какое точное количество "жертв" необходимо для признания расы расой господ? 6 млн.? Советские потеряли в прошлой войне гарантированно в несколько раз больше, из них тоже гарантировано больше половины — русских.

>Если евреи, построившие Израиль, предпочитают приглашать евреев, а не русских, ну их право, чо

Если немцы, построившие Германию, предпочитают приглашать немцев, а не евреев, ну их право, чо
Если украинцы, построившие Украину, предпочитают приглашать украинцев, а не евреев, ну их право, чо
Если французы, построившие Францию, предпочитают приглашать шведов, а не алжирцев, ну их право, чо
Я даже не ожидал, что ты так легко РАСКРОЕШЬСЯ кек

>А если ты не любишь расистов-сионистов, так тем более нет проблемы, не любишь, ну и не живи с ними, и радуйся и не завидуй.

А если ты не любишь немцев-нацистов, так тем более нет проблемы, не любишь, ну и не живи с ними, и радуйся и не завидуй.
А если ты не любишь хохлов-националистов, так тем более нет проблемы, не любишь, ну и не живи с ними, и радуйся и не завидуй.
А если ты не любишь иракцев-исламистов, так тем более нет проблемы, не любишь, ну и не живи с ними, и радуйся и не завидуй.
ЧЕМОДАН-ВОКЗАЛ-%target_name%

Отлично, в общем. Спасидо за яркую демонстрацию двойных, тройных, а кое-где даже и четверных стандартов. Впрочем, ничего нового лал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таков любой жид

(Reply to this) (Parent)

Если немцы, построившие Германию, предпочитают приглашать немцев, а не евреев, ну их право, чо
Если украинцы, построившие Украину, предпочитают приглашать украинцев, а не евреев, ну их право, чо
Если французы, построившие Францию, предпочитают приглашать шведов, а не алжирцев, ну их право, чо

Да. А отчего у тебя горит, анонимус? Может, мне еще в хату пригласить табор бомжей, нигров из ближайшего института и соседскую многодетную семь, а то я тогда расистка? Идите нахуй, я буду расисткой.

Вот из-за такой пиздаватой логики ща в этой хуевой франции или германии арабов больше, чем местного населения, от чего опизденевают все. Как грицца, у тебя есть дом -- и живи там, ебана, если хата у тебя хуевая, яебу, ремонт сделай, а не вали на вечную вписку на нормальную хату. Пиздец просто.

-
палас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ты такой пашиша эталонный даун, да.
Немножко не дотягиваешься, но я верю, что сможешь. Пиздани еще ченть, может тебе одной попытки хватит, уебок тупорылый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На хуй иди.

P.S: для эльфа -- на хуй, а не нахуй, вообще-то. Просто употребление так сложилось, но по сути это такое же направление, как и "накиев" в таком случае.
--
палас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нахуй. налево. а не «на хуй», «на лево».

(Reply to this) (Parent)

не из‐за этой. тут разговор в том, что ценз на основе национальности/народности — это расизм. но никто не говорит, что следует отменять ценз по интеллекту и умению жить в обществе. что, в общем, коррелирует с национальностью/народностью, но зависимость не стопроцентная.

(Reply to this) (Parent)

vot izza tkix zhidov (kak etot gnojnyj pidar) ja rasist i dazhe antisemit

(Reply to this) (Parent)

>Если евреи, построившие Израиль, предпочитают приглашать евреев, а не русских,
>ну их право, чо. Их дом, кого хотят, того и приглашают.
конечно, их право: как раз с этим‐то никто не спорил. вот только определённые действия делают людей расистами, вне зависимости от того, «их право» или нет. и отбор в «достойные» (ини «недостойные», один хуй) на основе национального/этнического признака — это самый что ни на есть расизм.

и вон анонимус чудесный вопрос задал — про количество жертв. я присоединяюсь, мне тоже очень интересно.

(Reply to this) (Parent)

Дайте-ка угадаю. Вы, наверное, противник женского обрезания, но ничего не имеет против мужского. Так ведь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

xoroshij, godnyj anon!

(Reply to this) (Parent)

> пропагандонов неравенства
уравниловки, а не неравенства.
неравенство - это нормально, у всех разные возможности.
только качества и воля конкретного человека должны определять его место в обществе.

и это я сейчас про реальность. в коммунизме всё наоборот, конечно, но до него как до луны почтой россии.

/ЧД/

(Reply to this) (Thread)

>только качества

У человека нет и не может быть никаких "качеств", мудачье вы ебаное, прямиком из 19-го века ползущее нахуй

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что у него есть? я не понял, на что ты сагрился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть недостаточная обученность например

(Reply to this) (Parent) (Thread)

«не хочешь — заставим», типа? ну вот не хочет человек детали точить, а хочет картинки рисовать. его, конечно, можно отпиздить и заставить точить детали, но зачем? а ещё есть такая штука, как разный уровень интеллекта, объективно. когда выдрессировать можно, а научить — нет.

вот что‐то такое ЧД и имел в виду. а не то, что одни рождаются с полным справочником математики в голове, а другие с табуретом, и, типа, ничего тут не поделать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть недостаточная обученность, либо неправильная обученность. Например, человек с детства привык считать, что умение рисовать это некий "талант", с детсадика его учили рисовать на листе бумаги, положенной на горизонтальную поверхность, и у него ничего не получалось, точнее, получалась всякая хуйня.
Но ты упал на свою любимую тему и гонишь всяческую унылую хуйню и говно. Никакого нет желания в этом участвовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимает плечами) ты ешь по утрам говно? как нет? недостаточно обучен, значит!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты ешь по утрам говно?
____ДА_________________________НЕТ
ТЕБЕ ЭТО НРАВИТСЯ? ТЕБЯ ЭТО УСТРАИВАЕТ?
ДА___________________________НЕТ________________ДА__________________НЕТ
ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВУЕТ _____ТЫ ХОЧЕШЬ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО?


Примерно так, дальше чертить я хуй забил

(Reply to this) (Parent)

когда я пишу «равенство» — натурально, я подразумеваю равные права. в коммунистическом смысле. потому что никак иначе понимать это слово смысла нет, иначе вместо него можно писать «хуйня» — и ничего не изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

prava v kommunisticheskom smysle eto toljko odno pravo: PRAVO SILJNOGO
потому что никак иначе понимать это слово смысла нет, иначе вместо него можно писать «хуйня» — и ничего не изменится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуёво быть коммунистом в твоей реальности. хорошо, что я не в ней.

(Reply to this) (Parent)