>Считаю, что он наебал продюссеров, а не зрителелей, так то.
а на зрителей ему вообще похуй, ага. ну, потому что — а хуле эти тупорылые зрители вообще понимают там? подумаешь, фантастику обещали. подумаешь, чужих. да я в рот ебал этих зрителей, у меня тут Хвеласовская Исторея!

ну вот а я — как тот самый зритель — в рот ебал уёбка ридли скотта, и его высер тоже, и все его идеи тоже. потому что он — лжец. и совершенно неважно, какие там идеи толкает лжец: это всё ложь, от начала и до конца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ты-то за _всех_ зрителей не расписывайся.
Мне, например, фильм понравился. И с тем, что это нихуя не фантастика несогласен.

Хотя я вообще не помню, обещал ли он что-то конкретное, и если да - что именно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я где я за всех? я говорю, что я — зритель, и я вротебал рс. ты же тут не первый день — знаешь, что это не значит, что все остальные должны дружно думать то же самое. я всего лишь немного экспрессивно поясняю, почему мне такой финт не понравился, и почему для меня фильм получился говном. это совершенно не значит, что все, кто думают иначе — говноеды (парадокс!). если бы я так считал — я бы так прямо и написал. мало ли людей считают говном то, что мне нравится? подумаешь. тут, вроде как, более‐менее устоявшаяся аудитория, где можно выражаться попроще, заменяя очевидное: «по моему мнению, данное произведение искусства не совсем то, что мне может понравиться, и сделано не так, как мне бы хотелось» на более краткое: «да говно!»

>я вообще не помню, обещал ли он что‐то конкретное, и если да - что именно.
конечно, обещал: он же снимал не просто «фильм от ридли скотта», а «фильм во вселенной чужих, про чужих». это автоматически подразумевает некие обязательства, которые вовсе не нужно явно озвучивать. явно озвучивать надо было как раз противоположное: честно сказать, что это будет совсем не то, что вы натурально ожидаете, что вселенная чужих там — просто подвернувшийся под руку сеттинг, история вовсе о другом. если бы он так сделал — я бы и не пискнул: ок, понимаю, творец творит. не моё, мне неинтересно — но меня и не обманывали, пытаясь подсунуть под видом фантастики убогую говнотеологию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ты же тут не первый день
Угу, но твоя безапелляционность настолько подкупает, что ты опять же не впервый раз должен понимать, что тебя в очередной раз поняли не так, как ты хотел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1:1

(Reply to this) (Parent)

финчер, кстати, который сделал похожий (по духу) финт — откровенно говорил потом, что хотел снимать вовсе не то, что пришлось снимать, и что не считает «чужих 3» хорошим эпизодом своей карьеры. практически открытым текстом извинялся перед фанами за то, что получилось вот так. за что ему риспект и уважуха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну бля!
Он-то не хотел, не хотел, а получилась жуткая, атмосферная годнуха НА ВИКА!
А разгадка одна! (хуй его знает, какая ахаха)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что изначальный вариант такой был. точнее, изначальный вариант был точно лучше, если из него после изнасилования и кастрации всё равно осталось что‐то цепляющее. мне лично оно не нравится, но что‐то в нём есть, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заебали гнать на третьего чужого. Он, да, не охуенен, как первые два, но как минимум неплох. И да, характерная финчеровская мизантропия и ощущения экзистенциальной безнадежности (хз как это назвать, ну пусть будет так) там тоже есть. В целом у Финчера все такое, и под настроение очень даже заходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да где я гоню? ты же видишь, как я спокойно всякое говном называю — а «чужих 3» ни разу не назвал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я там гнал. Но тожэ, я не говорю, что он плох. Я говорю, что 1-2 -- это вещь, а 3 -- это 30-летней давности проходной фильм, смотреть незачем.

(Reply to this) (Parent)

ты какой-то нервный патамушта дебил, наверное
я там выше уже сказал, что финчеровский "чужой" ваще мой любимый, иди нахуй, говно тупое

(Reply to this) (Parent)

Но твою аргументацию выше я понимаю, если что.

(Reply to this) (Parent)