Анон, посоветуй подставку для жопы в пределах 5 косых.
Вот это норм? http://www.defo.ru/product/well/

ну вот не надо, есть же Механик со своим "научным альянсом" или Мракопедия. SCP-RU это такой выраженный случай "профессиональных википидоров", которые решили просто делать все так, "как там у них на Западе", только круче. Японский SCP, кстати, тот еще шлак, ИМХО.

(Reply to this) (Thread)

да посмотри «чуть ширшее» жы. scp я взял как пример — потому что в этот момент как раз читал. речь же о явлении в общем, и некоторые исключения явление — увы — не отменяют.

в xUSSR просто развлекаться — это что-то стыдное на уровне какого-то вообще коллективного бессознательного. поэтому развлечение или быстро превращают в Серьёзное Дело («развлекаться надо серьёзно!», ага), или доводят до омерзительной хуйни с ниграми, говном и лепсом.

поэтому и фильмы в xUSSR преимущественно говно, и игры тоже, и всё остальное, что связано с развлечениями. потому что игровое восприятие реальности — табу; можно или Серьёзно Работать, или ужраться ебалом в салат, промежуточного нет.

если люди не умеют развлекаться, то им и жить отвратительно. а также они хотят свою отвратительность насадить остальным, потому что: «а чо они, мы тут Серьёзным Делом занимаемся, а у них хихоньки!»

нормально тут станет, когда «вот тут не сумели, перестарались» будет исключением, а не наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С одной стороны ты безусловно прав, с другой стороны нет. Причем даже по отношению к тому же совку, как бы я его не ненавидел, а советскую мультфантастику люблю до глубины "души". Та же "Амба", "Будет ласковый дождь" или "Полигон", это же шедевры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

шедевры. вот только к жанру «развлечение» они отношения не имеют. я вовсе не говорю, что вне жанра «just having fun» шедевры невозможны (камон, игры от «ледорубов» чудесны, например!). я говорю, что вот именно в этом жанре — всё очень, очень плохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, теперь понял тебя. Соглашусь.

ЗЫ. Вот ты удивительный человек, который умеет объяснить свою точку зрения. Ты случаем, не копия Миши В (шучу)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то не умею. если бы умел — меня бы сразу понимали, без уточнений. но это колдунский скилл, конечно, его всю жизнь прокачивать надо.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

SCP-RU, кстати, хороший пример, "как не надо делать" форк проекта по SCP, т.е. SCP-KRL, которая, надеюсь, скоро появится, будет лишена этих недостатков, в смысле слишком ебнутого википидорства. Хотя, наверное, SCP-KRL не появится, потому что все, кто умеют в карельский, умеют и в финский.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сцп вообще само по себе уже маленько выдохлось. его too much. я понимаю, почему хочется и дальше продолжать, но из-за количества оно перестало восприниматься как что-то загадочное, что-то необычное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Идея вообще годная, им надо было на пике развития опубликовать пару педофильских объектов, получить бан от РКН и уйти в ТОР и И2Пе, а так, ну что получилось, то и получилось. Если SCP-KRL не взлетит, то я под ником "Оперативник Пустоты" попробую создать сеттинг с обратной стороны. Т.е. организацию, защищающую объекты от SCP

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и попадёшь под то же проклятие. scp было крутым — пока оно было «не очень понятной шаражкой, занимающейся редкими не очень понятными фигнями». а сейчас любое добавление в лор — с любой стороны — делает только хуже. чем детальней (не обязательно «понятней», именно «детальней») мир scp, тем меньше он воспринимается как загадочный, и тем больше зажимает фантазию.

в начале оно было круто именно потому, что каждый мог додумать «свой фонд»: информации почти не было. плюс — количество объектов уже превратило всё в рутину. оно, конечно, для работников фонда и есть рутина, но мы же там не за этим! ;-) англичане это давно поняли и подзабили на «каноны», но всё равно спасает плохо.

в общем, я вижу это всё как: «ок, друзья, это было очень весело, но пора уже прекращать. перебор получился.»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хм.. Механик-то смог. У него получился "Свой SCP с блекджеком и шлюхами", может и у меня выйдет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык я и не пытаюсь тебя отговорить, ни в коем разе. просто занудно предупреждаю о том, что там дороги строили русские, видимо: говно и ямы, ямы и говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты не первый, кто меня пытается "НЕ ОТГОВОРИТЬ", в основном потому что Механик, это либо Дивов, либо Бушков. Поэтому, если я буду публиковаться в ГОРФ я попаду на суд.

(Reply to this) (Parent)

по этому, даже если я буду издаваться, я благополучно издамся в Камбодже.

(Reply to this) (Parent)