vs idarchive. с картами, модами, и tc. почти двадцать тысяч против одного. что, в общем, доказывает моё утверждение про мёртвость мод-сцены даже для старых сложных игр.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нунуну.

idarchive, за исключением десятков годных демо, десятков годных вадов и единиц годных ТС - куча дерьма.

idarchive не говорит о живости сцены, он говорит о том, что с простым движком клепать моды может любой дурак.

модов для кваки было наделано в свое время не меньше, а TF как был один так и остался.

доступность и простота инструментов играет очень большую роль (в том числе в вопросе, почему id tech отсосал у анриала), но тащемта усердие, внимательность, вкус и чувство меры автора все-таки значат больше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то говорит. сцена — это не кучка илитки, это как раз такие вещи, как idarchive. именно потому, что «клепать может любой дурак» — эта самая сцена была, есть и будет ещё долго. в отличие от сцены анрыла с его чудесными инструментами — которой просто нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сцену делает или кучка илитки, как ты выражаешься, или куча говна. соответственно и результат будет - или илитка, или куча говна.

а про сцену анрила, которой "просто нет", я даже не заикался. у тебя же за что ни возьмешься, ничего нет. ни масс эффекта с днф, ни шедоу варриоров, ни всяких фортнайтов прости хосподи с икскомами, ни десятков других игр.

я просто сказал, что id tech движки у анриала отсосали. что, в общем я и наблюдаю. в принципе если ты помнишь десять игр, которые за последние 10 лет были сделаны на лицензированном id tech, можешь мне напомнить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты это… результат с процессом не смешивай. тебе-то, понятно, результат интересен. а мне — процесс.

(Reply to this) (Parent)