>«робат я или чилавек»

там даже близко ни про это, ни в онэмэ, ни в манге.
"тварь я или право имею" распидаливалось под
корень еще в ghost in the shell и на том, собственно
тема была исчерпана.
а новая cgi алиса гавно не потому, что cgi, а потому,
что у нее сюжет заканчивается не пройдя и отметки в треть
от настоящего. нет его тоесть. и если игоря нет то я только
трафик на скачку зря потратил. пускай что и безлимитный

(Reply to this) (Thread)

она еще и страшная ко всему прочему шопиздец

(Reply to this) (Parent) (Thread)

роза салазар?
есть такое


скарлет йохансон в GitS тоже не стала откровением.
однако, есть и хорошие новости: аэпл выкупила права на экранизацию
"основания" азимова, ищут режиссера. так что, то ли еще будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, я про то уебище, которое с ней сделали
скарлет лучше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>то уебище
джеймс кемерон - гений придумал русский рок

ее уебищность - это selling point
без этих глаз анимэбои (типа нас с кетмаром)
не пошли бы. пол кассы мимо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, по поводу гения - можем просто в USD посчитать сборы и понять, какое количество проголосовало долларом за то, чтобы считать его гением. пиар, все остальное - неважно, потому что у Триера тоже был какой-никакой пиар.

(Reply to this) (Parent)

я - анимебой шопиздец, и на мой вкус получилось уёбищно
это не на аниме похоже, а на дашу-следопыта
вообще ничего анимешного, ни черты лица, ни мимика, просто шрек какой-то

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фанаты манги примерно так же об анимэ.
а по факту - экранизация алиты это лучшая live action
экранизация в истории, so there is that

просто смысл в том, что ни анимэ ни манга в большинстве случаев
не нуждаются в экранизации и все исключения типа олдбоя или memories
только это дело подтверждают

(Reply to this) (Parent) (Thread)

don't do it if you dont have what it takes.
типа если аниматор срал на анимэ и мангу, то нахуй его в алиту взяли? приоритеты надо правильно расставлять.

мы же говорим про CG анимедевочки, а не экранизацию в целом.
в экранизации манги про секси анимедевочку можно просрать всё, но только не это, хоть 90% бюджета проебите, наймите гастарбайтеров вместо актеров, но сделайте збс секси-няшу

нахера они дашу-следопыта сделали на ровном месте, взяли бы тогда актера, гали внешне от людей не отличается в оригинале
сама сара салазар бы лучше подошла, ёмаё

вот представь если в гитс тоже такое же говно бы устроили. уж лучше взять женщину с картофельным носом, чем дашу-следопыта

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>don't do it if you dont have what it takes.
классический аргумент, более менее известный в мире искусства,
как абсолютно бесполезный.

>то нахуй его в алиту взяли?
кого его? кэмерона? он не спрашивает разрешения и, хотя бы финансово
он этого заслужил

>а не экранизацию в целом.
в данном случае без разницы вообще

>но сделайте збс секси-няшу
она и есть. просто по факту отсутствия более сексуальных
во всех live action'ах за все историю создания live action'ов.
и да, у алиты бешеный рейтинг и бешеное количество фанатов
этого пиздоглазия

>сара салазар бы лучше подошла
абсолютно беспомощное бесталанное, внешне унылое на грани
уебищности. такая же актриса лицом как и дима билан

>если в гитс тоже
гитс тоже гавно. тоже, совершенно комично-беспомощное, извини.
им и с анимэ уже нужно закругляться давно и окончательно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

посмотрел ещё мангу/аниме и у меня пригорело, сорян

>классический аргумент, более менее известный в мире искусства,
>как абсолютно бесполезный.
проебали дизайн персонажей, нисхуя сделали из меганяши бесформенное говно.
причем непонятно вообще нахуя её сделали CG, она такой же человек внешне.
но если взялись, то сделали бы в нормальном анимешном стиле.
нет, они её сделали в диснеевском стиле и весьма убого
потому что тот, который за её дизайн отвечал, видимо оригиналом не проникся, мягко говоря, и вообще мангу не читает и пришел бабла срубить
вообще насрать, кого бы взяли в качестве актрисы, получилось бы лучше
хоть киану ривза бы взяли, было бы лучше
беретесь делать cg - хорошо, но блядь не диснеевское cg! по духу не подходит, мимика другая, требует соответствующего контекста, которого нет
в результате получается горлум, а не секси-няша

>в данном случае без разницы вообще
ты упоминал что аниме ругают, это обычно из-за того что сюжет обрезали и переврали.
но там секси-няша есть и кстати анимировано нормально.
тут - нет. значит говно

>она и есть.
:(
нормально сделали resident evil, да йохансон гораздо органичнее
а у салазар нос нормальный, было бы ещё лучше
плюс внешка совершенно не передает ощущения от оригинала, ни мимики, нихуя
ну серьёзно, взять любую пятиполигональную 3d-аниме-стайл анимацию и сделать чуть правдоподобнее
но не это же диснеевско-латиноамериканское бесформенное говно

гитс не перевариваю, даже аниме, но выглядит он на порядок лучше

(Reply to this) (Parent)

это вот да, что выше написано — чистая правда. selling point. и если бы её графоний не был сделана настолько отвратительно и неестественно — я бы досмотрел хотя бы из-за s.p. а другие, может, именно из-за этого в кино пошли. так что тут «все правильна зделали».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

погляди нового "Короля Джунглей" =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я и старого-то не видел. никакого не видел.

(Reply to this) (Parent)

>однако, есть и хорошие новости: аэпл выкупила права на экранизацию
>"основания" азимова, ищут режиссера.
хоспадиспаси. я в тебя не верю, хоспади, но ты всё равно спаси, тебе ж несложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://interestingengineering.com/apple-makes-a-show-based-on-asimovs-foundation-series

ждем вмешательства ктулху в это дело

(Reply to this) (Parent)

>>>хоспадиспаси. я в тебя не верю, хоспади, но ты всё равно убей этого режиссера, тебе ж несложно.

//я исправил

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда они другого найдут. боюсь, тут радикальней надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и другого пусть тоже боженька убьет. и третьего.

(Reply to this) (Parent)

просто всю эпл даже боженьке, наверное, убить не по силам. хотя эпл даже вон штаб-квартиру новую запилила, прям просится под попадание метеорита.

(Reply to this) (Parent)

>>>аэпл выкупила права на экранизацию
"основания" азимова, ищут режиссера.

таки нам GoT с ведьмаком мало. пусть подождут чутка, пока эти два пидора Б&В Звездные войны похоронят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

звездные войны и так нужно было нести на помойку после 7го эпизода.
ну а гот с ведьмаком - первое слава богу кончилось, второе обосралось
не успев начаться. куда не тратить время я знаю.

впрочем, я книгу то одну осилил, а в игры принципиально не буду - я
уже не в том возрасте чтобы на open world уебашить 140 часов.

кстати старый польский сериал ничего был такой. мрачный, приземленный и
ведьмак там клевый был

(Reply to this) (Parent) (Thread)

про звездные войны полностью согласен, возвращение доедая закрыло гештальт как положено, все остальное - это выкопаем стюардессу, закопаем стюардессу.

что касается гот и ведьмака - там есть существенный нюанус кмк.

гот взлетел на волне зрителей, ни разу не читавших GRRM. при этом баттхерт этих зрителей от последних двух сезонов только глухой не слышал.

теперь внимание: потенциальные зрители нетфликсовского ведьмака - это исключительно игроки в третий ведьмак.

читателей собственно романов я вычеркиваю за незначительностью.

пока был жив сайт, скачивавший с Амазона количество проданных книг, там было видно, что переводы Сапека на английский продавались тиражами не превышающими 4 тысячи экземпляров в год (это в год выпуска третьего ведьмака cdproject, в самый праймайм тэсэть), то есть чуть выше романов о каком-нибудь сраном мех коммандере среднестатистического майкла стакпола или там винг коммандере мерседес лэки.

теперь, у раннеров сериала есть три варианта:

1) сделать такой первый сезон, чтобы и угорающие по третьему ведьмаку, и вся остальная, более широкая аудитория были в восторге;

2) сделать такой первый сезон, что широкая аудитория угорит от него настолько, что на фанатов третьего ведьмака можно будет просто забить;

3) звонко обосраться и свернуться после второго сезона с видом "и вовсе я не пукнул"

судя по отзывам фанатов компьютерной игры об трейлерах, пока пункт 1 наименее вероятен. Я с ними согласен, п-ц какой-то. я с большим нетерпением жду фанский фильм поляков "Первые полвека поэзии", который с Лютиком из старого польского сериала.

>>>в игры принципиально не буду - я
уже не в том возрасте чтобы на open world уебашить 140 часов

если вам нравится книжный сериал Сапека о ведьмаке - вы теряете, все три игры хороши. особенно с польским звуком. 140 часов - это яхез, это третий что-ли за столько проходится? первый проходился в манчкинском режиме часов за тридцать, не больше сорока.

хотя да, в сорок лет убивать два выходных на поиграться, это не то же самое, как в 15 :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это исключительно игроки в третий ведьмак

ну почему? нэтфликс лидер на рынке стриминга - они дадут нужную рекламу, это
не сложно. миллионы пойдут только потому? что супермэн в главной роли, еще
миллионы из тех, кто просто хочет новый сериал. в одних только
америка+канада людей сидящих на сериалах наберется достаточно чтобы окупиться.

>у раннеров сериала есть три варианта:

вот тут мне только третий вариант видится. как по мне: судя по количеству бугурта
и мемасов, которые понаделали по одному только первому трейлеру и снипетам из
всяких инстаграмов они вместо условно славянского фэнтези делают техасский боевик,
где у них вместо рыжей ирландки то ли индуска, то ли черная, а вместо умеренного
фентази сеттинга - борьба с олслом и судьба вселенной в руках супермэна ведьмака

>Первые полвека поэзии

видел трейлер. там, вроде события после смерти геральда идут. спецэффекты там высмеяли,
но как по мне без негров уже на 200% лучше, чем нетфликс

>вы теряете, все три игры хороши

ну на счет первой игры я бы поспорил. ну а разговорами о том, что третья часть - это
игра миллениума меня уже в гудок заебали. весь интернет в принципе. мне пока не сорок,
но позиция у меня принципиальная еще и по другим причинам: не считаю данный сеттинг да
и тип геймплея оправдывающим такие вложения. но я и толкиена совершенно не котирую, с
меня малый спрос.
а по хронометражу, да если не 140, то все те, кто играл мейн квест + минимально необходимое
количество побочек - меньше ста ни у кого не получалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>ну почему? нэтфликс лидер на рынке стриминга - они дадут нужную рекламу, это
не сложно. миллионы пойдут только потому? что супермэн в главной роли, еще
миллионы из тех, кто просто хочет новый сериал. в одних только
америка+канада людей сидящих на сериалах наберется достаточно чтобы окупиться.

вы путаете нетфликс с традиционным кабельным тв и кинодистрибуцией.

вкратце - срать они хотели на рекламу. свои марвелловские сериалы они продвигали в лучшем случае в фендоме, на конах. как и ведьмака. зачем нужна традиционная реклама, когда есть список рекомендованных вам для просмотра фильмов?

какие "миллионы пойдут"? еще раз, нетфликс - не кабель, там совсем другие метрики. нетфликс, собсно, своих метрик вообще не дает, в лучшем случае - о, Umbrella Academy посмотрели 45 миллионов человек. Т.е. с момента выкладки сериала на нетфликс 45 миллионов человек как минимум один эпизод из сериала просмотрели на 70 процентов. валяйте, попробуйте сравнить это с числом зрителей GoT.

про "окупаемость" - та же хуйня. нетфликс что, на ведьмака билеты продавать собирается? это не кинопрокат, это фиксированная подписка, и сверхзадача для нетфликса не получить разового подписчика на месяц, а удерживать его еще месяц и еще. срать они хотели на окупаемость ведьмака, им интересно удерживать у себя зрителя постоянным поступлением нового контента. по возможности недорогого, потому что контента нужно много.

ведьмак в этом отношении идеальное комбо.

покупаем за недорого у пана Анджея права на использование ведьмака (ну не так недорого, как у cdprojekt получилось, думаю, Сапек поумнел с того времени).

берем недорогого продюсера, которая до этого занималась в основном сценариями, опыт продукции у нее заключается в том, что стояла смотрела рядом с настоящими продюсерами в нескольких эпизодах нескольких сериалов.

ну и берем посредственного актера, приблизительно аналог нашего розового танчика из обитаемого острова. пара ролей супермена в псевдоблокбастерах, которые номинально окупились, но только за счет адских затрат на рекламу. зрителя не наебешь, как и в случае с обитаемым островом, после первых дней в прокате на них просто перестали ходить. последнее кино у него вообще идет VoD, то есть он в свои тридцать пять актер чуть жиже Ван Дамма, тот на straight-to-DVD фильмы перешел только лет в сорок. поскольку впереди у него еще лет сорок-пятьдесят жизни, в течение которых надо что-то кушать, он не переборчивый, сойдет и Видж... Виедж... Зе Витчер, кароч.

дешево и сердито, чо. вы думаете, эти шутки про мавзолей на красной площади в 1904 на голом месте растут?

>>>судя по количеству бугурта
и мемасов, которые понаделали по одному только первому трейлеру

ну правильно, его же в первую очередь разрекламировали среди фанов, результат был немного предсказуем. фаны ждали того, к чему они привыкли в игре, и тут на тебе - нильфгаардские залупоглавцы и Трисс "Ай-нэ-нэ-нэ-нэ" Меригольд. "У меня бомбануло так, что я пишу этот камент из соседней галактики!" ролик со стржигой в начале первого ведьмака по сравнению с этим - Джеймс Кэмерон.

>>>события после смерти геральда идут. спецэффекты там высмеяли,
но как по мне без негров уже на 200% лучше, чем нетфликс

нууу, это как бы по воспоминаниям Лютика, не после смерти, а просто Геральта там нет уже, но что с ним случилось, мы не знаем. по части спецэффектов я готов дать полнометражке, снятой на собранные фанами деньги, любую фору. графоний - не главное. люди делают, потому что любят оригинал, уже этим оно на 100500 процентов лучше нетфликса.

>>>не считаю данный сеттинг да
и тип геймплея оправдывающим такие вложения.

ну, тут на вкус и цвет. мне после слегка подзаебавших своей ненавязчивой педерастией масс еффектов и драгон ейджей польский квест зашел хорошо. учитывая, что я с удовольствием прочитал в свое время всего Сапковского на польском, и особо объяснять мне, что к чему, было нечего, я уже был, как дома, так же, как и в KotOR.

(Reply to this) (Parent)

>> читателей собственно романов я вычеркиваю за незначительностью.

ну вот и зря. их не только нужно вычеркнуть, а вообще убрать все связи с оригиналом.

>> теперь, у раннеров сериала есть три варианта:

нет, на самом деле четыре..

(Reply to this) (Parent)

В ГиТсе пиздос не из-за жирной свиньи Йохансон: она-то, как раз, изо всех сил старалась как актер, хотя бы, на себе вытянуть то абсолютное говно, в которое превратили соус реж и сценарюги, а вот именно в реже и сценарюгах, обоссавших все содержание, симыслы и аллюзии соуса ГиТс (онеме, пкм), сожравших, высравших, еще раз сожравших, и уже вот этим вот говном накормивших зрителя. А Йохансон чо? Она тупо крайней стала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну всё равно нос картохой для анимешной телочки - это неоче

(Reply to this) (Parent)

>там даже близко ни про это, ни в онэмэ, ни в манге.
тогда зачем она кибарх? какой ещё тип сюжетов этого требует? я потыкал, попал на случайные кадры, во все как на подбор педалится тема: «ана такая чилавечная (хоть и кибарх)». тьфу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>тогда зачем она кибарх?

кэп докладывает: это антиутопия, там половина планеты
(этой и других) киборги. тема человечности там вообще
не поднимается, ибо см выше - там все киборги.

>какой ещё тип сюжетов этого требует?

ну, любой, в принципе. в deus ex ты тоже киборг,
но сюжет миллион разных тем затрагивает, но явно
но клише про человечность там я не видел.

в алисе замес раскрывается уже ближе к концу когда
она в город попадает, там дальше про поехавший ИИ этого
города, про его жителей и тд.
почему в фильме ничего этого нету? это голливуд детка

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это антиутопия, там половина планеты
>(этой и других) киборги
так вот я спрашиваю: зачем? вот для чего это в истории, почему без этого нельзя было обойтись? какую именно мысль авторы хотели (явно или неявно) донести, затевая действо именно в таком сеттинге?

>в deus ex ты тоже киборг,
>но сюжет миллион разных тем затрагивает, но явно
>но клише про человечность там я не видел.
да вся игра про это. как первая, так и вторая (а дальше я не играл). к счастью, она не только про это, и эту часть можно игнорить, и просто стрелять да стелсить.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: «ну, просто такое будущее» — нет, не катит. потому что историю рассказывают нам теперешним, и у нас киборгов нет. и поэтому мотив «до каких пор дровосек ещё человек» там присутствует в любом случае, и надо считать авторов совершенными имбецилами, чтобы думать, что он не был введён специально, или авторы просто не понимали, что он неизбежно возникнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>да вся игра про это. как первая, так и вторая

ты ведь гонишь? скажи что ты гонишь и мы вместе посмеемся.
pro gamer hint: третья тоже не про это

>там присутствует в любом случае

ты цензор при советской власти чтоле?
ну а еще там прямо не сказано что в будущем феминизм победил,
значит автор манги против феминизма, значит он - насильник.
ну и весь прочий nitpicking в туже кассу. не вижу прикола
искать в сеттинге ляпы, которых нет, особенно если не знаком
с оригиналом, а фильм выше на 2из10.
сюжет y gunnm есть и, довольно, не плохой, просто в фильм
его не положили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>да вся игра про это. как первая, так и вторая
>
>ты ведь гонишь? скажи что ты гонишь и мы вместе посмеемся.
а. то есть, в них нет, например, протестов неаугментированых против аугментированых? ой. у меня глюки, видимо.

>не вижу прикола
>искать в сеттинге ляпы, которых нет
а при чём тут ляпы? если история рассказана именно так — значит, авторы считали, что именно в такой форме они донесут то, что хотят донести. тема киборгизирования поднимает указаные мной вопросы в любом случае. и если авторы её ввели — значит, эти вопросы для них тоже были важны. ну, или они совершенно не умеют писать истории, и не понимают, как вообще работает писательство историй. одно из двух.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>протестов неаугментированых

а еще там можно в женский туалет запереться, и?

>если история рассказана именно так
>если авторы её ввели

какая история? который ты не знаешь? set up и payoff в драматургии
при написании сюжета так не работают.
или у тебя между терминатором, нейромансером, систем шоком, deus ex'ом и МЕГАМЭНОМ
везде знак равно стоит получается? нуууу как хочешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так, давай разберёмся. когда я пишу, что что-то о чём-то — это НЕ значит, что оно ТОЛЬКО об этом. хорошие истории (да и средние, и вообще почти все) — штуки многоплановые. они могут быть о многих вещах одновременно.

далее. некоторые элементы сеттинга неизбежно будут работать с неким известным эффектом. не надо знать, о чём история полностью, чтобы понять, что сеттинг, где есть «люди и киборги» в любом случае, так или иначе, затрагивает «проблему дровосека». она может быть не основной, но она там есть.

так что да, и deus ex, и терминатор, и мегамэн — они все об этом. НЕ ТОЛЬКО об этом, но и об этом тоже.

так вот. эта часть истории, которая про «проблему дровосека» — она мне совершенно неинтересна. если её можно игнорировать, и это не мешает — я так и делаю. поскольку «алиту» я не смотрел, а просто потыкал случайно, то мне так повезло — попасть на сцены, которые полностью построены на «проблеме дровосека». сделано это очень навязчиво, и с хуёвым цги. поэтому я и решил, что меня будут кормить подобной хуетой. тем более что «мультикультурализм и толерантность» сечайс в тренде.

надеюсь, так понятней, что я в виду имел. а то мы, кажется, перестали друг дргуга тут понимать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>>не надо знать, о чём история полностью, чтобы понять, что сеттинг, где есть
«люди и киборги» в любом случае, так или иначе, затрагивает «проблему дровосека».

я не согласен. ты экстраполируешь идею чеховского ружья на полную катушку,
доводя ее до абсурдного, как в моем примере с женским туалетом: раз в него
можно запереться, значит, в любом случае, затрагивается проблема вуайеризма.
а в муму затрагивается проблема немых инвалидов в царское время.
если б автор не хотел затрагивать проблему инвалидов, то герасим бы не был
немым. муму не только об этом но об этом тоже.

я не то чтобы фанат алиты или нейромансера с deus ex'ом, но, как по мне,
чего там нет, так это проблемы дровосека. дальше спорить не буду.
в остальном согласен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>доводя ее до абсурдного, как в моем примере с женским туалетом: раз в него
>можно запереться, значит, в любом случае, затрагивается проблема вуайеризма.
ну, кстати сказать, затрагивается. в игре даже некоторые последствия от этого бывают, гыг.

но, в общем, ок, это специфика личного восприятия, о ней спорить весело, но бессмысленно. главное — мы, вроде, поняли, кто что в виду имел.

(Reply to this) (Parent)

мегамен о том, что надо сначала отпиздить катмена, потом его оружием отпиздить электромена, электричество айсмена, льдом фаермена, потом бомбмена и бомбами гатсмена. но потом появляется грязевой босс, который разбирается на части, и вот с ним хз. с вилли вообще труба, на приставке доходил только до грязевого

(Reply to this) (Parent)

Смотри Killing Eve

(Reply to this) (Thread)

спасибо, я как раз недавно попробовал. конечно, и сандра о, и джуди… как-там-её… а, комер клёвые, и вообще всё очень неплохо — но не пошло. не в настроение, видимо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты просто мизогин. Как классные тётки, так тебе и не пошло.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

точно. фем-повестка задолбала. верните уже брутальных мужЫков, надоели эти Сильные и Самостоятельные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да как они могли задолбать, если я вот одно кино такое знаю, больше на вскидку и не припомню. Нет больше такого кина, чтобы там не

Ну есть ещё жанр, когда сильная женщина и коня на скаку и мужчину своего на холке возит, да вот тот же Гиперион, но это же не феминизм, а тот самый неопатриархизм.

Короче расскажи мне какое кино тебя задолбало, я хочу его посмотреть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да какое из современного ни возьми — там почти везде эти Сильные и Независимые. особенно сериалы. и видеоигры этим же больны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дай списочек, я вот только сериал "мост" припоминаю

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да я их запоминаю, что ли? по ощущениям — где-то как минимум две трети таймкиллеров обязательно с этой хернёй, а остальные очень рядом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пруфов нет.
Так и запишем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тебе со времен Зены и Баффи с зачарованными весь список
написать? у кетмара блог лопнет

(Reply to this) (Parent)

>видеоигры

Я мало играю, но вообще видеоигры они чтобы мастурбировать это игрока. Там ты наполеон и миллионер и марш-бросок в 100 км за день запросто сделаешь,ведьмак такой крутишь валисисков. Вообще как бы пофиг за кого играть

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*эго

(Reply to this) (Parent)

это было пофиг, когда игры были играми. а теперь игры — это очень хуёвое z-днище-movie, в котором пять минут геймплея (херового), и стопицот часов ебаных катсцен (иногда ещё и нескипаемых). и даже если не гг, то всенепременно в катсценах львиная доля времени — какая-нибудь баба-коммандер, при виде которой даже самые крутые яйца скисают.

при этом она обычно отлично стреляет из весьма тяжёлых пушек, владеет рукопашкой, и имеет ручки-веточки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ничо не знаю. Про игры знаю только, что когда-то в куреневском парке была коморка, а в той каморке несколько автоматов и там ездили машинки, ты быстрее некоторых, зато некоторые другие быстрее тебя. И вот нужно было то вправо, то влево метаться, что бы не попасть в аварию. А вот ещё была игра с волком и яйцами, и волком нужно было метаться и собирать яйца. А ещё раньше были аналоговые игры: круг с лабиринтом и шариком и коробочка с 15 квадратиками и их можно было двигать в трамвае. В трамвае скучно, интеллигенты читали книжки, а некоторые в шарики играли или пятнашки или хз как та игра называлась

(Reply to this) (Parent) (Thread)

короче, современное искусство ты не любишь. о чём будешь с юниорами разговаривать-то?

(Reply to this) (Parent)

> при этом она обычно отлично стреляет из весьма тяжёлых пушек, владеет рукопашкой, и имеет ручки-веточки.

Молчи лучше, все мужские персонажи тоже сплошные мерисью, миссия невыполнима и прочие. В Звёздных войнах мужик с ручками-палочками вообще силой мысли двигал космические корабли и все такие о классно и никто не возмущался. А как только женщина в кино может открыть консерваную банку сама, то все возмущаются сразу. Видите ли нет правды жизни. Документальное кино смотри. А даже лучше - в окно смотри, там правда.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

против силы мысли я ничего не имею. и против Васкез, например, ничего не имею, Васкез клёвая. и Рипли. и Сара Коннор. вот только вместо них подсовывают вандервуменов, а это буэ.

(Reply to this) (Parent)

ну начинается, игор-то нету, не то что раньше
то что у тебя при сталине хуй стоял ещё не значит что сталин збс

сейчас хороших инди-игор более чем дохуя, на любой вкус
никогда столько не было
streets of rogue например
конечно если обращать внимание только на говно(ААА), то везде говно
можно ещё пойти телевизор посмотреть, там тоже говно
но зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну понятно же, что я про ААА. а у индюшатины просто денег нет на кучу катсцен, а то тоже делали бы. потому что индюшатина — это такое ААА из говна и палок, потому что денег нет.

а, и ещё ебала для демонстрации своего Охуенно Глубокого Внутреннего Мира — типа пеца, паперзплиз там всяких.

индюки, кстати, на модные тренды реагируют намного быстрее Больших Бусинесов. так что там тоже всяческая политкорректность с феминизмом.

исключения, как обычно, есть, и как обычно, их мало. ну, типа как книг на «самиздате» — книг много, а хороших мало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

говна везде навалом конечно (как и индюков, которые хотят быть как ААА или продемонстрировать богатый внутренний мир)

но и хорошего хватает, в отличие от ААА
какие-то конкретные жанры интересны?

из мейнстримного, тот же guacamelee неполиткорректен и не особо феминистичен, сходу. норм метроидвания кстати

то есть ниибаца модные игры страдают от этого, но их как раз довольно немного

в играх про фермы секс-рабынь охуительно политкорректность процветает, да и тот же ivan или urw не то чтобы страдают неё

конечно хочется сделать какой-то такой рогалик или стратегию нарочито про рабство, половое неравенство, геноциды по расовому признаку, каннибализм и человеческие жертвоприношения, смешанные с тантрическими практиками. наверное уже было в какой-нибудь азиатской хуйне типа elona или scroll of taiwu, в романах у них такого хватает

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да это я в общем бурчал про: «все продались, трава была зеленее» и всё такое. don't mind it.

(Reply to this) (Parent)

Ну а так-то, между нами и на ушко, ты-то, ведь, сама ж понимаешь, что СИЛЬНАЯ ЖУНЩИНА — это исключительно культурный конструкт, фантазия и продукт социальной эволюции, возможный исключительно в среде высокоцивилизованных межличностных отношений, подкрепляемых репрессивным арпаратом госуларства в виде специально уполномоченных на насилие особей человека или роботов? Пушшо любая СИЛЬНАЯ ЖУНЩИНА, включая спортсменок, чемпионок мира по велоспорту, боксу или каратэ, "сильной" является до первой мужской плюхи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oche tolsto

(Reply to this) (Parent)

в broforce поиграй

(Reply to this) (Parent)

> Очень Сложный Философский Вопрос «робат я или чилавек»

там этого нет как раз
зато есть АМНЕЗИЯ
амнезия = сразу нахуй

(Reply to this) (Thread)

>там этого нет как раз
ну, я выше писал: я рандомно потыкал перед тем как выключить. каким-то магическим образом попадал на сцены, которые умильно показывали, какая алита вся такая супермегагигачеловечная, не забывая при этом намекнуть, что она кибарх. ага. может, в общем история и не про это, я не знаю, но мне хватило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у ней же моск человеческий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну и получается как минимум одна арка про то, когда железный дровосек перестаёт быть человеком, типа. не обязательно основная, но куда ж без неё.

(Reply to this) (Parent)

в смысле — возможно, это мне бы не сильно мешало, если бы меня заинтересовало что-нибудь ещё. но увы.

ну хоть бы начали с боевой сцены, как «терминатор» начинался — и то уже хлеб был бы.

короче, родригез должен снимать разухабистый трэшак. как разухабистый трэшак. иначе получаются «дети шпионов».

(Reply to this) (Parent)

сука, сталин книги тоже по легенде так читал. открывал рандомную страницу и на базе того, что прочел, делал вывод - нравится ли, читать ли дальше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так сразу было понятно, что «нет» — я это блевотное цги терпеть не хочу. но я дал фильму шанс: может, он сможет меня зацепить Убойной Сценой, ради которой я соглашусь потерпеть. не, не смог. боевые сцены тоже унылые, не компенсируют.

впрочем, как только родригез начинает делать не разухабистый трэшак, то этого следует ожидать. он же больше ничего не умеет. а что умеет — то почему-то делать не хочет. лучше бы третью мочету снимал.

(Reply to this) (Parent)

чоловик робить себя сам

А по теме
"Алиту" я не смотрела, но прослушала книгу. Говно редкое

(Reply to this) (Thread)

ну дык
мангака - не писатель, фанфики по своей манге не пишет

(Reply to this) (Parent)

Недавно вышел абсолютный эталон этой блевотины - become human. Поиграй на ютубе, через полчаса начнешь ненавидеть роботов и нигеров.

(Reply to this) (Thread)

фантастическая игра про то, как ниггер становится человеком?

(Reply to this) (Parent)