минуту соображал кто такой уиндафс

(Reply to this) (Thread)

мне можно, у меня уровень детсадовца, я люблю названия и имена коверкать.

(Reply to this) (Parent)

Ну не знаю, такого что-то ни разу не видел. Правда такие есть?

(Reply to this) (Thread)

повезло, значит. с завидным постоянством так делают. клонируешь — а там тащится скомпиленый сдл, скомпиленый буст, иногда совсем ёбнутые — и даже скомпиленые куски Qt.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: я, собственно, пост написал как раз когда увидел, что клонирование The Dark Mod из свн (СВН, БЛЯ!) тащит скомпиленый буст.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут, мне кажется, кретинизм исходит не от использования винды, корни более глубокие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это одно из следствий. использование винды — другое.

(Reply to this) (Parent)

Да все, практически, и этому есть простое и очевидное объяснение: когда я ищу какую-то хуйню под винду, мне в хуй не встали ни исходники, ни что-либо иное, кроме исполняемого exe-шника, желательно в portable-варианте, не требующем инсталяции. Так сложилось исторически, такова изначальная идеология венды.
Поэтому пидарасов, не выкладывающих бинарники своим говноперделкам, вообще следует убивать тут же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о, спасибо за иллюстрацию странных процессов в черепе типического вантузоида. слова «в репозиторий с исходниками» и «скомпилированые бинарные библиотеки» прошли мимо того, что называется сознанием. видимо, перегруз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нежелание пользователя всё время конпелять представляется тебе странным? почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

молодец, продолжаешь идиотничать, не сдаёшься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я вообще-то вопрос спросил.

но если тебе необходимо подеградировать, то я не буду возражать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, ты хуету написал. и продолжаешь это делать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эталонное "нет, ты"

(Reply to this) (Parent)

если не конпелять -- не потеплеет

(Reply to this) (Parent)

"Репозиторий" в прыщах, в венде нет никаких нахуй "репозиториев". А сраный гитхаб например, до сих пор меня заябует своей пизданутейшей "структурой", так что да, тем ебанькам, которые туда хотя б бинарники кладут, в этот результат кровавого анального аборта, и на том спсб

(Reply to this) (Parent) (Thread)

толсто же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

съеби, сасачер

(Reply to this) (Parent)

Все линукс-программисты делают правильно. Репозитории заводят. Git и CVS и Mercurial используют. Кладут туда исходные коды. Бинарные же файлы не кладут. Только игор у линукс-программистов как не было, так и нет.

Все виндовс-программисты делают неправильно. Репозитории не заводят. Git и CVS и Mercurial не используют. А если используют, то кладут туда не только исходные коды, но и скомпилированные библиотеки. Но почему-то в итоге у виндовс-программистов получаются игоры.

(Replies frozen) (Thread)

я очень рад, что тебя волнуют только игоры. а теперь съеби нахуй в няшный стимчик отсюда, и не возвращайся.

(Replies frozen) (Parent)

у гитхаба релизы с бинарниками формально часть той-же репы с кодом

Releases are first-class objects with changelogs and binary assets that present a full project history beyond Git artifacts.

(Reply to this) (Thread)

шитхаб используют дегенераты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подеградировал на отлично

(Reply to this) (Parent)

все не в ногу идут, один ты правильно маршируешь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да. миллионы мух не могут ошибаться.

(Reply to this) (Parent)

Дак может у него доступа к исходникам нету, вот и распространяет так. Винда -- мир в основном закрытого софта же.

(Reply to this) (Thread)

ну да. сдл, понимаешь, никак не скачать. буст тоже. жестокая голактека венды.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну так-то это клиника уже тогда.

В серьезных конторах такое, кстати,
сильно санкционируется, тк девы могут
в бинарь что угодно вшить, а
дизассемблить каждый бинарь
никто не будет же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я виноват, не написал в посте, какие именно типы библиотек. но учитывая, что я репозиториев с Секретным Кодом не вижу, а совать проприетарные либы в репу обычно чревато банхаммером… да, я имел в виду именно это: бинари собраных [F]OSS-библиотек. даже обновляющиеся. овердохуя, на самом деле, проектов это делают. хуй знает, зачем.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: в Doom2D:Forever мы таки имеем репу с собраными либами. но есть хотя бы отмаз: сам проект-то на паскале.

(Reply to this) (Parent)

Вот щас даже как-то слегка обидно было

(Reply to this) (Thread)

а что не так-то? сложно, что ли, завести отдельную репу для библиотек, которые нахер в основной не нужны? мы в дф так и сделали, например.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё так. Только вот я тоже шиндовс-девелопер, но мне и в голову не придёт пихать скомпилированные модули в сырцовую репу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, ты, значит, не уиндафс-дивилапер. не проходишь ценз тупизны, извини. так и останешься просто обычным унылым разработчиком.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть же какикие-то артифактори для бинарных зависимостей, и билд тулы, популярные для крестов. думаю любой начинающий товарищ на галере/шлюпке будет их использовать. а не будет тот, кто днем работает кочегаром в котельной (это не значит, что он хуже, скорее во многом лучше), а вечерами пишет doom2d

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на галере даже в контроль версий-то не всегда умеют. в отличие от кочегаров, которые нормальные люди. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваша информация устарела ))

(Reply to this) (Parent)