именно в "стиле" был блейдранер 97го года который
пойт энд клик. snatcher от гения был.
была ещё такая штука как bloodnet, но я там вообще
нихуя не осилил да это какие древние времена.

а так да, толком не было, можно сделать, но вряд-ли, конечно.
щас у "фанатов" модно трассировку лучей добавлять и прочая
хуита

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имею в виду в более-менее современности. так-то да.

бладнет я вроде бы проходил. это адвентюрка тоже, да? забавная была. тоже «широко известная в узких кругах».

а не станут делать ещё и потому, что такие проекты обычно еле-еле окупаются. если вообще. нишево очень, аудитория хоть и dedicated, но маленькая. а въябывать надо таки дофига, это вам не просто шутан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>бладнет я вроде бы проходил

у меня с дос играми не вяжется. едины зашли - не знаю куда
уже быть more open minded быть

>окупаются

нужно пиарщика подключать на нужном уровне и вовремя - ничего
такого в этом нет уже. в свободном интернете coverage должен быть
максимальным.
если не изменяет память то создатели transistor и hollow knight так
и сделали. axiom verge по моему сам бомбанул

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(ржот) вот если люди решили пилить сайберупанцу какое-нибудь, ещё и в таком стиле — то это почти наверняка сиране хиканы, какой, нахрен, пиарщик…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты людей из примеров выше лица видел? и их стартовые бюджеты? вот и я о чем.
а пиарщик в интернете это не так уж и дорого и сейчас уже необходимо.
просто высрать 50 секунд говно техно демки на ютюб не выдет

(Reply to this) (Parent)