До меня наконец дошла твоя позиция стойкого сохранения всего того, что было привнесено в doom-движки до 2010-2015 года. Это сохранения совместимости с doom, heretic, hexen и всего наследия, что было сделано за этот период.
Запускать поект нового движка без контента дело очень неблагодарное и рискованное. Можно просто впустую время потратить, а играть будут от силы всего десяток, ну сотня человек со всего мира. Ты несколькоо раз отмечал в постах, что в конечном счете ты делаешь порт сугубо под личный вкус, потому-что тебе еще интересно играть в doom.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, именно так. не то чтоб я совсем рвал жопу, чтобы 146% существующих пвадов запускалось, но немножко таки надрываю, и стараюсь, чтобы кроме совсем уж обскурных штук, которые жестоко завязаны на глюки и квирки ваниллы — остальное работало.

сделать новый движок-то не проблема (ну, не UE4 какой-нибудь, конечно; но вполне пристойный). но ты прав: игорь-то тонет. толку в движках, если ними играть не во что. пилить просто движок в вакууме ради движка мне неинтересно: с моей точки зрения это даже менее осмысленно, чем пытаться водить резиновую бабу на свидания в кафе. ;-) я бы и за вавумчик не взялся, если бы Янис его не бросил. но гозза мне не нравится, а больше нормальных движков такого уровня нет: только вавумчик.

и ты опять прав: я до сих пор с удовольствием играю в дум, мне не надоедает. не просто в «некий 3д шутан», а именно в дум. причём именно в сингл, мультиплеер мне неинтересен от слов «не играю вообще, не имею желания и не собираюсь.» конечно, рано или поздно я допилю мультиплеер в вавуме до нормального состояния (потому что стараюсь, чтобы k8vavoom был «духовным наследником и продолжателем»), но это далеко не приоритет.

в общем, да: я пилю именно сурспорт дума. это первично, остальное — по мере возможности и того, насколько оно не мешает основной цели.

(Reply to this) (Parent)