конечно, теоретически гопак можно танцевать надев ласты и в гамаке, но зачем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кровавый энтерпрайз кровав!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда я ещё учавствовал в кровавом ынтырпрайсе, там разрешали идею (которая вроде сейчас всех победила) и нетбинс (который нынче практически помре, как, кстати, и эклипсе вроде тоже, они сейчас, кажется, какое-то говно на электроне пытаются вместо жабопродукта воткнуть)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

война говна и мочи, тащемта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютно

с др стороны, в neovim, который я лублу, мне не хватает вкуса ide, ну типа того, что было в трубопаскакале - чтобы всякие окошки и менюшки, и в этом смысле eclipse в её начале (кажется, до 3 версии включительно) с продуманной системой плагинов сразу я тогда приветствовал, но потом они переусложнили и все сломали суки

(Reply to this) (Parent)

Да в общем ту же Идею никто мне поставить не запрещает. Но тут есть джва момента:
1. Каспер может подмораживать ровно также, как и Эклипс

2. У меня не самостоятельная разработка, а написание плагинов для системы на основе Эклипса. Я не уверен, что Идея такую же безшовную интеграцию обеспечит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это то, что RCP называется, Rich Client Platform? Охуеть, я думал, это уже давно сдохло везде

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, оно и сдохло с определенной точки зрения: вендор заявил, что толстый клиент развивать не будет.

Но у нас пока всё по-старому, и слава Б-гу. Писать, а тем более отлаживать кастомизацию на жабоскрипте мне ни разу не улыбается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут нельзя не согласиться, кровавый ынтырпрайз в этом смысле свернул куда-то нетуда нахуй

Из-за скорости V8 все продали, статические типы продали, Россию продали, и Марс и Луну

И каждый суслик мнит себя зоотехником, наваляв плагин для VS Code
Который потом сексуальный восторг дебажить

(Reply to this) (Parent)

Кто гопак плясал без ласт, тот москальский педераст!

А где (neo)vim тормозит?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абсолютно везде. там всё очень плохо в плане кода. имею право, чо, спервадобился.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Именно neo? Кажется, они поэтому и начали с блекджеком и шлюхами, что в старом коде уже помойка, которую не провернешь назад.

И плюс lua. Кстати, почему не взял луу? Слишком много кода?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вим изначально херовый, его не надо спасать, его надо закопать.

>Кстати, почему не взял луу?
потому что мен лень ебать мозг переключением контекста с сиподобного синтаксиса на паскалеподобный и обратно. одно из главных требований было — сиподобный синтаксис. я изначально не планировал nasal так сильно перепиливать, хотел просто воткнуть и забыть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кстати, очень не люблю сиподобный синтаксис
ненавижу его вообще
говно

пользуюсь, конечно, постоянно, все из него сделано, даже небо, даже Аллах

но именно из-за этой срани cpp такое говно, что си изначально ублюдок ежа и ужа с торчащей из всех половых мест преждевременной оптимизацией, которую в принципе компилятор должен делать, все эти плюсплюсы, плюсравны, undefined behavior как норма, ненавизху

присваивание оператором = это уже преступление, за него надо выкапывать и вешать скелет на позор

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. запятая! за запятую вообще надо пытать труп!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а запятую я аннигилировал, она не нужна, конечно. кроме как в `for`, который тоже говно, но я привык.

(Reply to this) (Parent)

синтаксис говно. но у меня проект на сишечке, и мне лень мозгами щёлкать.

(Reply to this) (Parent)